Elektrokemi

[Dave37]

Ok, har kört fast på en del uppgifter och jag fattar verkligen inte vad jag gör fel... Vet att det finns några smarta här på forumet som säkert kan hjälpa till. Uppgiften lyder så här:

 

13.37 Beräkna reaktionskvoten, Q, för cellreaktionen, med tanke på de uppmätta värdena i cellpotentialen. Balansera reaktionsformeln genom att använda lägsta möjliga heltalsoefficienter.

 

Pt(s)|Sn⁴⁺(aq), Sn²⁺(aq)||Pb⁴⁺(aq), Sn²⁺(aq)|C(gr), E_cell = +1.33V

Sedan ges dessa av en tabell. (värden är givna vid 298.15K)

 

Pb⁴⁺ + 2 e^- -> Pb²⁺, E^o = +1.67 V

Sn⁴⁺ + 2 e^- -> Sn²⁺, E^o = +0.15 V

 

(Fullständiga reaktionsformeln är väldigt enkel där Pb reduceras eftersom den är "ädlare" och vice versa för Sn)

 

Det jag har kommit fram till är att E^o_cell = (1.67-0.15) V= +1.52 V.

Enligt Nernst ekvation gäller:

 

Eller

 

(E^o_cell-E_cell)zF/(RT) = ln Q

 

Jag använder följande värden:

E^o_cell = 1.52 V

E_cell = 1.33 V

z = 1

F = 96485.36225 C/mol

R = 8.314472 J/(K*mol)

T = 298.15 K

 

Jag får att Q = 1628, och i facit står det 10⁶. Jag fattar inte vad jag gör fel och om jag är helt ute och cyklar och använder fel formel. Jag menar, alla variabler är ju linjära, så jag fattar inte hur jag får en faktor 10³ fel.

Redigerat 21 Januari 2012 av Dave37

[Escain]

Rent spontant (efter att ha kollat i min kemibok lol) så har du missat att z (eller n som min bok använder) är antal elektroner per mol som byter plats.

 

Får svaret ~2,65*10^6 om n=2, istället för n=1.

Redigerat 21 Januari 2012 av Draghon

[Dave37]

Får svaret ~2,65*10^6 om n=2, istället för n=1.

Får också det... dock inte alls 10^6. eller ja rätt 10-potens nu iaf. :D

[Escain]

Får också det... dock inte alls 10^6. eller ja rätt 10-potens nu iaf. :D

Förstår inte hur du menar nu. :P Förklara dig så man fattar.

Vad är svaret exakt enligt ditt facit?

 

Byter man ut n till 2 i din formel så får man fram att Q=2,65*10⁶, avrundat till två värdesiffror.

[Dave37]

Förstår inte hur du menar nu. :P Förklara dig så man fattar.

Vad är svaret exakt enligt ditt facit?

 

Byter man ut n till 2 i din formel så får man fram att Q=2,65*10⁶, avrundat till två värdesiffror.

Facit säger "Q = 10⁶". Redigerat 21 Januari 2012 av Dave37

[WASD]

De kanske har avrundat.

[Escain]

Facit säger "Q = 10⁶".

Det låter ju för vackert. :/ IRL är inte på perfekt.

 

De kanske har avrundat.

Haha lol, med hur många signifikanta värdesiffror då? 0? xD

[Dave37]

Det låter ju för vackert. :/ IRL är inte på perfekt.

Givetvis. men detta är ju en teoretisk fråga emd en teoretisk formel och ett teoretiskt svar. :D

 

EDIT: Ok, jag har gått vidare...

 

Om man har rekationsformeln:

 

2 Cr₂O₇^2- + 16 H⁺ -> 4 Cr³⁺ + 8 H₂O + 3 O₂

 

Där Cr(VI) reduceras till Cr(III) och O(-II) oxiderar till O(0). Vad är värdet på n? Är det 6 då eller?

Redigerat 22 Januari 2012 av Dave37