Foto

En Mattefråga


20 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#13 Vitdom

Vitdom

    #10 Forumkändis

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 751 inlägg

Postad 22 januari 2012 - 17:45:55

Jag stöder också Dave37s åsikt om att 100% = 1 strikt utan några som helst undantag.

För övrigt är 2x = (1 + 100%)*x = x + 100%*x = x*200%

Redigerat av Vitdom, 22 januari 2012 - 17:51:47.


#14 Dave37

Dave37

    #11 Fuskgalen

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 624 inlägg
    Utdelad november 2019Utdelad oktober 2019Utdelad september 2019Utdelad oktober 2018Utdelad november 2017Utdelad september 2017Utdelad december 2015Utdelad november 2015Utdelad oktober 2015Utdelad september 2015Utdelad augusti 2015Utdelad juli 2015Utdelad juni 2015Utdelad april 2015Utdelad mars 2015Utdelad februari 2015Utdelad september 2014

Postad 22 januari 2012 - 17:58:57

Jag stöder också Dave37s åsikt

Det är ingen åsikt, det är en förståelse utifrån en matematisk definition.
"We're going to do this thing, just as the automobile phased out the Stagecoach, just as television stepped in and phased out the old vaudeville and the old motion pictures. And we got to be prepared to face the future." - Jacque Fresco

#15 Vitdom

Vitdom

    #10 Forumkändis

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 751 inlägg

Postad 22 januari 2012 - 18:08:53

Det är ingen åsikt, det är en förståelse utifrån en matematisk definition.

Jo men eftersom att andra anser annorlunda skulle jag säga att det är en åsikt om vad som är praxis om procentnotationens betydelse och användande.

#16 Dave37

Dave37

    #11 Fuskgalen

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 624 inlägg
    Utdelad november 2019Utdelad oktober 2019Utdelad september 2019Utdelad oktober 2018Utdelad november 2017Utdelad september 2017Utdelad december 2015Utdelad november 2015Utdelad oktober 2015Utdelad september 2015Utdelad augusti 2015Utdelad juli 2015Utdelad juni 2015Utdelad april 2015Utdelad mars 2015Utdelad februari 2015Utdelad september 2014

Postad 22 januari 2012 - 18:48:54

Jo men eftersom att andra anser annorlunda skulle jag säga att det är en åsikt om vad som är praxis om procentnotationens betydelse och användande.

Definitionen har inget med mig att göra. Den är som den är oavsett vad jag eller någon annan "tycker".
"We're going to do this thing, just as the automobile phased out the Stagecoach, just as television stepped in and phased out the old vaudeville and the old motion pictures. And we got to be prepared to face the future." - Jacque Fresco

#17 Mezox

Mezox

    #10 Forumkändis

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 613 inlägg
    Utdelad december 2019

Postad 10 februari 2012 - 22:11:09

Det handlar väl snarare om en tolkning av uttrycket x+100%.

#18 kola_king

kola_king

    #9 Forumlegend

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 955 inlägg

Postad 20 februari 2012 - 11:35:39

Definitionen har inget med mig att göra. Den är som den är oavsett vad jag eller någon annan "tycker".

Nja, den är som den är därför att större delen av den matematiska världen stödjer den, men det hindrar egentligen ingen från att skapa sina helt egna definitioner och bygga matematiska regler utifrån det. Matematiken i sig är ingen åsikt eftersom den är en universell lag, men vad alla tecken betyder beror på vad man ger dem för betydelse och därmed är det en åsikt som inte går att ha rätt eller fel på. Det är som att vissa använder Newtons notation för calculus och andra använder Leibniz; hade den ena kommit långt före den andra skulle man säkert kunna anse att den senare var "fel" därför att den avviker från normen inom den matematiska världen fastän den egentligen är helt korrekt.
Ja, det var ju så.Var det?Japp.

#19 Dave37

Dave37

    #11 Fuskgalen

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 624 inlägg
    Utdelad november 2019Utdelad oktober 2019Utdelad september 2019Utdelad oktober 2018Utdelad november 2017Utdelad september 2017Utdelad december 2015Utdelad november 2015Utdelad oktober 2015Utdelad september 2015Utdelad augusti 2015Utdelad juli 2015Utdelad juni 2015Utdelad april 2015Utdelad mars 2015Utdelad februari 2015Utdelad september 2014

Postad 20 februari 2012 - 11:54:27

om x+100% = 2x så skulle x = 100% vilket innebär att konceptet procent saknar egentlig betydelse.

T.ex. hade 1% av 200 då betytt x/100*200 = 2x vilket inte säger någonting.
"We're going to do this thing, just as the automobile phased out the Stagecoach, just as television stepped in and phased out the old vaudeville and the old motion pictures. And we got to be prepared to face the future." - Jacque Fresco

#20 Vitdom

Vitdom

    #10 Forumkändis

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 751 inlägg

Postad 20 februari 2012 - 12:09:27

om x+100% = 2x så skulle x = 100% vilket innebär att konceptet procent saknar egentlig betydelse.

T.ex. hade 1% av 200 då betytt x/100*200 = 2x vilket inte säger någonting.

x + 100%*x = 2x <=> 2x = 2x

1/100*200 = 1%*200 = 2

#21 kola_king

kola_king

    #9 Forumlegend

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 955 inlägg

Postad 20 februari 2012 - 15:25:16

om x+100% = 2x så skulle x = 100% vilket innebär att konceptet procent saknar egentlig betydelse.

T.ex. hade 1% av 200 då betytt x/100*200 = 2x vilket inte säger någonting.

OM x+100% = 2x saknar det betydelse ja, fast den ursprungliga frågan från trådskaparen var ju just "blir x + 100% det dubbla?", alltså "blir x + 100% = 2x?". Om det är en fråga och inte ett påstående har man ännu inte definierat någonting och då beror det på vad man vill definiera 100% som. Nog för att det här är relativt meningslöst att diskutera, det kan jag erkänna nu på en gång innan det blir fånigt smile.gif
Ja, det var ju så.Var det?Japp.


Logga in för att kunna skriva inlägg