e ...Intel® Core 2 Q6600-processor med fyra kärnor (2,40 GHz, 8 MB, 1 066 MHz) ..... en bra Processor ?????
Intel Q6600, Bra?
fredde08
Nivå 0 · Nykomling
epaaj
Nivå 6 · Fuskare
Skriv gärna bättre rubriker i fortsättningen...
Jo, den är bra. Har själv en sån. Dock är 4 kärnor lite onödigt idag för de flesta människor eftersom inte så många program kan använda sig av alla. Men i framtiden ändras detta antagligen. Annars presterar den även bra om man kör flera tunga saker på samma gång.
GunsNroses
vet inte men skaffa AMD processor. den är mkt snabbare än intel. fast intel är säkrare!
lövet_91
Nivå 3 · Lärling
vet inte men skaffa AMD processor. den är mkt snabbare än intel. fast intel är säkrare!
eru sjuk eller? intel äger sönder AMD i dual-core teknologin
Ryssfemma
Nivå 8 · Veteranfuskare
Lövet, är du en fanboy så ska du hålla dig borta härifrån!
AMD har alltid vart snabbare när det gäller spel, Intel när det gäller allmänhet och bättre säkerhet.
epaaj
Nivå 6 · Fuskare
Jag tror det är någar som inte håller sig uppdaterade. Ända sedan Intel släppte sina Core 2-processorer har de haft de effektivaste processorerna på marknaden. AMD är på gång med ett par nya. Men innan de släpps kommer Intel fortsätta ligga före. Hur det blir efter vet man inte ännu.
wAcko
gillar amd bättre än intel, flyter bättre
har en DualCore AMD Athlon 64 X2, 2200 MHz (11 x 200) 4200+
lövet_91
Nivå 3 · Lärling
ajar
Nivå 11 · Veteranfuskare
Kanske för at Q6600 är en fyrakärnig processor? AMD's är billiga och bra, har själv beställt en 6400+ på 3.2GHz
lövet_91
Nivå 3 · Lärling
Inte ens AMDs nyaste Phenom knäcker Q6600 oklockad, ioförsig ligger de ganska lika :P
fredde08
Nivå 0 · Nykomling
så ska jag köpa ... nIntel® Core 2 Q6600-processor med fyra kärnor (2,40 GHz, 8 MB, 1 066 MHz :D
lövet_91
Nivå 3 · Lärling
Yes Box :D
fredde08
Nivå 0 · Nykomling
ok tack så mycket
48893
Ett test där man jämför processorer:
http://techreport.com/articles.x/12091/3
Den visar att det är väldigt små skillnader på frameraten i spel med olika processorer. Den skillnaden som finns är obetydlig eftersom ögat kan upfatta max 30 fps (troligtvis lite mindre)(TV=24 fps).
Men längre fram i testet kommer vi till partikelsimulation (används i bl.a. eld och rök). [LÄNK]
Eftersom datorn räknar ut massor blir skillnaden mellan processorerna mycket större.
Nu kommer det här kanske lite sent, men...