Feral Eller Balance ? – Fuska.se forum

VAZE Nivå 4 · Lärling 747 inlägg
medlem sedan 2008

26 apr 2008 Trådstartare #1

jag har gjort en druid som är feral men när jag är lvl 40 hade jag tänkt specca om till balance vad tycker ni, vilken är roligas och lättast elr vad man ska säga jag ka va den här classen till lvl 70 så rösta nu

Senast ändrad: 29 apr 2008 19:37

NightMaker Nivå 7 · Fuskare 3 152 inlägg
medlem sedan 2004

26 apr 2008 #2

Roligast som balance MOONKIN FTW!

oddy Nivå 5 · Fuskare 1 337 inlägg
medlem sedan 2005

26 apr 2008 #3

↗ till inlägget
Roligast som balance MOONKIN FTW!

Om du ska köra moonkin i 70 så måste du vara bra gearad.

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

26 apr 2008 #4

Feral all the way tbh. Balance är rätt kasst i 70 om jag ska vara ärlig.

oddy Nivå 5 · Fuskare 1 337 inlägg
medlem sedan 2005

26 apr 2008 #5

↗ till inlägget
Feral all the way tbh. Balance är rätt kasst i 70 om jag ska vara ärlig.

Det kan vara bra om du är jävligt bra gearad för det.

purjo Nivå 8 · Veteranfuskare 2 377 inlägg
medlem sedan 2003

26 apr 2008 #6

Aldrig kört Balance, dock verkar de sjukt kul!

Jag skulle satsa på Balance iaf^^

kirk Nivå 3 · Lärling 809 inlägg
medlem sedan 2006

26 apr 2008 #7

FERAL FTW!!!!!

Boffaroffe Nivå 10 · Veteranfuskare 6 310 inlägg
medlem sedan 2004

26 apr 2008 #8

Jag har en druid som jag har levlat i Moonkin samt Feral.

Ska du gå efter effektiviteten ska du välja Feral. Dock måste detta nog vara den absolut tråkigaste speccen som finns. Man använder max 3 knappar under hela tiden man levlar.

Jag tyckte Balance var roligare än Feral.

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

26 apr 2008 #9

↗ till inlägget

↗ till inlägget
Feral all the way tbh. Balance är rätt kasst i 70 om jag ska vara ärlig.

Det kan vara bra om du är jävligt bra gearad för det.

Det är inte lätt att bli bra gearad om ingen vill ha en.

ExorZ Nivå 6 · Fuskare 2 251 inlägg
medlem sedan 2007

27 apr 2008 #10

Feral tills du har bra gear (T4 typ)

NightMaker Nivå 7 · Fuskare 3 152 inlägg
medlem sedan 2004

27 apr 2008 #11

Men moonkins är väll inte så kassa som twinks ;) Men alla hatar att dom står och spammar moonfire hela tiden :)

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

27 apr 2008 #12

Moonfire spam kostar mycket mana och gör inte särskilt mycket damage.

Mintplanta Nivå 3 · Lärling 621 inlägg
medlem sedan 2007

27 apr 2008 #13

Enda grejen med moonfire är att den är instant å gör dmg over time. I moonkin form har man väldigt mycke armor har jag hört, vilket skulle göra den till en bra flag carrier i WSG

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

27 apr 2008 #14

Ja, de har väldigt mycket armor.

purjo Nivå 8 · Veteranfuskare 2 377 inlägg
medlem sedan 2003

27 apr 2008 #15

400% armor contribution om jag inte minns fel :S

wAcko

27 apr 2008 #16

Balance är helt j*vla värdelöst. Jag behöver inte sätta dig ett "imo" för att dom suger verkligen. fyfan.

Boffaroffe Nivå 10 · Veteranfuskare 6 310 inlägg
medlem sedan 2004

27 apr 2008 #17

↗ till inlägget
Balance är helt j*vla värdelöst. Jag behöver inte sätta dig ett "imo" för att dom suger verkligen. fyfan.

Utveckla tack. Är det för rogues inte kan göra någon skada på dom :>?

wAcko

27 apr 2008 #18

↗ till inlägget

↗ till inlägget
Balance är helt j*vla värdelöst. Jag behöver inte sätta dig ett "imo" för att dom suger verkligen. fyfan.
Utveckla tack. Är det för rogues inte kan göra någon skada på dom :>?

De är en sämre version av en mage typ.

och boomkins är som critters för rogues =)

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

27 apr 2008 #19

Boomkins kan vara svåra för rogues, beror på dennes gear.

En boomkin är väldigt 'vänlig' mot casters pga dens aura.

ExorZ Nivå 6 · Fuskare 2 251 inlägg
medlem sedan 2007

27 apr 2008 #20

En bra stunnande rogue kan lätt ta en boomkin, om man är snabb med kicks och stuns så får nog inte boomkinen ut en enda sak, kanske cp träd eller insect swarm och en moonfire.