Ersättning Vid Feldömningar

Om du satt 20 år i fängelse för ett brott du inte har begått, skulle du inte vilja få skadestånd då ? Däremot är det lite skumt att man får ersättning för alla utgifter man har haft i samband med en rättegång. Bensin, bussbiljetter, parkering, tiden man har missat jobbet etc.

Haha.

Låt oss anta att du dömd till livstids fängelse för ett mord du inte ens varit i närheten av att vara inblandad i & sitter inne i 12-13 år utan en enda permission för att sedan släppas ut på gatan.

Man har förlorat 12-13 år av sitt liv, sina inkomster, en massa erfarenheter, småbarnen man kanske hade har vuxit upp & nått tonåren utan att du fått vara delaktig i deras uppväxt & sist men inte minst, friheten! Det är ett h*lvete att sitta inne för en Medelsvensson, fängelse är bara lyx för underklassen & hemlösa. Utan frihet är man ingen människa, man är ett djur i bur!

För allt detta du förlorat får du ett sketet j*vla papper som inte har någon j*vla betydelse eftersom du är bedömd som oskyldig till dådet!

Inte en krona i ersättning, de slänger ut dig på gatan hur du än hade det tidigare, jag har svårt att tänka mig att någon väntar så lång tid på en & hennes nye man vill sannolikt inte ha dig i deras hem. Dessutom är föräldrarna sannolikt gamla & gaggiga, alt. döda/bosatta på ett sjukhem.

Dessutom är man för alltid dömd av folket som en mördare, hur oskyldig du än är.

Man ska naturligtvis få ersättning för tiden man suttit inne, kanske 20000/månad för lidandet man tvingas utstå.

Guggo: Är man oskyldig ska man självklart ha ersättning för att man lagt ut & förlorat en massa pengar enbart för att hävda sin oskuld.

Tycker du på fullaste allvar att det är fel?

Nåja, du är ju moderat så...

↗ till inlägget

Haha.

Låt oss anta att du dömd till livstids fängelse för ett mord du inte ens varit i närheten av att vara inblandad i & sitter inne i 12-13 år utan en enda permission för att sedan släppas ut på gatan.

Man har förlorat 12-13 år av sitt liv, sina inkomster, en massa erfarenheter, småbarnen man kanske hade har vuxit upp & nått tonåren utan att du fått vara delaktig i deras uppväxt & sist men inte minst, friheten! Det är ett h*lvete att sitta inne för en Medelsvensson, fängelse är bara lyx för underklassen & hemlösa. Utan frihet är man ingen människa, man är ett djur i bur!

För allt detta du förlorat får du ett sketet j*vla papper som inte har någon j*vla betydelse eftersom du är bedömd som oskyldig till dådet!

Inte en krona i ersättning, de slänger ut dig på gatan hur du än hade det tidigare, jag har svårt att tänka mig att någon väntar så lång tid på en & hennes nye man vill sannolikt inte ha dig i deras hem. Dessutom är föräldrarna sannolikt gamla & gaggiga, alt. döda/bosatta på ett sjukhem.

Dessutom är man för alltid dömd av folket som en mördare, hur oskyldig du än är.

Man ska naturligtvis få ersättning för tiden man suttit inne, kanske 20000/månad för lidandet man tvingas utstå.

 

Guggo: Är man oskyldig ska man självklart ha ersättning för att man lagt ut & förlorat en massa pengar enbart för att hävda sin oskuld.

Tycker du på fullaste allvar att det är fel?

Nåja, du är ju moderat så...

 

Det är bara rätt att man får hur mycket pengar som helst, har ett liv blivit bortkastat så är det svårt att ersätta

↗ till inlägget

Haha.

Låt oss anta att du dömd till livstids fängelse för ett mord du inte ens varit i närheten av att vara inblandad i & sitter inne i 12-13 år utan en enda permission för att sedan släppas ut på gatan.

Man har förlorat 12-13 år av sitt liv, sina inkomster, en massa erfarenheter, småbarnen man kanske hade har vuxit upp & nått tonåren utan att du fått vara delaktig i deras uppväxt & sist men inte minst, friheten! Det är ett h*lvete att sitta inne för en Medelsvensson, fängelse är bara lyx för underklassen & hemlösa. Utan frihet är man ingen människa, man är ett djur i bur!

För allt detta du förlorat får du ett sketet j*vla papper som inte har någon j*vla betydelse eftersom du är bedömd som oskyldig till dådet!

Inte en krona i ersättning, de slänger ut dig på gatan hur du än hade det tidigare, jag har svårt att tänka mig att någon väntar så lång tid på en & hennes nye man vill sannolikt inte ha dig i deras hem. Dessutom är föräldrarna sannolikt gamla & gaggiga, alt. döda/bosatta på ett sjukhem.

Dessutom är man för alltid dömd av folket som en mördare, hur oskyldig du än är.

Man ska naturligtvis få ersättning för tiden man suttit inne, kanske 20000/månad för lidandet man tvingas utstå.

 

Guggo: Är man oskyldig ska man självklart ha ersättning för att man lagt ut & förlorat en massa pengar enbart för att hävda sin oskuld.

Tycker du på fullaste allvar att det är fel?

Nåja, du är ju moderat så...

 

Ursäkta ?!

Om du orkar läsa inlägget så står det att jag inte tycker att man borde få pengar för att man har tagit bussen till rättegången. Detta får man även om man är skyldig. Även om du är ett vittne, som kom dit, men aldrig användes, så får du pengar för resekostnad och ev. andra utgifter. Lite högre upp så frågar jag sebastiannielsen om han inte skulle vilja få skadestånd om han hade suttit i fängelse 20 år. Det kan nog tolkas som att jag tycker att man SKALL få skadestånd. Dessutom trodde jag inte du hade några fördomar.

↗ till inlägget

Ursäkta ?!

Om du orkar läsa inlägget så står det att jag inte tycker att man borde få pengar för att man har tagit bussen till rättegången. Detta får man även om man är skyldig. Även om du är ett vittne, som kom dit, men aldrig användes, så får du pengar för resekostnad och ev. andra utgifter.  Lite högre upp så frågar jag sebastiannielsen om han inte skulle vilja få skadestånd om han hade suttit i fängelse 20 år. Det kan nog tolkas som att jag tycker att man SKALL få skadestånd. Dessutom trodde jag inte du hade några fördomar.

 

Det var precis det jag syftade på.

Jag tycker att man SKA ha ersättning för kostnaderna man förlorar eftersom man tvingas till rättegången, kallas du in som vittne MÅSTE du infinna dig, åtalas du för något du inte gjort måste du dit & förlora viktig arbetstid + transportkostnader.

Även om man "bara tar bussen" kostar det 40 kr + lön & arbetstid, så självklart ska man få ersättning även vid sådana lägen.

Tycker du att bidragen ska gå till överklassen så ni får det ännu bättre?

Tycker du att staten skall betala en kille 40 spänn för att han inte har gjort någonting ? Tycker du bidragen skall gå till fördomsfulla moderatorer ?

↗ till inlägget

Tycker du att staten skall betala en kille 40 spänn för att han inte har gjort någonting ? Tycker du bidragen skall gå till fördomsfulla moderatorer ?

 

Om han tagit sig till rättssalen för att han tvingats till det, ja.

Så länge bidragen inte går till överklassen, varför inte?

Det är ingen som tvingar honom

↗ till inlägget

Det är ingen som tvingar honom

 

Lagen tvingar en att infinna sig om man blir kallad som ett vittne.

Lagen tvingar ingen. Man kan bara strunta i det.

↗ till inlägget

För allt detta du förlorat får du ett sketet j*vla papper som inte har någon j*vla betydelse eftersom du är bedömd som oskyldig till dådet!

 

det papperet kanske inte är så sketet om arbetsgivaren säger att han är en mördare. Då har han något att bevisa att man är feldömd med. Bara för han å skicka in till arbetsgivaren så behandlas han precis som att man inte blev dömd över huvud taget. Dessutom om man ser till att media slänger ut en rättelse så kommer alla förstå att han inte är en mördare. Det papperet kan snabbt bli mycket värdefullt för han.

Om du engång har blivit utpekad av domstol och media som en mördare. så spelar det ingen roll vad ett papper säger.

varför tror du så? om tidningen slänger ut en rättelse, samt att man får ett papper, som är underskrivet av 2 (TVÅ) polisCHEFER, åklagaren, OCH domaren så förstår de flesta med vett att det råka bli något fel i rättegången. De flesta förstår att även en domare gör fel ibland.

Det är ju ett billigt och bra sätt att få hans liv att komma igång igen. För ett papper kostar ju inte mer än 2 kronor, men papperet har ett jättehögt värde för den som äger det.

Tänk alla dessa 100 000-tals kronor som polisen måste betala i skadestånd för felhäktningar och feldömningar. Man skulle kunna göra mycket annat för dom.

Tex anställa fler poliser och fixa mera resurser. Polisen skulle klara upp flera anmälningar.

har du en gång blivit utpekad som mödare, så kommer du alltid vara det i folks ögon. Du kan ha varit skyldig, fast blivit frikänd i brist på bevis. Tror du någon arbetsgivare kommer sitta och tänka, "Hmm, skall jag anställa en man som har blvit utpekad som mödare, eller en man som har läst ekonomi på universietet och kommer från Arboga. " Det tror inte jag. En gång mördare, alltid mördare. Så enkelspåriga är folk.