💬
Logga in
Fuska.se

King Kong 1933 Och 2005

16 svar · startad

#1

Hej.

Jag kollade nyss på King Kong från 1933 efter att jag kollat på PJ:s King kong.

Nu märker jag att i den gamla king kong är Ann bara rädd för Kong och skriker så fort hon ser honom men i PJ:s King Kong ser man tydligt att de får nåt band emellan sig. Någon som fattar varför det är så?

#2

Manuset ändrat för mer spänning och mysterier.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#3

En halvnaken blondin som skriker hela tiden ;)

Nivå 11 · Veteranfuskare
#4

Den gamla filmen är ju en klassiker men den nya versionen har ju lite mer handling

Nivå 8 · Veteranfuskare
#5

Har inte sett den nya, de säger att den suger o.O

#6

Den suger verkligen inte.

Filmen är bra gjort och är spännande hela de tre timmarna.

Nivå 3 · Lärling
#7

Är den 3 timmar lång?

Nivå 8 · Veteranfuskare
#8

Svar: Ja

18 May 2006
#9
↗ till inlägget

Är den 3 timmar lång?

 

Nej 30 cm >.<.

 

Det är säkert som Zwailon sa. Nu har gubbarna som gjorde filmen bättre utrustning till specialeffekterna och behöver inte jobba lika hårt på dem, därför har de kunnat ha med en lite annorlunda handling.

Nivå 10 · Veteranfuskare
#10

Flyttar till musik/media forumet.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#11

den nya är bra tycker jag, är den gamla värd att se?

#12

Ja, den gamla filmen är ganska bra gjord faktiskt.

Underhållande att se...

#13

nya äger, har den på DVD

 

den gamla e trist

#14

Den gamla är mycket bra gjort och väldigt intressant.

Men i din ålder kan man väl knappast se något bra i nåt klassiskt.

19 May 2006
Nivå 15 · Mästerfuskare Moderator Moderator
#15

De var inte så bra på att göra filmer på 30 talet, den vi har nu är ju mycket bättre. Jag hatar tjejer som bara skriker i filmer :S

Nivå 4 · Lärling
#16

menar du de? :D

Nivå 2 · Novis
#17

jag tror inte at anledningen till ändringen i muset är att det e lättare att gö special effekter nu det e ju inte samma personer som jobbar me dom båda

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in