Sveriges Roliga Lagar

Om någon står framför ens bil kan man väl inte bara köra? Eller?

Nej det kan man inte för då är det mord.

hur ordentligt har du läst?.. som jag uppfattade satt hon på barnhem och var på besök på ett sjukhus och där blev hon "stulen" av någon som sedan försökte köra på vårdpersonal. Mordförsök på föraren i bilen plz?

De hära.

Om någon tjuv bryter sig in och tar typ husets dyra ägodelar och springer så kanske dem snubblar och slår sig så att han/hon får hjärnskakning. Då är det husägarens fel enligt dagens system.

Den hatar jag!

↗ till inlägget

De hära.

 

Om någon tjuv bryter sig in och tar typ husets dyra ägodelar och springer så kanske dem snubblar och slår sig så att han/hon får hjärnskakning. Då är det husägarens fel enligt dagens system.

 

Den hatar jag!

 

Ska ta ett par exempel som förenklar den lagen för dig lite.

Exempel 1: Du har en pool i din trädgård och täcker över denna pool med ett svart överdrag. På kvällen kommer ett par polare över och i mörkret så ser dem inte att det är en pool som döljer sig under ett svart överdrag. De trillar i och drunknar.

Du borde alltså på något sätt ha märkt ut att det är en pool där.

Exempel 2: Samma sak händer men nu är det istället en inbrottstjuv som drunknar.

Vad är skillnaden?

Om du hänger upp en strömförande ledning på tomten, bör du inte då skylta med t.ex "Livsfarlig Ledning/spänning". Det skall alltså vara skyltat för allmänheten, oavsett om man är en inbrottstjuv eller ej. Sen kanske det inte är fullt så lagligt att hänga upp livsfarliga ledningar hur som helst, men det hör ju inte riktigt till saken.

Jag fattar själva grejen men kan du säga mig, TheDarkElf varför sjukvårdarna ska dömas till försök till självmord? :huh:

↗ till inlägget

De hära.

 

Om någon tjuv bryter sig in och tar typ husets dyra ägodelar och springer så kanske dem snubblar och slår sig så att han/hon får hjärnskakning. Då är det husägarens fel enligt dagens system.

 

Den hatar jag!

 

↗ till inlägget

De hära.

 

Om någon tjuv bryter sig in och tar typ husets dyra ägodelar och springer så kanske dem snubblar och slår sig så att han/hon får hjärnskakning. Då är det husägarens fel enligt dagens system.

 

Den hatar jag!

 

läste om folk som överaskade en inbrottstjuv å band fast han i stolen med sladdar sen ringde polisen å de blev dömda för nåt kommer ej ihåg men inbrottstjuven gick fri

Jo. Är det inte orättvist tycker ni?

som f*n

läste också om en som som blev förbannad eftersom polisen släppte en våldtäcksman som våldtagit hans dotter så han sökte upp mannen å misshandlade honom men åkte in för det han sa detta landet är konstigt i mitt hemland hade man tackat mig. Jag hade tackat han....

Om ni tycker att sveriges lagar är roliga så tänkt då på amerkianarna. Där stämmer de varandra hela tiden. Om det tex inte står en tydlig varningstext att något är varmt och om man då bränner sig så kan man stämma dem, om man har pengar.

Som hon som stämde mc donalds för att hon fick för varmt kaffe. Kan leva restan av livet på de pengarna.

↗ till inlägget

Om ni tycker att sveriges lagar är roliga så tänkt då på amerkianarna. Där stämmer de varandra hela tiden. Om det tex inte står en tydlig varningstext att något är varmt och om man då bränner sig så kan man stämma dem, om man har pengar.

Som hon som stämde mc donalds för att hon fick för varmt kaffe. Kan leva restan av livet på de pengarna.

 

Vad som missats är att hon fick tredje gradens brännskador på 6% av kroppen och det faktum att hon fick stanna kvar på sjukhuset i åtta dagar då hon genomgick ett flertal hudtransplantationer....

Så jo.. hon brände sig lite

↗ till inlägget

som f*n

läste också om en som som blev förbannad eftersom polisen släppte en våldtäcksman som våldtagit hans dotter så han sökte upp mannen å misshandlade honom men åkte in för det han sa detta landet är konstigt i mitt hemland hade man tackat mig. Jag hade tackat han....

 

Tar man lagen i egna händer får man ta konsekvenserna.

↗ till inlägget

De hära.

 

Om någon tjuv bryter sig in och tar typ husets dyra ägodelar och springer så kanske dem snubblar och slår sig så att han/hon får hjärnskakning. Då är det husägarens fel enligt dagens system.

 

Den hatar jag!

 

Men det spelar ingen roll om det är en polare eller om det inte är det. Lagen ändras inte pga det förstår du väl?.

↗ till inlägget

De hära.

 

Om någon tjuv bryter sig in och tar typ husets dyra ägodelar och springer så kanske dem snubblar och slår sig så att han/hon får hjärnskakning. Då är det husägarens fel enligt dagens system.

 

Den hatar jag!

 

Tycker du att du ska dömas som skyldig då?

↗ till inlägget

De hära.

 

Om någon tjuv bryter sig in och tar typ husets dyra ägodelar och springer så kanske dem snubblar och slår sig så att han/hon får hjärnskakning. Då är det husägarens fel enligt dagens system.

 

Den hatar jag!

 

Det handlar inte om vem som vart där... ditt hem är en fara att vara i obetydande om vem som var där.. brevbärarn, inbrottstjuven eller jehovas vittnen....

Jag fattar ju att man blir anklagad för mord om man försöker köra på någon. Men sjukhuspersonalen stod ju ivägen med meningen och får skylla sig själva. Det stod klart och tydligt i texten att dom ställde sig ivägen för att stoppa bilen.

Skulle dem inte ha gjort det, så skulle dem säkerligen ha blivit utskällda för att inte ha försökt göra något.

↗ till inlägget

De hära.

 

Om någon tjuv bryter sig in och tar typ husets dyra ägodelar och springer så kanske dem snubblar och slår sig så att han/hon får hjärnskakning. Då är det husägarens fel enligt dagens system.

 

Den hatar jag!

 

Dessutom. Så ska tjuven som försökte stjäla grejerna få straff först!