§1.13 = Jobbig!

Exakt, det är ju dyrt med omröstningar.

↗ till inlägget

jaa, jag menar, t ex

om man gör typ en tråd "Godaste mat" så finns det typ 1 000 000 alternativ,

och då låser dom den och skriver "§1.13".

det är dryygt!!!

 

Jag brukar alltid skriva 9alternativ. Sen Annat (Så får dem beskriva det).

Förlåt för att jag blev sur :(

↗ till inlägget

Jag tycker den regeln är seg,

fast om man skriver "Ingen omröstning, snälla lås den inte" så brukar dom låta bli att låsa tråden!! :cool:

 

Ja visa. Jag vill också se det trots att jag inte är mod.

Är det så här ni menar?: Någon skapar en omröstning i form av ett inlägg som sedan blir låst. Sedan köper personen ett omröstningskort i affären vilket han/hon skapar en omröstning med hjälp av, sedan blir deras omröstning låst pågrund av att den har för dåliga alternativ att välja mellan eller är onödig.

Jag tror nog det är emot reglerna om man missbrukar omröstningsfunktionen på fuskavipen hur som helst. Typ, göra 20omröstningar så fort man fått fuskavip.

↗ till inlägget

Självklart finns det inte 10 spel i hela världen.

Men de finns säkerligen 9 stycken som är bland dom bästa, och sedan kan du ha ett alternativ som heter "Övrigt", där man kan rösta om man inte håller med bland dina alternativ.

Jag menar, du behöver ju inte jaga ihop dina alternativ. 9 av världens bästa spel är inte alls svårt att plocka fram...

 

Alltså trycker man på Övrigt så har man rätt och skriva. Alltså ni är lite konstiga tycker jag. Har ni nångång röstat på andra sidor, tror ni det kommer cirka 30alternativ?

↗ till inlägget

Är det så här ni menar?: Någon skapar en omröstning i form av ett inlägg som sedan blir låst. Sedan köper personen ett omröstningskort i affären vilket han/hon skapar en omröstning med hjälp av, sedan blir deras omröstning låst pågrund av att den har för dåliga alternativ att välja mellan eller är onödig.

 

Om han tycker det är en onödig omröstning skapar han den inte?

Regeln om att skapa onödiga omröstningar var främst när alla på fuska.se fick FuskaVIP och det kom hundratals omröstningar som inte ens bahövde vara omröstningar.

Har för mig att vi varnade runt 20-30 pers eller något liknande den dagen.

Tja, senast blev en viss Dark_Zebra's omröstnigs låst ev en moderator. Var det så smart av den moderatorn att låsa tråden om D_Z fått tillåtelse av admin?

Man får finna sig att reglerna finns och acceptera de.......

Det är ju såklart en självklarhet att man ska vänja sig vid en regel, men om Dark_Zebra nu fått tillåtelse av admin att starta omröstningen, var det då inte ganska dåligt att den blev låst av en moderator?

Hmm... nu ska vi se...

Visst det verkar ju som en liten jobbig regel i vissa fall, och jag tycker inte man ska behöva ha < 10 svarsalternativ om det finns långt fler än 100 alternativ egentligen.

Men som i "bästa spelet" så kan man kanske starta en diskussion om det i stället för en omröstning. Om det där om godaste maten kanske det också fungerar men lite mer tveksamt, då kanske man kan skaffa ett röstkort (vad de nu kallades) och starta en omröstning med bara 1 eller inget svarsalternativ?

om man gillar pokemon och vill fråga vilken pokemon gillar du bäst och det finns typ 300 pokemon hur ska man göra då

↗ till inlägget

om man gillar pokemon och vill fråga vilken pokemon gillar du bäst och det finns typ 300 pokemon hur ska man göra då

 

Lägga till svarsalternativet "Annat". ;)

Wow vilken intressant omröstning då. Nej i det fallet tycker jag n omröstning är ganska värdelös, men det är ju samtidigt bara åsikter så man kan ju inte ha någon diskussion om det. Därför tycker jag man borde kunna starta det som en vanlig tråd.

Det är egentligen en liten löjlig regel, varför ska man behöva ha varit tillräckligt aktiv (samlat in FM) för att kunna göra en omröstning? Det är väl bara ge varningar till de som inte kan göra relevanta omröstningar.

Jag stör, mig också på den där regeln. Den suger jag gjorde en ämne men dom trodde att det var en tävling.......! :angry: :angry:

Jag orkade inte ens bry mig om att läsa alla fuska.se reglerna när jag reggade mig, särskillt när jag såg hur otroligt lång listan var så fattade jag att jag antagligen skulle somna halvägs i texten.

↗ till inlägget

Wow vilken intressant omröstning då. Nej i det fallet tycker jag n omröstning är ganska värdelös, men det är ju samtidigt bara åsikter så man kan ju inte ha någon diskussion om det. Därför tycker jag man borde kunna starta det som en vanlig tråd.

Det är egentligen en liten löjlig regel, varför ska man behöva ha varit tillräckligt aktiv (samlat in FM) för att kunna göra en omröstning? Det är väl bara ge varningar till de som inte kan göra relevanta omröstningar.

 

Du missade kanske lite där. 1.13 är, faktiskt, mest anknyten till typ omröstningar som:

"Skriv 1 och du gillar björnbärssaft, skriv 2 om du inte gillar björnbärssaft och skriv 3 om du vet om du gillar björnbärssaft." Sen får vi svar där det står, "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1", "1".

You name it.

IceClutch: Stämmer. Det gjorde jag inte heller när jag reggade mig. Har inte ens läst igenom alla men jag kan dom ändå. Otroligt. Det kommer efter ett tag. ;)

1, by the way.

↗ till inlägget

Jag orkade inte ens bry mig om att läsa alla fuska.se reglerna när jag reggade mig, särskillt när jag såg hur otroligt lång listan var så fattade jag att jag antagligen skulle somna halvägs i texten.

 

Det är just det som är felet, det är medlemmars skyldighet att läsa igenom reglerna. Har man inte ens läst dem kan man aldrig klaga på om man blir varnad. Jag tror fuska skulle bli mycket trevligare och roligare om alla tog sig tiden att läsa igenom alla ordentligt.