Warrior

Ja, de går mycket snabbare att levla upp då! :) också använder du dina Talents (tryck N för att få upp en ruta vars man sätter ut dem) också stoppar du dina poäng du har på fury.. ;)

sant det pwnar men jag föreslår 2handed när du tröttnar på dual weild och specielt 2handed när du ska vara en tank i SM eller något...

varför tror alla man ska ha 2h i instancer? de är Bullsh*t! man ska ha sköld och 1h vapen om man ska tanka

Ismannen är den enda här som verkar veta hur man spelar warrior.

Ja det ska man ha det blir mer DPS då :P

↗ till inlägget

varför tror alla man ska ha 2h i instancer? de är Bullsh*t! man ska ha sköld och 1h vapen om man ska tanka

 

sköld + 1h vapen + defensive stance = tank

darkness, det blir mindre dps med 1h vapen+ sköld :D

När man soloar och kör pvp brukar det vara bäst med 2h vapen, men i instances ska man definitivt ha 1h+sköld

ok mitt fel =D men 2handed pwnar om man är fury eller arms warrior om man är defencive eller vad det nu heter så är det 1handed som gäller..

bara för någon inte ska säja emot mig nu så säger jag att dualweild är bra om man är en fury warrior själv tycker jag mest om 2handed men dualweaild är bra det oxå

2h som tank funkar bra om man har en utmärkt grupp med sig.. dessutom genererar 2h vapen mer rage = fler aggro attacker = bättre tanking.

.... om man har 2h vapen och är Main tank mot ragnaros skulle man dö väldigt fort!!

↗ till inlägget

.... om man har 2h vapen och är Main tank mot ragnaros skulle man dö väldigt fort!!

 

↗ till inlägget

.... om man har 2h vapen och är Main tank mot ragnaros skulle man dö väldigt fort!!

 

Det var ett exempel

okej för det första....2H I INSTANCE=INTE BRA 2.om man ska specca fury=2st 1h om man vill ha bra dps....3.skaffa 1h och 2h så du kan byta mellan dom!!! tack för mig

↗ till inlägget

2h som tank funkar bra om man har en utmärkt grupp med sig.. dessutom genererar 2h vapen mer rage = fler aggro attacker = bättre tanking.

 

men en tank ska nästan vara i defensive stance hela tiden och där har du ju taunt som är en jätteaggro pryl och sedan sunder armor som också drar aggro som inget annat.

sunder armor tar rage, och att använda 2h vapen som sagt, genererar mer rage.

jag säger inte att 2h vapen är optimalt som tanking vapen, märkte själv för att mitt 1h vapen gick sönder mitt i scholo.. men jag fick MYCKET mer rage (ja, även i defensive) så jag kunde lättare hålla aggro på bossar.

Har ni märkt att den hära tråden har spårat ut helt?

du, med 1h svärd så slår man snabbare.. så då om du skulle haft ett svärd som tog 95 i skada och ett 2h svärd som tar 101 i skada, då tar man ju 1h svärd iställe! samma sak med tanking.. om man ska tanka så ska man ha 1h svärd och sköld, för då kan man ta mycket aggro när man slår snabbare, också tar man sunder armor hela tiden som ger jävligt med armor, fast om nån ändå får aggron så tauntar man bara så börjar den attackera en själv, också om en fiende tar 2000 liv på ett slag, då kan en sköld göra så den tar 200 liv mindre!! mer kanske.. beroende på hur bra ens sköld är

↗ till inlägget

varför tror alla man ska ha 2h i instancer? de är Bullsh*t! man ska ha sköld och 1h vapen om man ska tanka

 

Jag trodde att han menade när man skulle grinda och sånt ju -.- :P

↗ till inlägget

Har ni märkt att den hära tråden har spårat ut helt?

 

du, med 1h svärd så slår man snabbare.. så då om du skulle haft ett svärd som tog 95 i skada och ett 2h svärd som tar 101 i skada, då tar man ju 1h svärd iställe! samma sak med tanking.. om man ska tanka så ska man ha 1h svärd och sköld, för då kan man ta mycket aggro när man slår snabbare, också tar man sunder armor hela tiden som ger jävligt med armor, fast om nån ändå får aggron så tauntar man bara så börjar den attackera en själv, också om en fiende tar 2000 liv på ett slag, då kan en sköld göra så den tar 200 liv mindre!! mer kanske.. beroende på hur bra ens sköld är

 

hade 2h skadat 6 mer hade jag inte använt den, men jag säger ändå att 2h (med riktig skada!) är bra om man har en BRA grupp, med BRA healers.

förresten va pratar du om för sköldar då? minskar skada me en tiondel? skulle väl vara en sköld me 400 armor fär mig då.

↗ till inlägget

Har ni märkt att den hära tråden har spårat ut helt?

 

du, med 1h svärd så slår man snabbare.. så då om du skulle haft ett svärd som tog 95 i skada och ett 2h svärd som tar 101 i skada, då tar man ju 1h svärd iställe! samma sak med tanking.. om man ska tanka så ska man ha 1h svärd och sköld, för då kan man ta mycket aggro när man slår snabbare, också tar man sunder armor hela tiden som ger jävligt med armor, fast om nån ändå får aggron så tauntar man bara så börjar den attackera en själv, också om en fiende tar 2000 liv på ett slag, då kan en sköld göra så den tar 200 liv mindre!! mer kanske.. beroende på hur bra ens sköld är

 

Alltså när jag körde Deadmines, Wailing Caverns så använde jag aldrig sköld eftersom det inte behövdes. Men när jag passerade SM så fick jag använda. Dessutom så behöver inte Warriors alltid va tanks. Kan också vara Dpswarrior.