💬
Logga in
Fuska.se

Vad Tycker Ni Om Att Zlatan Ska Börja I Landslaget

34 svar · startad

Nivå 8 · Veteranfuskare
#21
↗ till inlägget

Dåligt, Sverige spelar mycket bättre utan honom.

Och att han inte har hittat formen gör inte saken bättre.

 

 

precis vad jag tänkte säga!

Nivå 0 · Nykomling
#22

Jag säger som både Allbäck och Elmander.

 

Zlatan är utan tvivel den största anfallaren sverige har.

det sa dem båda under nån intervju på Tv3.

 

Hans formkurva pekar juh uppåt.

det som har blivit lite dåligt med Zlatan är att han har blivit mindre kaxig

och utnyttjar inte sin teknik,han fick juh en annan roll i Juventus när han gick dit. men nu när han kommit till Inter verkar det gå spikrakt uppåt

att Zlatan ska vara med i landslaget är självklart.

men varför inte t.ex spela med ett 3-manna anfall? med Elmander/Zlatan som lite släpande?

tror faktiskt att även Lagerbäck lär börja tänka lite nytt.

eller va tycker ni ? :D

20 Nov 2006
Nivå 6 · Fuskare Bajare
#23
↗ till inlägget

Jag säger som både Allbäck och Elmander.

 

Zlatan är utan tvivel den största anfallaren sverige har.

det sa dem båda under nån intervju på Tv3.

 

Hans formkurva pekar juh uppåt.

det som har blivit lite dåligt med Zlatan är att han har blivit mindre kaxig

och utnyttjar inte sin teknik,han fick juh en annan roll i Juventus när han gick dit. men nu när han kommit till Inter verkar det gå spikrakt uppåt

att Zlatan ska vara med i landslaget är självklart.

men varför inte t.ex spela med ett 3-manna anfall? med Elmander/Zlatan som lite släpande?

tror faktiskt att även Lagerbäck lär börja tänka lite nytt.

eller va tycker ni ? :D

 

Äntligen än som inte sågar Zlatan helt, Sverige spela 4-3-3 låter faktist inte troligt.

Nivå 5 · Fuskare
#24

@ Happyhenke, kolla mitt inlägg i tråden som är bland det första :P

 

men jag tror inte sverige skulle byta system lagerbäck har ju testat det en gång tidigare och det gick inte så bra i mina ögon.

Nivå 6 · Fuskare Bajare
#25
↗ till inlägget

@ Happyhenke, kolla mitt inlägg i tråden som är bland det första :P

 

men jag tror inte sverige skulle byta system lagerbäck har ju testat det en gång tidigare och det gick inte så bra i mina ögon.

 

Roligt, men det var ju innan jag kom in i diskutionen.

 

Njae håller inte med dig där tror du syftar på 4-4-1-1 formationen som lagerbäck testade mot Tyskland. Det var ett reservbetonat och ganska lojt Sverige som förlorade med 3-0. Tror inte det var för att man satte ner en forward till släpande forward som gjorde att man förlorade. Sverige brukar ju vanligt vis köra 4-1-2-1-2 om man ska skriva det i siffror. Men skillnaden på en diamantuppställning på 4-4-2 (4-1-2-1-2) och 4-3-3 är betydligt större en på 4-4-1-1.

Nivå 5 · Fuskare
#26

jag tror inte på sverige som ett 4-3-3 lag helt enkelt fast lagerbäck gör väl som han vill igentligen :D, en sak jag undrar är vad sverige ska göra när linderoth och daniel andersson slutar. har vi någon U21 som kan ta över?

Nivå 10 · Veteranfuskare
#27
↗ till inlägget

Jag säger som både Allbäck och Elmander.

 

Zlatan är utan tvivel den största anfallaren sverige har.

det sa dem båda under nån intervju på Tv3.

 

Hans formkurva pekar juh uppåt.

det som har blivit lite dåligt med Zlatan är att han har blivit mindre kaxig

och utnyttjar inte sin teknik,han fick juh en annan roll i Juventus när han gick dit. men nu när han kommit till Inter verkar det gå spikrakt uppåt

att Zlatan ska vara med i landslaget är självklart.

men varför inte t.ex spela med ett 3-manna anfall? med Elmander/Zlatan som lite släpande?

tror faktiskt att även Lagerbäck lär börja tänka lite nytt.

eller va tycker ni ? :D

 

Håller med.

Tycker inte att Sveriges defensiv klarar en sådan offensiv uppställning.

21 Nov 2006
Nivå 6 · Fuskare Bajare
#28
↗ till inlägget

jag tror inte på sverige som ett 4-3-3 lag helt enkelt fast lagerbäck gör väl som han vill igentligen :D, en sak jag undrar är vad sverige ska göra när linderoth och daniel andersson slutar. har vi någon U21 som kan ta över?

 

När en expert på DN spekulerade inför Österrike/Schweiz 2008 så skrev dom att Kim källström kunde ha växt tills sig och ta den platsen. Skulle kanske funka.

Nivå 4 · Lärling
#29

Jag tycker att Zlatan ska in. Just nu e han en av världens 10 bästa spelare enligt mig.

Nivå 6 · Fuskare Bajare
#30
↗ till inlägget

Jag tycker att Zlatan ska in. Just nu e han en av världens 10 bästa spelare enligt mig.

 

Visst platsar han i Sveriges landslag. Men jag vet inte om han är bland dom 10 bästa i världen direkt. (jag vet att du skrev enligt mig, men det där var enligt mig :P)

23 Nov 2006
Nivå 5 · Fuskare
#31
↗ till inlägget

jag tror inte på sverige som ett 4-3-3 lag helt enkelt fast lagerbäck gör väl som han vill igentligen :D, en sak jag undrar är vad sverige ska göra när linderoth och daniel andersson slutar. har vi någon U21 som kan ta över?

 

då ligger ju den offensiva platsen i fara istället, vi har svensson just nu men han börjar bli till åren han med.

Nivå 2 · Novis
#32
↗ till inlägget

Börja??? Han har alltid varit svensk... BTW han är väl rätt bra  men tycker Allbäck och Elmander är bättre. Iallafall senaste tiden.

 

han e inte alls svensk först gick han till serbiska landslaget och fråga om han fick spela där dom sa nej sen gick han till bosniska landslaget där sa dom också nej sen var han tvungen och gå till sverige . Han e inte svenska han e bosnisk ditt mongo ... du kan inget om fotboll

Nivå 5 · Fuskare
#33
↗ till inlägget

Börja??? Han har alltid varit svensk... BTW han är väl rätt bra  men tycker Allbäck och Elmander är bättre. Iallafall senaste tiden.

 

 

beror på hur man ser det, jag anser att han är svensk genom att han föddes i sverige, och han har alltid spelat i sveriges landslag.

Nivå 10 · Veteranfuskare
#34

Men hans moder eller fader är väl från Bosnien?

24 Nov 2006
#35
↗ till inlägget

Men hans moder eller fader är väl från Bosnien?

 

tror båda är från forna jugoslavien.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in