Korståg

[Xynthiar]

Tjena!

 

Någon som har nån aning om det fanns nån slags minimum ålder för att åka på korståg?

Då menar jag dom tidigare korstågen, som under Urban II's tid.

Och om någon vet hur muslimerna såg på detta med korståg, och varför de dödade de pilgrimer som kom till Jerusalem.

 

Tack på förhand!

[Mumutio]

Klart att det inte fanns någon minimum ålder. Men jag kan ju tänka mig att det inte var så många föräldrar som släppte iväg sina barn till krig. Vad skulle de förresten uträtta? Det är ändå väldigt onödigt att skicka iväg en liten parvel som blir slaktad på direkten.

 

Men det fabbs faktiskt ett korståg för barn. En liten pojke fick en vision om att det var barnen som skulle vinna över muslimerna, så han samlade ihop massa andra barn och for iväg. Många av barnen frös ihjäl, svalt ihjäl, gick vilse eller dog på något annat sätt på vägen. De som kom fram blev omedelbart förslavade av muslimerna.

 

Muslimerna såg det som det det var. Att kristna kom för att tvångsomvända dem till en religion de själva tyckte var djävulens religion. Och att de kristna skulle erövra och vandalisera Jerusalem. När de kristna tog jerusalem stoppade de handeln och mycket annat som staden förut haft med muslimerna. Så det skulle inte heller vara ekonomiskt bra att släppa Jerusalem. Många muslimer blev också avrättade för att de inte ville bli tvångsomvända. Det skulle helt enkelt råda kaos då eftersom båda parterna frenetiskt skulle vilja omvända varandra, och tro att motparten hörde till djävulens religion. Det skulle omöjligt kunnat bli ett jämnställt samhälle.

 

Här är jag inte lika säker, men jag tror att det var likadant med pilgrimerna. Pilgrimerna ville omvända muslimerna och lära dem om kristendomen. Självklart ville inte de muslimska ledarna ha två religioner bland sina undersåtar, det skulle ju bara leda till kaos och inbördeskrig. Den enklaste lösningen är då att döda pilgrimerna innan de hinner uträtta något.

Redigerat 3 December 2007 av Mumutio

[Xynthiar]

Klart att det inte fanns någon minimum ålder. Men jag kan ju tänka mig att det inte var så många föräldrar som släppte iväg sina barn till krig. Vad skulle de förresten uträtta? Det är ändå väldigt onödigt att skicka iväg en liten parvel som blir slaktad på direkten.

 

Men det fabbs faktiskt ett korståg för barn. En liten pojke fick en vision om att det var barnen som skulle vinna över muslimerna, så han samlade ihop massa andra barn och for iväg. Många av barnen frös ihjäl, svalt ihjäl, gick vilse eller dog på något annat sätt på vägen. De som kom fram blev omedelbart förslavade av muslimerna.

 

Muslimerna såg det som det det var. Att kristna kom för att tvångsomvända dem till en religion de själva tyckte var djävulens religion. Och att de kristna skulle erövra och vandalisera Jerusalem. När de kristna tog jerusalem stoppade de handeln och mycket annat som staden förut haft med muslimerna. Så det skulle inte heller vara ekonomiskt bra att släppa Jerusalem. Många muslimer blev också avrättade för att de inte ville bli tvångsomvända. Det skulle helt enkelt råda kaos då eftersom båda parterna frenetiskt skulle vilja omvända varandra, och tro att motparten hörde till djävulens religion. Det skulle omöjligt kunnat bli ett jämnställt samhälle.

 

Här är jag inte lika säker, men jag tror att det var likadant med pilgrimerna. Pilgrimerna ville omvända muslimerna och lära dem om kristendomen. Självklart ville inte de muslimska ledarna ha två religioner bland sina undersåtar, det skulle ju bara leda till kaos och inbördeskrig. Den enklaste lösningen är då att döda pilgrimerna innan de hinner uträtta något.

Tusen tack!!!