Haha, om man ska höja skatten kan man ju lika järna förbjuda rökning/cigaretter och även etanol i drycker m.m för förtäring.(är själv för för alla dessa påståenden) Och detta har man ju inte gjort, så jag tvivlar på att de ens tänker tänka på att höja skatten.
Rökning
Xade
Moderator
↗ till inlägget↗ till inläggetf*n inte höja det blir för dyrt då. Tänk på naturen, och afrikarnerna. Hur ska dom käna pengar om inte längre köpre cigaretter? tänk ett ännu fattigare land än vad det är nu.
Bönderna som odlar tobak tjänar några kronor kilot.
Mening och mening med rökning. Vissa mår bra av det och om man vill ha cigarretter så ska det finnas tillgängligt.
↗ till inläggetNi som säger att man inte ska stå nära en som röker,tänk om man har någon förälder eller något som röker.(Dock har jag inte det)
Jag tycker att det är rökarna som ska inte flytta på sig, inte den som inte tål rök! Ett gäng rökar ska inte bara jaga iväg en person såddär!
Vissa länder har ju börjat prata om att totalförbjuda tobak, och nyligen hade Aftonbladet en undersökning som visade att 53% av läsarna (Som deltog i omröstningen) tyckte att tobak borde förbjudas, och 47% tyckte inte det.
Själv tycker jag att tobak borde förbjudas. Det är en drog och det är farligt.
nej det ska inte förbjudas tycker jag. vissa kanske tycker om rök
↗ till inläggetOch vissa kanske tycker om amfetamin... Herregud.nej det ska inte förbjudas tycker jag. vissa kanske tycker om rök
De tycker om det för att de blir höga, och för att de är beroende.
Rökning ger en nikotinkick.. Man blir beroende.
Beroende = Dåligt
Någon som börjar följa med mina argument här?
Jag gillar inte heller rökning, men det är som sagt upp till en själv. Så nej, inte förbjuda. Om man vill röka så är det bara att röka på.
<-- ordvits
nr. 1låt dom hålla på med av dom vill. bara med sånt som e lagligt förstås
↗ till inläggetGrejen är ju att det inte borde vara lagligt.låt dom hålla på med av dom vill. bara med sånt som e lagligt förstås
Mindtwistah
↗ till inläggetAgreed. Det är lika mycket narkotika som alla andra droger. Anledningen till att den är laglig är för att det var billigt att skaffa fram tobak under amerikanska kolonisationen, så rökningen blev populär, precis som med alkoholen.↗ till inläggetGrejen är ju att det inte borde vara lagligt.låt dom hålla på med av dom vill. bara med sånt som e lagligt förstås
Allt sånt borde förbjudas!! :angry: Ja, även sprit.
Men mest rökning, för det kan skada andra mest, och det är inte bra för miljön! Snus är oxå dåligt för miljön, så det ska också förbjudas. I min skola är det för tusan äckliga snuspåsar överallt! Och marken är täckt av fimpar ist för asfallt på vissa ställen... <_<
↗ till inläggetInte på skolan, men när man är på stan så är det fimpar överallt. Sen så fattar jag inte vrf man börgar röka över huvudtaget.Allt sånt borde förbjudas!! :angry: Ja, även sprit.
Men mest rökning, för det kan skada andra mest, och det är inte bra för miljön! Snus är oxå dåligt för miljön, så det ska också förbjudas. I min skola är det för tusan äckliga snuspåsar överallt! Och marken är täckt av fimpar ist för asfallt på vissa ställen... <_<
Mindtwistah
↗ till inläggetAlkohol borde väl vara viktigare att förbjuda än tobak?Allt sånt borde förbjudas!! :angry: Ja, även sprit.
Men mest rökning, för det kan skada andra mest, och det är inte bra för miljön! Snus är oxå dåligt för miljön, så det ska också förbjudas. I min skola är det för tusan äckliga snuspåsar överallt! Och marken är täckt av fimpar ist för asfallt på vissa ställen... <_<
För visst, passiv rökning, men alkohol är både farligare än cigg och det gör folk fulla så att dem dödar/våldtar/drunknar/råkar ut för bilolyckor och skadar andra o.s.v.
↗ till inläggetNej, det bör man absolut inte göra. Det är redan extrem hög skatt på cigaretter.
Att röka är ens eget val, det ska man få göra om man vill. Det må vara sant att om man röker väldigt mycket under en lång tid kan man få lungcancer och eventuella andra sjukdomar som leder till döden, men som sagt ens get val.
Tro mig, att förbjuda rökning kommer aldrig gå igenom, många röker, det skulle bli kaos. Du behöver inte heller vara i närheten av rökare.
PS. Mycket dåligt namn på ämnet, ändrar det till Rökning.
Det är trots allt rökare som skall hålla sig borta från honom, inte tvärt om.
Xade
Moderator
Det kan man diskutera, rökare är också människor och deras rökning borde inte kosta dem någonting mer än deras egen hälsa.
Mindtwistah
↗ till inläggetMen nu är det så att den gör det. Den kostar andras hälsa också. Och om du säger att man ska gå iväg från en rökare, varför? Jag ska inte behöva gå iväg från olika platser bara för att det är någon som röker. Jag ska kunna stå vartsomhelst, utan att jag riskerar att bli passiv rökare..Det kan man diskutera, rökare är också människor och deras rökning borde inte kosta dem någonting mer än deras egen hälsa.
Problemet är att det är svårt att förbjuda rökning... Då måste man ha fler poliser, och det kostar pengar. I gengäld så får man stora inkomster på böter! :evil:
Det skulle bli olagligt att sälja ciggaretter, med då är det många som "inporterar" det istället...
Nej, det är svårt att göra nånting åt eländet...
↗ till inläggetExakt, och om det skulle vara så att man måste flytta på sig så kan ju rökare använda sig av det.↗ till inläggetMen nu är det så att den gör det. Den kostar andras hälsa också. Och om du säger att man ska gå iväg från en rökare, varför? Jag ska inte behöva gå iväg från olika platser bara för att det är någon som röker. Jag ska kunna stå vartsomhelst, utan att jag riskerar att bli passiv rökare..Det kan man diskutera, rökare är också människor och deras rökning borde inte kosta dem någonting mer än deras egen hälsa.
Det är fel att röka.
+ du får ett rus
- Du tar skada av det
- Andra tar skada av det
- Du kan dö
- Andra kan dö om dom vistas med dig som rökare konstant
- Du får fula tänder
- Du blir ful
- Korkad
- etc.
Så enligt min mening så är det jävligt fel att röka. Tack och hej leverpastej.
Koffein då, det är många känsliga som tar det, får sömnproblem, blir skakiga, och får leverskador, vad säger ni om dem?