Allmän Utbildning.

Tråden godkänd.

Till att börja med så kna du ju helt plötslig villja li något anant å då är det bar att kunna en lite av allt möjligt. För det andra om någon arbets grupp typ snickare helt plötsligt inte behvs för att vi har kommit på en maskin som gör detras jobb (dåligt exempel men ni fattar) så då ahr vi plötsligt flera hundra tusen i sverige som inte kann något anant än att snikra, och då är det svårt att kunna hitta arbeten åt dem, det är den stora fördelen med blandad utbildning, om ett yrke försvinner kna man bara studera en kort stund o börja med något annat ;)

Soad_token

Är NO ett kärnämne? Nej.

Beror på vad du menar, i högstadiet eller gymnasium?

I vissa linjer läser man inte NO.

Vad jag vet så är, matte, svenska, engelska och samhällskunskap kärnämnen.

Jag tror inte, eller snarare du behöver inte läsa kemi, fysik etc.

Men om man nu ska klassa sig som allmän utbildad så ska man kunna kemi, fysik och biologi.

Naturkunskap är ett kärnämne i gymnasiet...som ligger undet NO i grundskolan.

Soad_token

↗ till inlägget

NO är ett samlingsnamn för biologi, fysik & kemi, vilka är separerade i gymnasiet. Alltså är NO inget kärnämne i sig. :>

Precis det va det jag sa, mer eller mindre iaf. Du råkar föresten inte ha någon egen åsikt på frågan? Eller tänkte du bara klanka ner på Raptomex?

Soad_token

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Borde höra till allmänbildningen att veta vilka ämnen som är kärnämnen.

Hur exakt klankade jag ner på honom?

 

Om jag har fattat frågan rätt (vilket jag är osäker på) så rör det sig om ifall man tycker att allt män lär sig är nödvändigt eller ej. I så fall så svarar jag nog nej. Alla exponentiala funktioner och primtal och allt vad det är går mig bara på nerverna. Jag kommer lära mig det lagom till proven och sen när kursen är slut glömmer jag skiten.

 

Genom ditt svar, dock inte tänkt att vara något illa menat, missade sätta smiley efter det...sry.

Iaf, om du nu har lärt dig det en gång är det ju mycket lättare att bara friska upp kunskaperna än att lära sig från grunden. Och för övrigt är det ju tänkt att du ska lära dig för livet, vilket betyder att du har dåliga lärare o inte att det är skolan det är fel på. Jag tycker vi lär oss aldeles för lite i skolan.

Soad_token

↗ till inlägget

Jag anser att vi inte behöver så djupgående kunskaper inom matematik om vi inte väljer att inrikta oss på ett sådant yrke och det skall i så fall ske i ex. högskola. Det som behövs är i så fall de samhällsvetenskapliga ämnena, det ger nämligen en bredare syn på saker & ting i världen och kan motverka fördomar. typ

Joo, jag tycker också att samhällsämnen är viktigaste efter som de som du sar, hjälper oss att förstå saker och vi slipper onödiga fördommar. Men om man jämför sverige med andra länder så ligger vi på en otroligt låg nivå när man jämför vad vi lär oss med andra länder. och det skappar problem, efter som vi blir lätt utkonkureade från den internationella marknaden, och med så öppna gränser som vi har så blir det ännu svårare att klara sig med en dålig utbildning.

Soad_token

↗ till inlägget

Vi är ju faktiskt bäst på engelska bland alla icke-engelsktalande länder (har jag hört, rätta mig om jag har fel) och dessutom gratis grundläggande utbildning. Imo så ligger vi rätt bra till, vilka har bättre förutsättningar än vi?

Finland bland annat, joo vi ligger bland de bästa i just engleska men bland det lägsta om man jämför de övriga länderna, den underökningen jag pratar om äe en undersökning som görs i alla i-länder, och att vi har gratis skolgång är jäkligt bra, men att bara ha gratis skolgång räcker inte, man måste ju faktiskt lära sig någonting fr att det ska vara värt det,just nu känns det mer som hela skolväsendet har stannat på förskolestaium, man ska ha skoj, och kanske lära sig någonting.

Soad_token

↗ till inlägget

Kanske för att de flesta är bortskämda och ser skolgången som onödig istället för en tillgång och därför inte tar till sig lika mycket av kunskapen. Finns ju faktiskt de som verkligen vill gå i skolan men inte kan.

Och du tror sverige är det enda landet med det problemet?

Soad_token

↗ till inlägget

NO är ett samlingsnamn för biologi, fysik & kemi, vilka är separerade i gymnasiet. Alltså är NO inget kärnämne i sig. :>

Så ja, NO är nu ett kärnämne och det vet jag.

Jag vill ju veta varför ^^.

Det sägs att Fysik kommer bli ett kärnämne.

Jag har hört det iallafall + att min matte lärare säger samma sak.

Men jag har en ganska konstig teori. Eftersom att fysik har ganska mycket gemensamt med matte? - borde inte fysik vara med i den normala matteboken då & fortfarande samma mattelärare/utbildad fysiklärare?

Har faktist tänkt på det ett tag, för man räknar ju med Newton, Pascal & så vidare. Det låter som typ Bråk, Division & så för mig, fast en grad mycket svårare.

Någon som förstår mig?

9:orna i vårterminen kollar kanske stöta på ett nationelltprov i något NO ämne.

Enligt skolverket iallafall.

Bestämt så i några av mina kompisars skolor, ska se vad som blir med min.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

NO är ett samlingsnamn för biologi, fysik & kemi, vilka är separerade i gymnasiet. Alltså är NO inget kärnämne i sig. :>

Nej, SO är ett kärnämne och SO innäbär geografi, historia och samhäll.

Så ja, NO är nu ett kärnämne och det vet jag.

Jag vill ju veta varför ^^.

 

Det ni blandar ihop är att Zwali snackar om gymnasiet och du garakan om grunskolan tror jag. Och båda pratar om grundskolan så är det ju ett kärnämne (alla ämen i grundskolan är väl det bortsett från tillvalsspråk samt modermålsundervisning) men man får betyg i varje ämne. Alltså det är ett samlingsnamne för en del ämnen som man får betyg i men man får ju faktiskt inte betyg i samlingsnamnet (NO i det här fallet) utan i varje enskilt ämnen.

I gymnasiet är det inte ett kärnämne efter som det inte finns, där är de olika ämenen skillda från varandra och går inte under samlingsmanenet NO, dock är vissa av ämnena fortfarande kvar som kärnämnen, bland anant naturkunskap A.

Soad_token

Jag snackar om högstadiet, asså grundskolan.

Just nu går jag i 9an och snart kommer jag ha nationella prov :o .

Jag var skit rädd att jag kanske failar SO eller Matte.

Men nu när NO kommit så kommer jag garanterat faila där.

Har haft IG i NO varenda år.

En fråga nu, vad händer om man får IG i NO.

Måste man läsa på och ta ett till prov igen eller så kommer man vidare?

epic phail, NO är inte ett kärnämne.

Kärnämnen: Svenska, engelska och mattematik.

↗ till inlägget

epic phail, NO är inte ett kärnämne.

 

Kärnämnen: Svenska, engelska och mattematik.

Jag tror f*nimig att du har rätt! Nu när jag tänker på det så är det ju det enda som låter logiskt då man får gå iv om man inte klarar svenskan, egelskan eller matten. men då pratar vi ju grundskolan.

Däremot skulle jag gärna villja veta om garkan syftade på grundskolan? Då han redan verkar plugga för att bli dataingegör (eller vad det nu va), det får det ju att låta som om han går på gymnasiet, men om han säger NO så låter det ju som grundskolan. Iaf ja riktigt j*vla miss från min sida. NO är inget kärnämnen i grundskolan.

Soad_token

No och So är inga kärnämnen. Matte Engelska och Svenska är det. Och tyvärr är det så att om du kör i ett av dessa ämnen så kommer du inte in på gymnasium. Du får även poäng efter varje G VG MVG du får. Tror det är graderat i G, 10 VG, 20 och MVG, 30. Men är inte säker. Detta borde gälla hela sverige eftersom vi ska kunna välja ett gymnasium vart vi vill i sverige.

↗ till inlägget

No och So är inga kärnämnen. Matte Engelska och Svenska är det. Och tyvärr är det så att om du kör i ett av dessa ämnen så kommer du inte in på gymnasium. Du får även poäng efter varje G VG MVG du får. Tror det är graderat i G, 10 VG, 20 och MVG, 30. Men är inte säker. Detta borde gälla hela sverige eftersom vi ska kunna välja ett gymnasium vart vi vill i sverige.

Men OnT: Jag tycker att det är väldigt viktigt med stort sett alla ämnen i skolan. Det handlar mycket om att förbereda alla elever till sitt framtida yrke och ett sådant val vore ganska dumt att göra då man är så ung. Sedan handlar det inte bara om att plugga ett visst ämne för sitt framtida yrke, det handlar också mycket om ditt arbetssätt och din utveckling för ditt framtida arbetsliv.

↗ till inlägget

Det var ju det jag menade på hela tiden, ska det ta en hel sida att fatta det.

 

Nej jag tror inte att Sverige är det enda landet med det problemet Soad, sa jag det? Bara spekulerade lite.

Nej inte om du hade sagt de direkt =P

Nej o jag har inte påstått att du sa de heller, jag hara undrade...men vi har väldigt mycket skolk i sverige också, det tror jag beror på att vi inte ahr någon "bestraffning" för skolk, jag menar när jag gick i grundskolan fick jag aldrig kvarsittning, aldrig någon som meddelade mina föräldrar att jag inte var närvarande ingenting, då är det inte undra på att man får dåliga resultat i dom internationella testerna. Och då är vi tallbaka till de jag sa tidigare, att jag tycker skolan liknar mer en förskola där det gäller att ha skoj och kanske lyckas man lära sig något också...

Soad_token

↗ till inlägget

↗ till inlägget

No och So är inga kärnämnen. Matte Engelska och Svenska är det. Och tyvärr är det så att om du kör i ett av dessa ämnen så kommer du inte in på gymnasium. Du får även poäng efter varje G VG MVG du får. Tror det är graderat i G, 10 VG, 20 och MVG, 30. Men är inte säker. Detta borde gälla hela sverige eftersom vi ska kunna välja ett gymnasium vart vi vill i sverige.

Ja, det har nämnts i inläggen ovanför. Sedan så graderas det G = 10p VG = 15p MVG = 20p.

 

Men OnT: Jag tycker att det är väldigt viktigt med stort sett alla ämnen i skolan. Det handlar mycket om att förbereda alla elever till sitt framtida yrke och ett sådant val vore ganska dumt att göra då man är så ung. Sedan handlar det inte bara om att plugga ett visst ämne för sitt framtida yrke, det handlar också mycket om ditt arbetssätt och din utveckling för ditt framtida arbetsliv.

 

Jag tycker att man bör få börja i en inriktat linje så fort som möjligt, där man läser svenska, matte och engelska plus ja, transport fordon, hur man kör osv.