↗ till inläggetJag som trodde du skulle sluta prata? Damn. Men om du vill fortsätta vara naiv gentemot blizzard, gå och häng med några p12/casualsGör som du vill, jag är bara här för att få folk att hålla käft iaf
... Trevligt.
Designfilosofin? I WoW funkar den på så vis att vi går till ett ställe, får epics, går till ett svårare ställe, får bättre epics, går till ytterligare ett ställe och får ännu bättre epics - skillnad i svårighetsgrad är knapp
Ja, designfilosofin. Problemet är när du förväntar dig ett hopp från de lätta raids vi har nu (bortsett från Ulduar, som är något svårare) till något som skulle kunna ses som en eklare Sunwell (pre-nerf Ulduar.)
Som jag ser det går det så här.
|Enkelt ------- Mindre Enkelt ------- Medium ------- Utmanande ------- Svårt ------- Svårt som f*n! |
Naxxramas/OS/VOA, EoE Sarth1D/Emalon/Ulduar Sarth2D Sarth3D
Bara som en liten hänvisning. Kan göra förändringar men jag vill bara ge en bild.
Vi ligger alltså på vad som skulle kunna, enligt min egna snabbt ritade skala, på Medium, med Sarth3D som "utmaning", Algalon borde hamna där också. Du å andra sidan verkar vilja att Ulduar skulle ligga mellan "Svårt" och "Svårt som f*n!" när vi ligger rätt så tidigt i raids. Vi är för tusan på patch 3.1.
Vilket tar oss till nästa punkt, när du försökte med en otydlig blue post motbevisa mig om att svårighetsgraden ökar gradvis.
Att jag säger ägd betyder att du tror dig veta någonting och att jag sen bevisar att du har fel
Oavsett så framstår man som en liten unge när man säger "ägd". Men nog om det.
Citatet från Ghostcrawler sa i princip emot den ökande svårigheten, det kan jag hålla med om. Dock, så kanske du märkte att han talade om 10/25 och hardmodes. De har inte sagt att de inte vill ha en jämn ökning av svårighet, de sa att det är svårare att sätta en "jämförelse" då de, som sagt, introducerat 10/25/hard. Men skulle man gå efter en enda, 25man som exempel, skulle Ulduar inte ligga långt över naxx25, Emalon25, 25Sarth1D eller så.
Och om vi ska tala om att någon låtsas veta något och sedan blir tillrättavisad kan vi ju gå igenom allt igen, som att du klagar på att det blir lättare o så medans du själv står för BC vilket gjorde samma sak?
Att du tyckte att WotLK sög för att det är lätta raids när vi i BC nu låg på SSC, något som också fick klagomål på hur "lätt" det var.
Att du tyckte att WotLK inte lade till något nytt när det la till ganska mycket mer än BC gjorde, speciellt 10/25/hard på alla raids, vilket är ett stort steg. Achievements och allt annat jag nämnde tidigare.
Som sagt, jag gillade BC dock, men allt det lade till, förutom nya raids och instanser vilket jag inte tar upp när jag talar om WotLK, så var det: resilience, bättre factions, lättare raids (till en början) och arenas.
Du försökte säga att PvP i BC var bättre när det, likt idag får jag erkänna, handlar mer om FoTM och de bästa kombinationerna.
Att du ser Naxxramas som ett direkt misslyckande för att det var enkelt som planerat.
Nej, blizzard skiter inte i hardcores, vi fick ju Algalon, kommer du ihåg? Han höll i en månad, nu är han slut - vad gör vi då
Farmar och skaffar gear till nästa raid, som alltid.
Anar en viss del sarkasm, så jag lär väl påpeka att det var hyffsat att han höll en månad med tanke på Ensidia.
Blizzard utvecklar ju Argent Tournament till 3.2, vilket ska introducera någon raid om jag förstått rätt, som ska erbjuda något som liknar Amphitheater of Anguish. Alltså att man möter bossar tills man kommer till en slutboss.
Gnällspikar? Jag skulle våga säga att dom som inte gnäller är de personer som är nöjda med spelet som det är nu, alltså att vilken idiot som helst kan få vad han vill utan större ansträngning
Ja, gnällspikar. De som tror att hela spelet är fördömt för att det inte är precis som de vill ha det.
Jag är inte nöjd med spelet för att "vilken idiot som helst kan få vad han vill utan större ansträngning", utan för att expansionen är välgjord och fortsätter storyn. Och såklart alternativen jag alltid kommer till, det som du ser som ez-mode för idioter.
Alltså att man kan välja vilken instance som helst med en tabard och få den reputation man vill ha, vilket gör det lättare för en att få bra items. Emblems ger en ett bra item då och då, och ett antal raids är PuGiga. Det du ser som att hela spelet rör sig om "idioter" (vanliga spelare, snarare.) är att Blizzard bestämt sig för att fler ska kunna uppleva raiding, vilket du ser som något katastrofalt för att du tror det betyder att du får mindre content. Vilket är någorlunda sant JUST NU. Om Icecrown Citadel och övriga framtida raids blir för enkla, då kan du klaga. Men nu är vi inte ens menade att köra raids vars enklaste läge ska kunna jämföras med BT/Hyjal och knappast Sunwell.
Du kräver bevis när jag säger något när dina inlägg är 99% personliga åsikter?
Aphjärna, tänk efter lite - hur var heroics, raids och epics i början av TBC? Heroics var svåra som bara den långt efter release, raids, inte ens karazhan, började inte bli pug-friendly förrens efter 30% HP nerfen som kom långt efter sunwell
Att ha/ha en epic/s betydde något, jag raidar och kan få dessa items, dom gav mer eller mindre respekt, visade att du var en level högre än de som just kommit till 70, och försök inte nämna crafted items, prisklassen var på en helt annan nivå än den är idag
Du säger att naxxramas är på karazhans nivå? Naxxramas första clear, av Ensidias TwentyFifthNovember, skedde ett par/tre dagar efter WotLk släpptes - hade dom tur ELLER är naxxramas helt enkelt alldeles för lätt?
Karazhan som du så snällt jämför dess svårighetsgrad med blev först clearat av DnT 28:e Januari, drygt en halv månad efter release.
Sen tabards i wotlk? Ett skämt - ännu ett sätt för idioter att få epics, tabards ska vara en belöning man får när man har lyckats bli exalted med en faction, inte något man köper på friendly för att sen facerolla upp till exalted - nej, du kallar lättare att få bra items? Bra tänkt hönshjärna, det är exakt sånna faktorer som gör WotLk till SKIT, det SKA inte vara så j*vla lätt att få bra saker, när ska du inse?
Sen är heroics i WotLk ytterligare ett skämt, mobs har knappt mer HP än dom i TBC heroics, slår inte för mycket mer heller, men loot får man allt - 5 idioter som springer runt som huvudlösa höns i en timme och sen får epics, är det bra för att några barn ska få bra gear eller är det dåligt för att det sumpar hela känslan för dom som bryr sig om spelets kvalitet?
Sen eftersom du verkar ha svårt att förstå vad jag menar med "helt nytt spel", du tror att det handlar om hur mycket nytt vi får, nej, i vanilla WoW fanns det i stort sätt world PvP, BG's och raids - okej - i TBC blev allting nytt, vilket var varför typ en tredjedel av alla spelare slutade, svårt att ta in något nytt - färre zoner att välja att levla i gav folk ett nytt sätt att se på lvling, flera PvP events åtkomliga av flera (dock mer eller mindre fail), en stad där både alliance och horde kan vistas i, arena, 25 manna raids, gröna saker togs till en ny nivå, heroics införskaffades, och här behövde man faktiskt göra något för att komma in i heroics, nycklar vid revered, minns du? Inte precis handelsvara innan det ändrades till honored.
Vad gav WotLk oss för nytt? Achievements säger du? Nej, achievements kom cirka en månad innan WotLk relase.
Dual-spec? Ja, det ändrade verkligen spelet, det var ju verkligen inte förutsätt sen mitten av TBC.
Att arena var uppbyggd på så sätt att bara vissa combos fungerade är mycket mycket mycket bättre än vad det är nu, när man i grund och botten tar den class som är OP och lägger dit vad som helst och ser hur det går.
Hardmodes? Löjligt, fattigt försök att ge oss som vill ha något mer något utöver de vanliga raidsen.
Death Knights? Visserligen. En poäng. Oh, just det, TBC gav oss två nya raser.
Faction tabards? Du, om du tror det på något sätt ändrade spelet till något nytt behöver du besöka en doktor, gjorde spelet ännu mer faceroll, tackar så mycket för det.
Factions med bra items? Factions som man blir exalted med på en dag och sen köper dess epics, det gör inte spelet mycket lättare. "Bra" items? Skulle TBC faction items inte vara bra? Säg det till rogues och warriors som farmade i veckor för att få svärdet från Aldor eller tanks som sprang oräkneliga heroics för att få tankingsvärdet från honor hold.
Glyphs? Dom har knappast ändrat på hur spelet är, som att lägga dit enchants för spells, fantastiskt.
Hunter pet talent trees? Oj förfan, helt nytt spel bara sådär. Tier av PvP? Är du seriös? lol? Hur länge spelade du TBC, två dar? s1, s2, s3, s4 fanns inte i din värld? Lär dig vad tier betyder
Bättre crafting, kostar mindre, ez-mode mera.
Entry-level epics från 5-man heroic bossar? Du menar heroics som man kan löjla igenom dagen man blir 80? Ja, tack, tack för dom. Antagligen den faktor som mest orsakade naxxramas svårighetsgrad.
Nu, om du fortfarande vill tro att WotLk på ett eller annat sätt är bättre eller nyare än TBC, håll det för dig själv, jag bryr mig ärligt talat inte längre
