när jag tittar på can u run it så står det att jag har en intel core 2 duo processor 2.00GHz men det står att den är rated 3,5GHz. varför???
Can U Run It
↗ till inläggetnär jag tittar på can u run it så står det att jag har en intel core 2 duo processor 2.00GHz men det står att den är rated 3,5GHz. varför???
Skumt. Jag har en C2D E8500 på 3,16GHz och canyourunit.com visar det som 3,16GHz. Antar att det är någon slags bugg. Vilket spel är det du checkar sysreqs för?
↗ till inläggetolika, MW2 crysis, l4d2↗ till inläggetnär jag tittar på can u run it så står det att jag har en intel core 2 duo processor 2.00GHz men det står att den är rated 3,5GHz. varför???
Skumt. Jag har en C2D E8500 på 3,16GHz och canyourunit.com visar det som 3,16GHz. Antar att det är någon slags bugg. Vilket spel är det du checkar sysreqs för?
↗ till inläggetolika, MW2 crysis, l4d2↗ till inläggetnär jag tittar på can u run it så står det att jag har en intel core 2 duo processor 2.00GHz men det står att den är rated 3,5GHz. varför???
Skumt. Jag har en C2D E8500 på 3,16GHz och canyourunit.com visar det som 3,16GHz. Antar att det är någon slags bugg. Vilket spel är det du checkar sysreqs för?
Det buggade sig för mig också när jag kollade ett spel vet dock inte varför :P
Har för mig att på dom flesta AMD processorerna så står det Rated och ett antal nummer, kan vara ute och cykla men jag har för mig att det är hur mycket du kan överklocka den till.
eller är ute och cycklar
men kan de va så att datorns alla delar är så bra så att 2,0GHz processorn blir som en 3,5GHz processor???
↗ till inläggetmen kan de va så att datorns alla delar är så bra så att 2,0GHz processorn blir som en 3,5GHz processor???
Nej, det är absolut inte så det funkar.
De har förmodligen stoppat in siffrorna på fel plats i databasen bara :P
http://i58.photobucket.com/albums/g266/Matusu/cpu.jpg
Något i den stilen står det väl ändå för alla?
↗ till inläggethttp://i58.photobucket.com/albums/g266/Matusu/cpu.jpg
Något i den stilen står det väl ändå för alla?
Gör det för mig också iaf
2.5*≈2≈5
˙˙˙˙ʇǝʞɔoןq åd pɹoqʇuǝƃuɐʇ ɐdöʞ ɹǝɯ ƃıɹpןɐ ɐʞs '
uɐɟ
↗ till inlägget2.5*≈2≈5
˙˙˙˙ʇǝʞɔoןq åd pɹoqʇuǝƃuɐʇ ɐdöʞ ɹǝɯ ƃıɹpןɐ ɐʞs '
uɐɟ
Som jag sagt hundratals gånger och som ingen tycks fatta. Bara för att man har två kärnor så fördubblas inte klockfrekvensen...
+ att Quad är 4 kärnor, inte två
Men AMD processorer har ju "3200+" etc. Kan väl vara att deras processorer är en viss ghz men får ut en annan hastighet? Därav #+ och resultaten på Cyri?
↗ till inläggetnej de har jag inte skrivit Rtard jag skrev att jag har en 2,0GHz som det står att den är rankad som en 3,5GHz thats is!! lås tråden. jag får inga vättiga svar↗ till inlägget2.5*≈2≈5
˙˙˙˙ʇǝʞɔoןq åd pɹoqʇuǝƃuɐʇ ɐdöʞ ɹǝɯ ƃıɹpןɐ ɐʞs '
uɐɟ
Som jag sagt hundratals gånger och som ingen tycks fatta. Bara för att man har två kärnor så fördubblas inte klockfrekvensen...
↗ till inläggetnej de har jag inte skrivit Rtard jag skrev att jag har en 2,0GHz som det står att den är rankad som en 3,5GHz thats is!! lås tråden. jag får inga vättiga svar↗ till inlägget2.5*≈2≈5
˙˙˙˙ʇǝʞɔoןq åd pɹoqʇuǝƃuɐʇ ɐdöʞ ɹǝɯ ƃıɹpןɐ ɐʞs '
uɐɟ
Som jag sagt hundratals gånger och som ingen tycks fatta. Bara för att man har två kärnor så fördubblas inte klockfrekvensen...
Du kanske bör kolla vem jag citerade?
↗ till inlägget↗ till inlägget2.5*≈2≈5
˙˙˙˙ʇǝʞɔoןq åd pɹoqʇuǝƃuɐʇ ɐdöʞ ɹǝɯ ƃıɹpןɐ ɐʞs '
uɐɟ
Som jag sagt hundratals gånger och som ingen tycks fatta. Bara för att man har två kärnor så fördubblas inte klockfrekvensen...
ok bossen