↗ till inläggetJag står väl inte och blåser rök i folks ansikten på allmän plats. Självklart drar jag mig undan om jag röker utomhus.Sitt hemma och rök då istället för att förpesta andras omgivning med det :)
Folk som sitter framför datorn hela dagarna stör knappast någon, tillskillnad från rökare.
Röker....
Det är väl om du tar halsbloss man kan bli beroende?
↗ till inläggetDet är väl om du tar halsbloss man kan bli beroende?
För mig som är så långt ifrån rökare som det går, vad är ett halsbloss?
Då man drar in röken i lungorna.
Halsbloss är när du suger ner röken i lungorna istället för att bara ta såkallade munbloss som vissa tar av någon anledning. Ja antagligen är det bara halsbloss du blir beroende av eftersom inget nikotin frigörs av att ta munbloss.
↗ till inläggetSka inte röka mer det är dumt och det smakar skit, man får ont och man dör i 60års åldern, alla ni som läser det är dumt att röka du kommer tycka att det smakar illa. :E
- Det smakar illa, du får alvarlliga problem som han ovanför mig har sagt, och att du dör vid 60års åldern om du har rökt länge, om du redan har börjat småt sluta.
+röken ser häftig ut XD
För det första så blir man inte beroende direkt, och vissa tycker det smakar illa andra inte. Börjar du röka har du problem sluta sedan. och Röken är inte häftig, den förstör dina lungor, eftersom du andas in tjära i lungorna. Vet själv hur det e . Visserligen måste du ta halsbloss och inte munbloss för bli beroende :) Men lär dig inte det snälla du, för jag vet hur det e sitta fast o inte slluta, har själv inte slutat än
Efter några avsnitt av TV-serien Mad Men förundras jag över att människor, i dagens samhälle, inte har så värst mycket mer vett i skallen än vad människor hade på den tiden.
↗ till inläggetFör oss som inte kollar på TV, vad menar du?Efter några avsnitt av TV-serien Mad Men förundras jag över att människor, i dagens samhälle, inte har så värst mycket mer vett i skallen än vad människor hade på den tiden.
↗ till inläggetHaha det går ju inte att jämföra så olika effekter. Men det är ju sjukt mycket mer spännande och roligt att dricka än att röka. XD Och om man dricker lagom mycket och är någorlunda vettig och inte kör bil eller liknande kan man faktiskt klara sig utan att slå sig också. ;)Tycker inte det är någon mening att tjata om man röker snusar watsoever. Jag för göra vad jag vill och det ända jag gör är att jag röker. Och dem som säger att röka är det farligaste är fel, det är faktiskt att dricka, dricka gör jag typ aldrig. Eftersom när du är full kan du göra dumma saker.
Dessutom är nikotin mycket mer beroendeframkallande än alkohol. De flesta rökare röker därför varje dag men alkohol dricker ju de flesta inte mycket av varje dag. DÄRFÖR får du också mer gift i dig och drabbas starkare av biverkningar.
Alla som röker varje dag får ju mycket sämre kondition och högre risk för cancer. Folk som dricker varje vecka blir lite dummare och tjockare bara.
Men jag håller med dig om att alkohol är farligare om man inte kan hantera det. Alkohol kräver mer ansvar än rökning, så det är väl olika från person till person. För en ansvarsfull människa med någorlunda självkontroll skulle jag dock säga att rökning är mycket farligare, och framför allt ONÖDIGARE. Alkohol dricker folk "för att det är kul". Röka gör folk för att? Ja varför?
↗ till inläggetFör oss som inte kollar på TV, vad menar du?
Ta en titt på det första avsnittet så kanske du förstår.
↗ till inläggetMen fan vad dryg man kan vara då. Det har jag egentligen ingen lust med, kan du inte bara kort och koncist formulera din poäng i ett inlägg?Ta en titt på det första avsnittet så kanske du förstår.
↗ till inläggetMen fan vad dryg man kan vara då. Det har jag egentligen ingen lust med, kan du inte bara kort och koncist formulera din poäng i ett inlägg?
Poängen, som jag inte har någon lust att skriva ned här, visas upp på ett bättre sätt i den serien.
↗ till inläggetDå får jag väl anta att det är en ganska obetydlig poäng.Poängen, som jag inte har någon lust att skriva ned här, visas upp på ett bättre sätt i den serien.
↗ till inläggetDå får jag väl anta att det är en ganska obetydlig poäng.
Tvärtom. Dessutom är det en förbannat bra serie, så jag gör dig bara en tjänst.
Om du verkligen hade velat göra mig en tjänst hade du när jag frågat förklarat vad du menat, och gjort det möjligt att upprätthålla en diskussion kring trådens egentliga ämne. Det är ingen som kommer att se på serien endast för att förstå din poäng, och kan du inte själv förklara den kan vi ju bara anta att du inte heller har någon.
Ett avsnitt är precis inte så mycket begärt. Ibland kan bilder säga så mycket mer än ord.
Okej, så jag läste wikiartikeln. Är din poäng att de rökte kopiösa mängder cigaretter i USA på 60-talet?
Strunta i det, du behöver inte svara. Jag vill inte veta vad du menar längre, utan tycker bara att ditt sätt är otroligt drygt.