💬
Logga in
Fuska.se

Pokemon Går Åt Skogen?

18 svar · startad

Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #1

jag tycker att pokemon är lite tjatigt nu alltid samma sak dom skulle slutat vid emerald tycker jag.nu härmar alla nya pokemonnen dom gamla dom ser nästan lika dana ut ju. och då menar jag bara pokemonen inte spelen dom kan fortsätta göra spel men inte pokemon ellafall inte så dom ser nästan lika ut <_<

Nivå 2 · Novis
#2

pokemon guld FTW

Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #3
↗ till inlägget

pokemon guld FTW

B) ;:

25 Feb 2008
Nivå 2 · Novis
#4

Hmmm... vet inte, det finns en massa nya funktioner i D/P.

26 Feb 2008
Nivå 6 · Fuskare
#5

Tyckte det var bättre förut.

Nivå 13 · Mästerfuskare
#6

nej, det är vi/ni som växer ifrån dem. pokémon är för barn i 5-10 års åldern. Jag är 3 år äldre än er och tycker dom skulle stannat vi crystal. dom som e typ 8 kommer om 3 år säga att dom borde stannat vid vilket spel det nu e.

27 Feb 2008
Nivå 6 · Fuskare
Trådstartare #7

jag tycker dom skulle stannat vid fire red.

jag önska jag hadde crystall den är bra ;)

Nivå 8 · Veteranfuskare
#8

Det var bättre förut, med Game Boy Color. Det var tider det.

Nivå 4 · Lärling
#9

hmm, jag har spelat alla pokemon spel som släpps ( av dem där typ röd och gold och dem, inte ranger och dem för jag orkar inte köpa dem ) och jag tycker att nånstans efter crystal sket de sig och allt ändrade sig, ja menar, jämför namnen på pokemonarna

 

bulbasaur, ivysaur, venusaur: ägande namn, passar pokemonen också, man fattar att det är en dinosaurie med nått på ryggen

charmander, chameleon, charizard : man fattar att det är en drake/nått liknande

squirtle, warturtle, blastoise: nästan uppenbart att det är en sköldpadda

 

och nu tar vi några nyare namn ( jag tar bara tredje uppdateringarna på D/P pokemonarna för jag har inte hela natten på mig )

 

empoleon: skulle ni kunna gissa att det här är en pingvin? låter mer som....ingenting faktist, tufft låter de iaf

infernape: inferno apa, kan inte vara så svårt att lista ut, men är ändå inte samma sak som typ "charmander"

torterra: skulle ni någonsin kunna gissa att det här är en...öh...sköldpadda med ett träd som svans? ( de är väl de det är? ) låter mer som nån maträtt, tortilla

 

och dessutom har dem börjat göra uppgraderingar till dem gamla pokemonarna, t.ex. rhydon ( vet inte ens vad hans utveckling heter ) dem borde fokusera mer på nya pokemonar istället för uppgraderingar till dem gamla

28 Feb 2008
Nivå 8 · Veteranfuskare
#10

nu för tiden.. det var bättre förut.. när man var 8-9 år...

Nivå 3 · Lärling
#11
↗ till inlägget

nu för tiden.. det var bättre förut.. när man var 8-9 år...

Exatct :P
Nivå 1 · Novis
#12

Jag tycker fortfarande att pokemon är rätt så kul.

#13

Nej.

 

Det är mer taktiskt nu. Fler föremål, fler pokémon, fler attacker, mer strategi. Det blir bara bättre och bättre. Att dem nu är uppe i nästan 500 pokémon stör mig inte alls, det är bara bra med mycket variation.

Sure, grafiken har inte förändrats mycket sen R/B/Y, men pokémon har aldrig handlat om bra grafik, utan om grym spelbarhet.

 

Så bra som pokémon säljer kommer game freak och nintendo fortsätta pumpa ut fler spel, och det glädjer mig bara.

Senast ändrad:

Nivå 4 · Lärling
#14
↗ till inlägget

Nej.

 

Det är mer taktiskt nu. Fler föremål, fler pokémon, fler attacker, mer strategi. Det blir bara bättre och bättre. Att dem nu är uppe i nästan 500 pokémon stör mig inte alls, det är bara bra med mycket variation.

Sure, grafiken har inte förändrats mycket sen R/B/Y, men pokémon har aldrig handlat om bra grafik, utan om grym spelbarhet.

 

Så bra som pokémon säljer kommer game freak och nintendo fortsätta pumpa ut fler spel, och det glädjer mig bara.

 

Sant, sant. Jag spelar själv inte pokemon längre, var väll några år sedan. Men vad jag läst och sett om pokemon så tycker jag som du säger att visst finns det mer föremål, pokemon , attacker o.s.v. Men jag tycker de borde utveckla pokemon mer. Som någon skrev tidigare, att det är för 5-10 åringar kanske. Jag tycker väll att det räckte vid chrystal eller fire red men som sagt så tycker nästa generation att det borde tagit slut vid pearl/diamond. Men de borde utveckla pokemon spelet så det kan få en större publik.

kanske en dum tanke, men så tycker jag. :rolleyes:

1 Mar 2008
Nivå 4 · Lärling
#15

För var bättre, så är de bara

30 Mar 2008
Nivå 13 · Mästerfuskare
#16

det finns bara en grej egentligen som gör pokemon barnsligt, och det är Pokémon ash. annars är det bara "coola" figurer som på ett taktiskt sätt strider mot varandra.

Nivå 5 · Fuskare
#17

Även om det är bättre grafik på r/s/e och p/d så gillar jag ändå stilen mer på dem gamla och musiken och alla pokémon.

Nivå 5 · Fuskare
#18
↗ till inlägget

Nej.

 

Det är mer taktiskt nu. Fler föremål, fler pokémon, fler attacker, mer strategi. Det blir bara bättre och bättre. Att dem nu är uppe i nästan 500 pokémon stör mig inte alls, det är bara bra med mycket variation.

Sure, grafiken har inte förändrats mycket sen R/B/Y, men pokémon har aldrig handlat om bra grafik, utan om grym spelbarhet.

 

Så bra som pokémon säljer kommer game freak och nintendo fortsätta pumpa ut fler spel, och det glädjer mig bara.

Håller med ^_^

 

Dock var det mycket roligare för en ensam spelare i dem äldre spelen.

 

Och ni som tyckte poke´mon var roligare vid 8-9-årsåldern, tycker ni då Final Fantasy, World of Warcraft, Olivion och andra RPG-spel är för 8-9-årsåldern? För det är ju i grunden exakt samma.

1 Apr 2008
Nivå 1 · Novis
#19
↗ till inlägget

jag tycker att pokemon är lite tjatigt nu alltid samma sak dom skulle slutat vid emerald tycker jag.nu härmar alla nya pokemonnen dom gamla dom ser nästan lika dana ut ju. och då menar jag bara pokemonen inte spelen dom kan fortsätta göra spel men inte pokemon ellafall inte så dom ser nästan lika ut <_<

 

Pokemon Röd Bullet in my heart. Jag körde det 24/7 hade allt :D

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in