jag tycker att pokemon är lite tjatigt nu alltid samma sak dom skulle slutat vid emerald tycker jag.nu härmar alla nya pokemonnen dom gamla dom ser nästan lika dana ut ju. och då menar jag bara pokemonen inte spelen dom kan fortsätta göra spel men inte pokemon ellafall inte så dom ser nästan lika ut <_<
Pokemon Går Åt Skogen?
pokemon guld FTW
↗ till inläggetpokemon guld FTW
B) ;:
Hmmm... vet inte, det finns en massa nya funktioner i D/P.
Tyckte det var bättre förut.
nej, det är vi/ni som växer ifrån dem. pokémon är för barn i 5-10 års åldern. Jag är 3 år äldre än er och tycker dom skulle stannat vi crystal. dom som e typ 8 kommer om 3 år säga att dom borde stannat vid vilket spel det nu e.
jag tycker dom skulle stannat vid fire red.
jag önska jag hadde crystall den är bra ;)
Det var bättre förut, med Game Boy Color. Det var tider det.
hmm, jag har spelat alla pokemon spel som släpps ( av dem där typ röd och gold och dem, inte ranger och dem för jag orkar inte köpa dem ) och jag tycker att nånstans efter crystal sket de sig och allt ändrade sig, ja menar, jämför namnen på pokemonarna
bulbasaur, ivysaur, venusaur: ägande namn, passar pokemonen också, man fattar att det är en dinosaurie med nått på ryggen
charmander, chameleon, charizard : man fattar att det är en drake/nått liknande
squirtle, warturtle, blastoise: nästan uppenbart att det är en sköldpadda
och nu tar vi några nyare namn ( jag tar bara tredje uppdateringarna på D/P pokemonarna för jag har inte hela natten på mig )
empoleon: skulle ni kunna gissa att det här är en pingvin? låter mer som....ingenting faktist, tufft låter de iaf
infernape: inferno apa, kan inte vara så svårt att lista ut, men är ändå inte samma sak som typ "charmander"
torterra: skulle ni någonsin kunna gissa att det här är en...öh...sköldpadda med ett träd som svans? ( de är väl de det är? ) låter mer som nån maträtt, tortilla
och dessutom har dem börjat göra uppgraderingar till dem gamla pokemonarna, t.ex. rhydon ( vet inte ens vad hans utveckling heter ) dem borde fokusera mer på nya pokemonar istället för uppgraderingar till dem gamla
nu för tiden.. det var bättre förut.. när man var 8-9 år...
↗ till inläggetExatct :Pnu för tiden.. det var bättre förut.. när man var 8-9 år...
Jag tycker fortfarande att pokemon är rätt så kul.
Nej.
Det är mer taktiskt nu. Fler föremål, fler pokémon, fler attacker, mer strategi. Det blir bara bättre och bättre. Att dem nu är uppe i nästan 500 pokémon stör mig inte alls, det är bara bra med mycket variation.
Sure, grafiken har inte förändrats mycket sen R/B/Y, men pokémon har aldrig handlat om bra grafik, utan om grym spelbarhet.
Så bra som pokémon säljer kommer game freak och nintendo fortsätta pumpa ut fler spel, och det glädjer mig bara.
↗ till inläggetNej.
Det är mer taktiskt nu. Fler föremål, fler pokémon, fler attacker, mer strategi. Det blir bara bättre och bättre. Att dem nu är uppe i nästan 500 pokémon stör mig inte alls, det är bara bra med mycket variation.
Sure, grafiken har inte förändrats mycket sen R/B/Y, men pokémon har aldrig handlat om bra grafik, utan om grym spelbarhet.
Så bra som pokémon säljer kommer game freak och nintendo fortsätta pumpa ut fler spel, och det glädjer mig bara.
Sant, sant. Jag spelar själv inte pokemon längre, var väll några år sedan. Men vad jag läst och sett om pokemon så tycker jag som du säger att visst finns det mer föremål, pokemon , attacker o.s.v. Men jag tycker de borde utveckla pokemon mer. Som någon skrev tidigare, att det är för 5-10 åringar kanske. Jag tycker väll att det räckte vid chrystal eller fire red men som sagt så tycker nästa generation att det borde tagit slut vid pearl/diamond. Men de borde utveckla pokemon spelet så det kan få en större publik.
kanske en dum tanke, men så tycker jag. :rolleyes:
För var bättre, så är de bara
det finns bara en grej egentligen som gör pokemon barnsligt, och det är Pokémon ash. annars är det bara "coola" figurer som på ett taktiskt sätt strider mot varandra.
Även om det är bättre grafik på r/s/e och p/d så gillar jag ändå stilen mer på dem gamla och musiken och alla pokémon.
↗ till inläggetHåller med ^_^Nej.
Det är mer taktiskt nu. Fler föremål, fler pokémon, fler attacker, mer strategi. Det blir bara bättre och bättre. Att dem nu är uppe i nästan 500 pokémon stör mig inte alls, det är bara bra med mycket variation.
Sure, grafiken har inte förändrats mycket sen R/B/Y, men pokémon har aldrig handlat om bra grafik, utan om grym spelbarhet.
Så bra som pokémon säljer kommer game freak och nintendo fortsätta pumpa ut fler spel, och det glädjer mig bara.
Dock var det mycket roligare för en ensam spelare i dem äldre spelen.
Och ni som tyckte poke´mon var roligare vid 8-9-årsåldern, tycker ni då Final Fantasy, World of Warcraft, Olivion och andra RPG-spel är för 8-9-årsåldern? För det är ju i grunden exakt samma.
↗ till inläggetjag tycker att pokemon är lite tjatigt nu alltid samma sak dom skulle slutat vid emerald tycker jag.nu härmar alla nya pokemonnen dom gamla dom ser nästan lika dana ut ju. och då menar jag bara pokemonen inte spelen dom kan fortsätta göra spel men inte pokemon ellafall inte så dom ser nästan lika ut <_<
Pokemon Röd Bullet in my heart. Jag körde det 24/7 hade allt :D