Farshan vill köpa mig en ny dator för att jag har bra betyg :lol: Men budgeten är på 10500kr så att jag undrar om ni kan slänga ihop ngt på inet för dem pengarna.
Detta fick jag ihop:
http://i39.tinypic.com/jijmgg.jpg
Farshan vill köpa mig en ny dator för att jag har bra betyg :lol: Men budgeten är på 10500kr så att jag undrar om ni kan slänga ihop ngt på inet för dem pengarna.
Detta fick jag ihop:
http://i39.tinypic.com/jijmgg.jpg
Jag skulle säga att du istället skulle:
# Satsa på ett fulltower chassie med många fläktar och skippa dom tre extra fläktarna.
# CPU kylningen är onödig om du inte tänker klocka processorn. Då är det bättre med original som följer med. (Det ska gå att klocka LITE med original fläkten).
# Köp ett grafikkort med 1GB RAM istället. 512 MB RAM kommer inte hålla länge.
↗ till inläggetJag skulle säga att du istället skulle:
# Satsa på ett fulltower chassie med många fläktar och skippa dom tre extra fläktarna.
# CPU kylningen är onödig om du inte tänker klocka processorn. Då är det bättre med original som följer med. (Det ska gå att klocka LITE med original fläkten).
# Köp ett grafikkort med 1GB RAM istället. 512 MB RAM kommer inte hålla länge.
Tack för snabba svaret! Glömde säg att den ska hålla ganska länge i framtiden.
http://data.fuskbugg.se/skalman01/-----inet.jpg
Antar att du skall överklocka eftersom du hade ned en CPU-cooler i originalbygget.
Tror inte att jag ska klocka :P
detta då?
http://i41.tinypic.com/10cug06.jpg
(Tog den kylaren för att den är bättre än stock och är billig.)
Enligt tester då kyler den ca 10C mer än stock!
En liten edit...
Processorn var ett bra val. En snabb Quad.
Om du istället ska köpa ett fulltower chassi så är det bra om du tänker på vikten. Olika färg kan betyda olika vikt.
Jag skulle säga att ett lättarbetat chassi är bra.
Du får möjligtvis lägga på en egen tusen lapp eller två för att köpa lite bättre chassi och grafik kort...
https://www.inet.se/datorkomponenter/datorl...silver/6907305/
Lätt att leka med hårddiskarna
https://www.inet.se/datorkomponenter/datorl...silver/6907254/
Jag har själv det svarta (nästan exakt lika) och det är gott om plats i det. 4 Fläktar i original. Det ska finnas plats för en fläkt till där fram.
EDIT IGEN...
Varför ska du köpa kylning till processorn om du inte ska klocka?
Det följer ju med en fläkt....
EDIT IGEN...Varför ska du köpa kylning till processorn om du inte ska klocka?
Det följer ju med en fläkt....
För att den kostar bara 115kr och kyler bättre.
↗ till inläggetokEDIT IGEN...Varför ska du köpa kylning till processorn om du inte ska klocka?
Det följer ju med en fläkt....
För att den kostar bara 115kr och kyler bättre.
↗ till inläggetDen är kanske tystare ocksåEDIT IGEN...
Varför ska du köpa kylning till processorn om du inte ska klocka?
Det följer ju med en fläkt....
Vad ska du använda datorn till?
Vad har du för skärm idag och hur länge till har du tänkt använda den?
↗ till inläggetVad ska du använda datorn till?
Vad har du för skärm idag och hur länge till har du tänkt använda den?
Spela Games Så klart! :P Titta på film ibland och kanske filma lite HD på skärmen (gameplays)
19" Widescreen LG Flatron L192WS
ska ha den länge men uppgradera efter 1-2år.
Senare kan det hända att jag vattenkylning och överklockar lite, dock om ca 1-5år
Chassit har plats för en 3x120mm radiator (stavning)
Hur stor skillnad äre på Intel Quad Core och Amd phenom II ?
↗ till inläggetSkillnaderna börjar man först se när man jämför modeller. Den processorn som ligger närmast q9550 är då Phenom II 940. Detta test har väldigt bra benchmarks för att jämföra processorerna i olika spel och som du kommer att märka så är q9550 snäppet bättre. Frågan är då bara om det är värt de extra 600 kronorna du måste lägga ut? Vill du även se hur bra de presterar i olika program så har Sweclockers gjort detta fina test.Hur stor skillnad äre på Intel Quad Core och Amd phenom II ?
Quadcore känns i min mening lite onödigt i dagsläget då inte tillräckligt många apps och spel är skriva för mer än 2 kärnor. Din skärm klarar av 1440 x 900 i upplösning så att betala extra för ett grafikkort med 1GB i minne istället för 512mb kanske inte är så prisvärt. Sen att vara framtidssäker 1-2år framåt. Mja enligt mig så behöver man lägga ut kanske 17 000:- på bara burken för att vara "framtidssäker" vilket man egentligen inte kan vara i dagsläget då tekniken går så fort framåt. kort och gott så skulle jag uppgradera idag så en snabb dualcore processor och ett bra 512mb's grafikkort.
Det är mina tankar iaf, någon kommer säkert att ha en eller två invändningar.
↗ till inläggetSäkerheten... Om inte AMD har fixat den så att säga.↗ till inläggetSkillnaderna börjar man först se när man jämför modeller. Den processorn som ligger närmast q9550 är då Phenom II 940. Detta test har väldigt bra benchmarks för att jämföra processorerna i olika spel och som du kommer att märka så är q9550 snäppet bättre. Frågan är då bara om det är värt de extra 600 kronorna du måste lägga ut? Vill du även se hur bra de presterar i olika program så har Sweclockers gjort detta fina test.Hur stor skillnad äre på Intel Quad Core och Amd phenom II ?
Skulle du ha en AMD och kylningen slutar fungera så är det bara att slänga processorn om du inte hinner stänga av datorn. Processorn blir för varm.
En Intel processor stannar tills den är tillräckligt sval.
Öhm har jag rätt när jag säger att spel börjar använda quad core?
När ett HD 4870 1GB kostar 2.2k och en 512 version kostar 2.8k tar man nog den för 2.2 om man är på budget som jag.
Imo behöver man inte lägga 17k för att få en bra dator.
Tror jag kör på det jag länka sist. Skynda om ni har ngt, för imorn beställs det!!!
Jo spelen har börjat utnyttja quadcore men imo så är en snabb Dualcore bättre. Är det bättre altvernativet billigare så tar man ju självklart det =) Inte kollat upp priser närmaste tiden. Nej alltså en bra speldator får man för 10k men det var det här med framtidssäker jag syftade på. Vet inte ens varför jag skrev om det är nog lite trött :P Hur som haver så en snabb C2D processor tror jag hellre på. Min E8400 rullar på utan problem och dom är klockvänliga, min har jag fått upp i 4.8 GHz som max dock inte stabilt och det var på luft. Stabilt brukar inte 4Ghz vara några problem alls med dom. Men allt beror ju på vad du får för exemplar.
↗ till inlägget↗ till inläggetHur stor skillnad äre på Intel Quad Core och Amd phenom II ?
Skillnaderna börjar man först se när man jämför modeller. Den processorn som ligger närmast q9550 är då Phenom II 940. Detta test har väldigt bra benchmarks för att jämföra processorerna i olika spel och som du kommer att märka så är q9550 snäppet bättre. Frågan är då bara om det är värt de extra 600 kronorna du måste lägga ut? Vill du även se hur bra de presterar i olika program så har Sweclockers gjort detta fina test.
Säkerheten... Om inte AMD har fixat den så att säga.
Skulle du ha en AMD och kylningen slutar fungera så är det bara att slänga processorn om du inte hinner stänga av datorn. Processorn blir för varm.
En Intel processor stannar tills den är tillräckligt sval.
http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...5E10272,00.html :_
↗ till inläggetEtt HD4870 1GB är bättre i alla lägen eller var det bara du som skrev fel? När det sedan gäller dual- vs quad core så är det helt upp till dig. Och det är mer framtidssäkert med en quad då det verkar som om väldigt många fler spel tar nytta av fyra kärnor. Idag är det nästan ett krav att ha en quad för spel som GTA IV såvida du inte har en riktigt bra dual core-processor. Så i min mening är det väldigt värt att ta en quad om du ändå ska lägga 10,5k på datorn.Öhm har jag rätt när jag säger att spel börjar använda quad core?
När ett HD 4870 1GB kostar 2.2k och en 512 version kostar 2.8k tar man nog den för 2.2 om man är på budget som jag.
Imo behöver man inte lägga 17k för att få en bra dator.
Tror jag kör på det jag länka sist. Skynda om ni har ngt, för imorn beställs det!!!
↗ till inlägget↗ till inläggetHur stor skillnad äre på Intel Quad Core och Amd phenom II ?
Skillnaderna börjar man först se när man jämför modeller. Den processorn som ligger närmast q9550 är då Phenom II 940. Detta test har väldigt bra benchmarks för att jämföra processorerna i olika spel och som du kommer att märka så är q9550 snäppet bättre. Frågan är då bara om det är värt de extra 600 kronorna du måste lägga ut? Vill du även se hur bra de presterar i olika program så har Sweclockers gjort detta fina test.
Säkerheten... Om inte AMD har fixat den så att säga.
Skulle du ha en AMD och kylningen slutar fungera så är det bara att slänga processorn om du inte hinner stänga av datorn. Processorn blir för varm.
En Intel processor stannar tills den är tillräckligt sval.
http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...5E10272,00.html :_
Har läst igenom hela. Ser inget där det står att den slutar att arbeta om den blir för varm. Bara att den stänger av vissa delar av processorn om dom inte behövs.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in