Dödsstraff

[fishmaster]

Läs mina svar på dina s.k argument, du psyksjuke.

Postar igen.

Jorden ÄR platt, Gud skapade den så och detta är ett faktum som vetenskapen bekräftar till skillnad från big bang. FES bevisar detta ganska klart tillsammans med Den Heliga Skrift.

Här utgår Jesus ifrån att allt i Bibeln stämmer, tillsammans med hans tolkning från bibeln, hävdar att det är ett obestridligt faktum att Jorden är platt.

Argumentum ad verecundiam

Han ljuger dessutom och påstår att vetenskap stödjer en model om en platt jord, förmodligen för att han är ungefär lika kunnig inom fysik som jag tror att han är.

 

I jordens centrum ligger Nordpolen och runtomkring jorden ligger Antarktis, alla kontinenter är utspridda kring den. Använder du en kompass pekar den inte åt norr utan i själva verket mot centrum till Nordpolen, det är därför mekka ligger motsatt Nordpolen så att muslimer ska be FRÅN Nordpolen till Mekka, dvs. från jordens centrum som Gud skapade först MOT Mekka!

 

Ett otroligt påstående som strider mot samtliga accepterande faktum om Jordens form. Genom att använda halvsanningar som kan låta troliga för de som saknar medlen för att kunna bevisa motsatsen bygger han upp en förklaringsmodell som sedan inte kan motsägas eftersom den är "idiotsäker", enligt honom. Ungefär som kristna som tror sig kunna göra sin tro på kristendomens förklaring idiotsäker genom att säga att Gud orsakade big bang.

 

Antarktis ÄR en RUND kontinent som går längst kanten av jorden som en isbarriär så att vattnet inte flyter ut. Begreppet "väst och öst" är därför också falsk, står någon en meter från Nordpolen, dvs. centrum och går i en relativt rak linje åt öst så kommer man tillslut ha gått omkring Nordpolen.

 

Samtliga bilder från satelliter säger emot denna idioti. Det finns inga bevis för en isvägg, och inte ens de mest envisa Flat Earth teoretiker fortsätter hävda en isvägg. Filmmaterial från såväl auktoritära (t ex NASA) som amatörer har visat klart och tydligt att Jorden är ett klot. Att anta att sådana källor är korrupta och använda det som bevis för ens alternativa idéer är ett så vanligt argumentationsfel, och är anledningen till så många korkade konspirationsteorier. Ungefär som NWO. Först ANTAR man att alla regeringar är korrupta. Sedan skapar man teorier som utgår från detta. T ex att Bilderberg ska vara en samling onda konspiratörer som vill döda oss allihopa.

 

ATMOSTFÄREN är något som inte existerar där det inte är en sfär just för att jorden inte är det, detta är i själva verket ett ATMOLAGER av många gaser ovanför Henne som Gud har för att skydda Henne. Atmolagret slutar vid Antarktis som håller i atmolagret, detta betyder att om de judiska marxistkapitalisterna fortsätter som de gör och förorena jorden och skapar en växthuseffekt istället för att leva enligt Den Heliga Skrifts lära kommer Antarktis att SMÄLTA och Atmolagret kommer därför att åka iväg som en följd av människans dumhet efter vad ateister gör med deras Fria Vilja Herren Gud gett oss alla.

Finns det några bevis för detta? Jesus tror sig kunna påstå att atmosfären är en lögn eftersom han antar/"vet" att jorden inte är ett klot. Ännu en gång så försöker han motsäga faktum genom att förmoda att något löjligt som saknar riktiga bevis är sant.

A är beroende av B.

Jag tror inte på B.

Alltså är A falskt.

 

Ett ELEMENTÄRT FAKTUM inom perspektivslära är att horisontlinjen alltid är i ögonhöjd med observeraren. Detta kommer att hjälpa dig att förstå hur distanssyn fungerar. Har du någonsin klättrat upp för ett berg? Om du gör det så kommer du se att horisontlinjen åker högre upp tillsammans med dig, detta är Jesu tecken på det skydd han alltid har med oss. Detta fortsätter tills det inte finns mer land att se, dvs. tills Antarktis tagit slut. När du är på en strand och kollar ut över havet så VET du att horisontlinjen är där jorden tar slut och himmelen börjar. Ett enkelt experiment du och alla andra kan göra medan ni spelar ett datorspel som Counter Strike eller liknande eftersom ni inte har något bättre för er är att sätta på noclip och sedan stiga rakt upp och ha ditt sikte centrerat, horisontlinjen FÖLJER MED siktet, är inte detta nog med bevis vet jag inte vad man ska göra.

Har han något annat än FES teoretikers dumheter för att backa upp detta med? Vid väldigt högre höjder ser man att Jordens "kant" vrider sig, d.v.s att den är rund. Han hävdar även att det finns ett slut på Jorden, trots att det finns flera dussin personer som åkt runt Jorden och kommit tillbaka dit de startade. För att detta ska gå ihop måste Jesus ANTA att dessa är korrupta lögnare, något han inte kan backa upp med något annat än "SÅ MÅSTE DET VARA, FÖR DETTA STÄMMER".

Att han sedan tror att datorspel är jämförbara med verkligheten är bara skrattretande ("är inte detta nog med bevis vet jag inte vad man ska göra." WOW!). Kan inte du ta Noclip och försvinna?

 

Du kanske frågar dig hur man lokaliserar longituden och latituden av den Sanningsenliga runda jorden i den Eviga Sanningen. Allt du behöver veta är att latituden är grundad i vinkeln av solen i himmelen vid middagsdagjämningen. För att få reda på longituden behöver du bara veta vart på Jorden du är för att vet hur många timmar från Greenwich du är och en VERTIKAL PINNE för att veta när solen är så högt upp som möjligt över din nuvarande plats. Står du på Mt. Everest och kollar ut är världen INTE böjd!!

Ännu ett argument du uppenbarligen läst från någon konspirationsteoretiker som du egentligen inte förstår något av.

Och nej, 9000 meter är inte högt nog för att riktigt se världens "böjning", jag tror det är mer som 30km för att kunna se en väldigt tydlig böjning.

http://en.wikipedia.org/wiki/Horizon#Curva..._of_the_horizon enligt formeln är böjningen på 10 kilometers höjd väldigt väldigt liten.

 

Nu till att förklara KOSMOS för dig.

 

Solen ÄR en sfär och har en diameter på cirka fem mil, solen är lokaliserad ungefär 500 mil ovanför jorden. Solens LJUSAREA är begrändas till en cirkellik area av ljus på Jorden precis som ljuset i ett växthus ÄR begränsat till en cirkulär area. Detta betyder att endast vissa delar av jorden är belysta under en viss tid.

Detta beskriver också hur natt och dag tillkommer i Jorden, detta är ett OBESTRIDLIGT FAKTUM som du INTE kan motbevisa!!

Illusionen av att solen går upp och ned är en följd av perspektiv, därför antar jag att du kan elementär perspektivlära, detta är samma effekt som när FÅGLAR åker ut UR horisonten när de flyger långt bort från dig.

Eftersom det är ett välkänt faktum bland alla som faktiskt kan något om astronomi så är avståndet mellan Jorden och Solen 14,900,000 mil, som räknas ut här;

http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=400

 

Det är inte bra att anta att något är sant för att det kommer från en "auktoritär" källa, det betyder dock inte, som konspiratörer alltid gör, då förmodar att man ska ignorera allt från officiella/troliga källor, senare p.g.a deras fantasier om att det är en massa globala konspirationer som döljer "sanningen".

 

Att solen ska vara en sfär med en diameter på 5 mil är en omöjlighet, men inte i dom där galenskaperna eftersom de ignorerar närstående faktum. Jorden är runt och påverkas av Solens gravitation, men genom att ignorera sådana faktum kan fjantar som Jesus och Flat Earth amatörer påstå vad de vill om allting, eftersom det första de gör är att avsäga alla riktiga bevisbara faktum.

 

Solen ÄR en sfär och har en diameter på cirka fem mil, solen är lokaliserad ungefär 500 mil ovanför jorden. Solens LJUSAREA är begrändas till en cirkellik area av ljus på Jorden precis som ljuset i ett växthus ÄR begränsat till en cirkulär area. Detta betyder att endast vissa delar av jorden är belysta under en viss tid.

Detta beskriver också hur natt och dag tillkommer i Jorden, detta är ett OBESTRIDLIGT FAKTUM som du INTE kan motbevisa!!

 

På en platt jord som du beskriver skulle solen alltid vara synlig, därför är det omöjligt för Flat Earth Theory att stämma.

Hur kan den s.k ljusarean vara riktad "neråt" i ett begränsat område, om Solen är ett klot? Ah juste det, det är omöjligt, liksom hela idén bakom en platt jord.

Och nej, natt och dag på en platt jord skulle inte överrensstämma med dag och natt som vi upplever den i verkligheten.

 

MÅNEN är INTE en måne och solförmörkelse sker när MÅNEN passerar FRAMFÖR solen, men detta antar jag att du redan känner till. Månförmörkelsen sker cirka två gånger om året när Judiferno (en av månens satelliter som JUDISKA SVARTMAGIKER skickade upp för 4000 år sedan, läs supplementet av Andra Mosebok skrivet av Saadia ben Joseph al-Fayumi). Satelliten är kallad SKUGGOBJEKTET och är några km i diameter. Planeterna är sfäriska och likaså stjärnorna,

 

En solförmörkelse är omöjlig med en modell där Jorden inte är rund och roterar runt solen.

Ett säkert tecken på att Jorden är rund är för övrigt Jordens runda skugga på månen när Jorden är mellan månen och solen. Givetvis, eftersom teorierna om en platt Jord ignorerar sådant så duger det sällan som bevis.

 

Sedan påstår denna troll att judiska magiker skickade upp en "satellit" (vadå för slags satellit?) till månen.

Beviset för detta är hans egna tolkning av någons urgamla texter. Väldigt säker källa. Och eftersom vi vet att månen är ett klot, så kan vi med säkerhet säga att det inte är sant som Jesus/trollet påstår.

 

Här skiljer sig även Jesus' FE teorier. Många andra FE teoretiker säger att även stjärnor och andra planeter är diskar.

Men vadå, som om man förväntar sig konsistens från personer som förmodligen inte ens kan grundläggande fysik.

 

STJÄRNORNA roterar TILLSAMMANS med månen och solen kring universums MITTPUNKT i Nordpolen. Rotationen är skapad av av den starka ymnighetshornet av stjärnsystem som roterar kring dess centrum av attraktion, en imaginär punkt av delad attraktion. Detta är något människan inte förstår sig på och en mycket komplext binärt stjärnrörelse Tänk på ett binärt stjärnsystem så kommer du förstå vad jag menar, detta system har en osynlig delad tyngdpunkt, lägg till en tredje kropp som delar samma tyngdpunkt och centrerade atraktion, sedan en fjärde kropp, när vi har lagt till nog med kroppar ser systemet ut som ett roterande flersystem! KUNSKAPEN finns hos Gud och DU kan få ta del av den om du söker frälsning redan nu!

Om stjärnorna roterade "tillsammans" med månen och solen, skulle det vara uppenbart.

Detta är något människan inte förstår sig på

Ännu mindre du.

 

Allt i ovanstående citat är en massa svammel utan varken logik, reson eller bevisbara delar. Det är bara en massa skitsnack med det enda beviset att "så måste det vara."

 

Från en plats på jordens yta kan det verka som att stjärnorna som roterar kring Nordpolen i natthimmelen slingrar sig, detta är för att rotationen av överflöd av stjärnsystem omkring dess tyngdpunkt. Varje stjärna attraheras till varandra genom gravitionen och detta leder till rörelsen av stjärnorna och GUDS FÖRSTA LAG: En kropp förblir i vila eller i likformig rörelse så länge inga yttre krafter verkar på kroppen. ALLA himlakroppar accelereras åt ett och samma håll med 9,81m/s² INKLUSIVE jorden.

 

Här tar man ett motbevis mot sina idéer och försöker få det att verka missvisande.

Ännu en gång så bakar han in vetenskapliga faktum i sin tro för att få denna att verka mer trolig.

Vad finns det för riktiga bevis för att allting accelererar uppåt? Inget förutom att era idiotiska teorier behöver en förklaring för graviation.

 

Men nu till den UPPENBARA frågan, VARFÖR får vi inte veta något? Det är ateistiska sionistjudar från Kina som ligger bakom det hela, eftersom deras land är dömt till en BNP-jämförelse av 0,00 jämfört med andra länder så försöker de tjäna pengar på det hela! Det är en fråga om girighet, istället för att försöka vända sig till Gud och Jesus FÖR FRÄLSNINGEN så försöker man själv agera Gud, dessa människor har kapat NASA som håller konspirationen igång. Detta är också varför NASA har gjort FALSKA rymdresor, för att människorna som kapat dem ska få en överblick över hela världen och därför ett militärt övertag.

 

Och här kommer alla efterföljder av tidigare antagelser. Genom att anta att Jorden är platt, får man sedan för sig att allt som någonsin sagt motsatsen är lögn.

Vad är en "ateistisk sionistjude"? Hur kan de ha lyckats med något som detta, och varför. För att deras land nu har en lägre BNP? Vad har NASA med dessa ateistiska sionistjudar, som bland annat hade makt över svartmagiker för 6000 år sedan, i synnerhet sen NASA grundades 1958? Du hittar på en grupp, påstår att denna infiltrerat en organisation du inte vet något om. Vad har du för bevis? Eller är det som alltid, att bristen på motbevis är ett bevis? Ungefär som med Gud då.

 

Här presenterar jag fem obestridliga faktum:

 

1. Den som flyger ser själv att jorden är plan, framträdandet är tydligt för honom och även på den högsta höjd han bara kan flyga på så är det en konkav yta, detta är precis man man förväntar sig om ytan sannerligen är platt. Eftersom naturen av denna yta verkar höja sig till ögonhöjd med observeraren. Detta är ett bevis på att jorden inte är en sfär.

 

Nej, anledningen till att man upplever den som "platt" är för Jordens diameter. Som sagt måste man åka väldigt högt för att se en klar böjning.

 

2. När experiment har förekommit på ytan av stillastående vatten så har denna yta alltid blivit utjämnad. Om jorden hade varit en sfär hade ytan av allt stillastående vatten varit konvex. Detta är ett experimentellt bevis på att jorden INTE är en sfär.

Som vad, ett glas vatten? Det är många miljarder gånger för liten skala. Testa med ett hav.

 

3. Det finns floder som forsar flera hundra kilometer mot havets yta utan att falla mer än några centimeter - tillexempel Nilen, som i tusentals kilometer endast faller kring 30 centimeter. En ythöjning på denna magnitud är ganska inkompitabelt med idén om jordens "konvexitet". Det är därför ett resonabelt bevis på at jorden inte är sfärisk.

 

Om detta är ett bevis för att jorden är absolut platt så är närmaste kulle beviset för motsatsen.

Varifrån har du fått siffran 30cm? Det numret kan endast stämma vid en mätning som tar jordens böjning i beaktning, eftersom Nilen är, vad, 670 mil lång?

 

4. Om vi står på en strand och ser ett skepp närma sig oss kommer vi se att hon kommer att "höja sig" i en utsträckning av sin egen höjd, inget mer. Om vi står på en höjd så kommer samma lag fortfarande att fungera likadant, och detta handlar om elementär perspektivslära som gör att när objekt närmar sig oss verkar det som att de blir större när vi ser dem, nära oss själva kommer vi se henne i hennes verkliga storlek. Detta hade inte fungerat på en sfärisk jord då skeppet skulle vara konvext i sig själv.

 

Ännu ett argument som bara de som inte kan något om ljus kan tro på.

För det första kommer flera faktorer in i bilden, avstånd, objekt, höjd o.s.v

Samtidigt var en av de första tecknen på att Jorden fortsatte att man såg skepp försvinna i horisonten och återvänta, något som inte kan hända på en sådan platt yta. Skeppet skulle behöva åka otroliga längder för att "försvinna" även när inget är mellan det och åskådaren. Jordens böjning är anledningen till att skeppet försvinner.

 

5. Om jorden voro en glob skulle en liten modellglob vara det bästa och det mest sanningsenliga för en navigatör att ta med sig till sjöss. Men en sådan sak känner vi inte till för med en sådan leksak som guide skulle sjöfararen förstöra hans skepp, utan tvekan. Detta är ett bevis på att jorden är inte är sfärisk.

 

Vad är detta för dagisargument? Att vi använder kartor och kompasser istället för en mini glob är ett bevis för att jorden inte är en sfär? Desperat?

 

Det är så otroligt lätt att debattera emot något vars argument endast är baserade på falska antagelser, vars enda källa till trovärdighet är att de påstår att officiella fakta är falska allihopa.

Att Jesus talar om en platt jord, något som knappt ens någon kristen tror på, tillsammans med snack om Judiska svartmagiker, "ateistiska sionistjudar" som infiltrerar NASA för att förfalska t ex månlandningar (som A11, 400,000 personer som arbetade med, tiotusentals oberoende vittnen), satelliter, muta folk som rest runt jorden och "sett en platt jord"... det är löjligt. Han tappar trovärdighet med varenda s.k argument han kommer med, baserade på sjuka paranoida fantasier.

 

Min sanning är Sanningen upplagd av Jesus Kristus och upprätthållen av Ställföreträdaren och så skall det vara till slutet av tidsåldern då min Sanning den eviga Sanningen kommer återupprättas av Herren Gud själv.

 

Skojigt nog finns det folk precis som dig som företräder andra religioner. Undrar varför.

 

Det är roligt hur ni Gudshatare alltid påstår att vi inte har bevisen medan det är DU som inte kan argumentera alls.

 

Därför att dina argument är så patetiska att jag har svårt att ens orka försöka.

Folk som är utbildade i teologi, optik, fysik, astronomi skulle alla skratta åt dina argument. Som sagt är den enda anledningen till att du ens kan använda dina psyksjuka argument är för att det är få bland vanliga personer som har kunskapen att säga emot, samt att när någon hänvisar till riktiga faktum påstår du endast att det är falskt eftersom det inte passar in i din sjuka världsbild baserad på en bok.

 

Jag känner att djupt inne i ditt hjärta vet du att det jag framför är Jesu sanning och därför Sanningen, den enda sanna Sanningen i all evighet tills tidsålderns slut.

 

Här är den Riktiga Sanningen. Satan är våran härskare, som har planterat falska bilder av en god Gud samt Jesus. Du är vilseledd, broder. Du måste kämpa emot Satans test, så att du kan få leva jämte honom. Satan testar din tro på honom.

 

..Var inte dum..

:rolleyes:

 

våga vända dig till Jesus Kristus och lyssna till Ställföreträdaren för evig frälsning. Kämpa inte emot detta gör dig bara svagare.

 

Kämpa inte emot längre, avstå från de falska bilderna av Gud, så du också kan bli frälst.

 

Vi är ingen minoritet för vi har sett Sanningen i Den Heliga Skrift och alla Kristna människor bär på Sanningen och därmed också Jordens Sanningsenliga form enligt jahves skapelse. Det är möjligt att Herren Gud på senare tid ändrat formen men jag har inte hört om detta så det är inget att spekulera i.

 

Sanningen i Bibeln är inge annorlunda från "sanningen" i koranen, eller torah.

Allt är subjektiva sanningar.

 

Detta är sanningsenlig judisk historia enligt supplementet av Exodus skrivet av Saadia ben Joseph al-Fayumi, broder, innan du låter din vrede ta över din själ bör du läsa den istället för att döma mig som psykiskt sjuk för det står skrivet i Den Heliga Skrift att endast Herren Gud kan döma för han är den evige rättmätige dömaren i alla tidsåldrar. I supplementet beskriver Saadia judisk historia som de har mörkat och gömt undan just för att mörka den ockulta judendomen, påstår du att judendomen inte har rötter i mindre ockulta religioner där svartmagi som nu är bortglömd förekom så bör du ta både historie- samt religionslektioner.

 

Lägg in dig på vårdhem, din stackare.

 

EDIT: OCH FÖR ATT SAMMANFATTA.

SAMTLIGA AV JESUS ARGUMENT ÄR BASERADE PÅ ANTAGELSEN ATT ALLT I BIBELN/FLAT EARTH THEORY ÄR SANT VILKET DÅ INNEBÄR ATT ALLT SOM SÄGER MOTSATSEN ÄR KORRUPTA LÖGNER.

EFTERSOM VERKLIGHETEN OCH BEVISBARA FAKTA INTE ÖVERRENSSTÄMMER KAN MAN FASTSLÅ ATT SAMTLIGA ARGUMENT ÄR FELAKTIGA ELLER BASERADE PÅ LÖGNER OCH BRISTFÄLLIG "VETENSKAP".

 

Så Jesus, nu har jag svarat på dina barnsliga dagisargument, som tidigare nämnt endast kan användas där vanligt folk saknar kunskapen att motbevisa dem.

 

Det finns för övrigt medicin mot schizofreni, samt behandling. Sök hjälp.

 

Redigerat 17 Juli 2010 av fishmaster

[Gäst Jesus]

Här utgår Jesus ifrån att allt i Bibeln stämmer, tillsammans med hans tolkning från bibeln, hävdar att det är ett obestridligt faktum att Jorden är platt.

Argumentum ad verecundiam

Han ljuger dessutom och påstår att vetenskap stödjer en model om en platt jord, förmodligen för att han är ungefär lika kunnig inom fysik som jag tror att han är.

Bibeln har GÅNG PÅ GÅNG bevisat sig vara sanningsenlig, detta är dock något vi kan ta i ett annat ämne. Vetenskapen stödjer en platt jord utan problem.

 

Här tar man ett motbevis mot sina idéer och försöker få det att verka missvisande.

Ännu en gång så bakar han in vetenskapliga faktum i sin tro för att få denna att verka mer trolig.

Vad finns det för riktiga bevis för att allting accelererar uppåt? Inget förutom att era idiotiska teorier behöver en förklaring för graviation.

 

Och här kommer alla efterföljder av tidigare antagelser. Genom att anta att Jorden är platt, får man sedan för sig att allt som någonsin sagt motsatsen är lögn.

Vad är en "ateistisk sionistjude"? Hur kan de ha lyckats med något som detta, och varför. För att deras land nu har en lägre BNP? Vad har NASA med dessa ateistiska sionistjudar, som bland annat hade makt över svartmagiker för 6000 år sedan, i synnerhet sen NASA grundades 1958? Du hittar på en grupp, påstår att denna infiltrerat en organisation du inte vet något om. Vad har du för bevis? Eller är det som alltid, att bristen på motbevis är ett bevis? Ungefär som med Gud då.

Det är inte motbevis mot min kunskap och min Sanning, jag har aldrig sagt att jag inte accepterar vetenskapen, den stödjer på många sätt faktumet om att jorden är platt vilket jag visade på där. Jag har aldrig skrivit att allting accelererar uppåt, allting accelererar RUNTOMKRING Nordpolen som är universums centrum.

 

En ateistisk sionistjude är vad det låter som, det är väl en ganska bokstavlig beskrivning på individerna ifråga? Hur de kan lyckats är irrelevant, det faktum att de HAR lyckats är det relevanta. NASA har med dem att göra på så sätt att de som jag mycket tydligt skrev har kapat NASA och numera styr över NASA. Bevisen finns framför dig, de förfalskar foton på månen, jorden med mera. De judiska svartmagikerna var för övrigt inte ateistiska sionistjudar, du kanske ska läsa vad jag skriver innan du svarar på mitt inlägg? Men nu när vi ändå är inne på judiska svartmagiker, du tror inte att det är ett sammanträffande att gemene jude offrar och äter barn?

 

Nej, anledningen till att man upplever den som "platt" är för Jordens diameter. Som sagt måste man åka väldigt högt för att se en klar böjning.

 

Som vad, ett glas vatten? Det är många miljarder gånger för liten skala. Testa med ett hav.

 

Om detta är ett bevis för att jorden är absolut platt så är närmaste kulle beviset för motsatsen.

Varifrån har du fått siffran 30cm? Det numret kan endast stämma vid en mätning som tar jordens böjning i beaktning, eftersom Nilen är, vad, 670 mil lång?

 

Ännu ett argument som bara de som inte kan något om ljus kan tro på.

För det första kommer flera faktorer in i bilden, en mild böjning av ljus i atmosfären, samt avstånd.

Samtidigt var en av de första tecknen på att Jorden fortsatte att man såg skepp försvinna i horisonten och återvänta, något som inte kan hända på en sådan platt yta. Skeppet skulle behöva åka otroliga längder för att "försvinna" även när inget är mellan det och åskådaren. Jordens böjning är anledningen till att skeppet försvinner.

 

Vad är detta för dagisargument? Att vi använder kartor och kompasser istället för en mini glob är ett bevis för att jorden inte är en sfär? Desperat?

 

Det är så otroligt lätt att debattera emot något vars argument endast är baserade på falska antagelser, vars enda källa till trovärdighet är att de påstår att officiella fakta är falska allihopa.

Att Jesus talar om en platt jord, något som knappt ens någon kristen tror på, tillsammans med snack om Judiska svartmagiker, "ateistiska sionistjudar" som infiltrerar NASA för att förfalska t ex månlandningar (som A11, 400,000 personer som arbetade med, tiotusentals oberoende vittnen), satelliter, muta folk som rest runt jorden och "sett en platt jord"... det är löjligt. Han tappar trovärdighet med varenda s.k argument han kommer med, baserade på sjuka paranoida fantasier.

1. Som jag TIDIGARE KONSTATERAT fungerar det INTE så, du kan åka hur högt upp som helst och du kommer inte se en böjning.

 

2. Det jag kan säga är att det handlar om vatten i magnituder som är väldigt stora för den föga omfångsrika observeraren.

 

3. Nej, böjelsen skulle om jorden varit sfärisk vara 2567 mil, nu är den i själva verket 30cm, du tycker inte att det är en viss skillnad i magnitud?

 

4. Du får läsa om det jag skrev.

 

5. Jag är inte desperat till skillnad från vissa andra, nej. Jag konstaterar bara att man enligt dig använder sig av missvisande kartprojektioner.

 

Jag märker att det är "otroligt lätt" för dig, du har inga argument utan endast påhopp som att jag är "psykiskt sjuk", "löjlig", etc. Men DJUPT INOM DIG FINNS SANNINGEN!!! Sök den min broder så skall du inse att jag har rätt och det Ställföreträdaren säger är vad Gud vill förmedla till människorna. Jag har aldrig påstått att all officiell fakta är falsk och ALLA Kristna tror på en platt jord, den som kallar sig Kristen och inte inser Sanningen i att jorden är platt är inte en kristen utan endast en smutsig hycklarjude.

 

Deus est regit qui omnia.

[fishmaster]

Några saker du borde läsa om:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Schizophrenia#Medication

http://en.wikipedia.org/wiki/Delusion

 

Dina anmälningar är ungefär lika mäktiga som dina argument. :lol:

Redigerat 17 Juli 2010 av fishmaster

[Mezox]

Bara ett par frågor:

1. Hur får vi solnedgångar om jorden är platt?

2. Om vi accelererar med 9.81 m/s² så bör vi ha kommit upp till ljusets hastighet, vilket ju är omöjligt enligt Einsteins relativitetsteori.

E_t=mc² där m är den relativistiska massan och E_t är den totala energin (rörelse + vilo).

Men det gäller också att E_t = E_r+m₀c² där E_r är rörelseenrgin.

Det ger:

E_r= (m-m₀)c²

Den relativistiska energin m ges av m = m₀*[lorentz], där [lorentz] är lorentzfaktorn.

[lorentz] = (1-(v/c)²)^-½

Men när v går mot c (ljushastigheten) så går lorentzfaktorn mot oändligheten. Alltså går den relativistiska energin mot oändligheten och då går den energi som krävs mot oändligheten.

 

Alltså: Du behöver oändligt (med oändligt menar jag inte väldigt väldigt mycket, utan jag menar bokstavligt talat oändligt) mycket energi för att komma upp till ljushastigheten. Oändligt mycket energi finns inte och alltså kan man inte komma upp till ljushatsigheten.

[Gäst Jesus]

1. Hur får vi solnedgångar om jorden är platt?

Det är en illusion enligt enkel perspektivlära då solen inte snurrar helt rakt på en latitut.

 

2. Om vi accelererar med 9.81 m/s² så bör vi ha kommit upp till ljusets hastighet, vilket ju är omöjligt enligt Einsteins relativitetsteori.

Nej. Du glömmer bort att vi har en massa friktion över hela rymden, detta är mörk energi som flödar främst ur Venus som stoppar detta vilket gör att vi ligger på en relativt jämn nivå även om det givetvis går upp och ned ibland.

 

Alltså: Du behöver oändligt (med oändligt menar jag inte väldigt väldigt mycket, utan jag menar bokstavligt talat oändligt) mycket energi för att komma upp till ljushastigheten. Oändligt mycket energi finns inte och alltså kan man inte komma upp till ljushatsigheten.

Att man skulle behöva oändligt mycket energi och att detta skulle göra det omöjligt att uppnå ljusets hastighet är falskt, det räcker med nog mycket gravitation på en plats där du kan släppa något i fritt fall nog länge.

 

Guds lag över universum.

 

http://www.space.com/scienceastronomy/gene...n_c_000719.html

[fishmaster]

Det är en illusion enligt enkel perspektivlära då solen inte snurrar helt rakt på en latitut.

 

Jag kommer att fortsätta säga det tills det går in i din tjocka schizofrena skalle.

Man kan inte ha dag och natt på en platt diskformad yta som är "stationär", med en sol som åker runt den.

Om solen aldrig passerar "under" Jorden skulle Solen alltid vara synlig oavsett var på disken du är. Din efterblivna teori om att "ljusarean" är begränsad är skrattretande. Ljuset från Solen går i alla riktningar. Du kan referera till din jävla perspektivlära du läst om från någon efterbliven amatörteoretiker, men det bevisar ingenting.

 

http://img192.imageshack.us/img192/5273/lawlai.jpg

 

Nej. Du glömmer bort att vi har en massa friktion över hela rymden, detta är mörk energi som flödar främst ur Venus som stoppar detta vilket gör att vi ligger på en relativt jämn nivå även om det givetvis går upp och ned ibland.

Så spännande! Finns det några bevis för detta?

 

*suck*, varför fortsätter jag med detta. Det är ju uppenbart att han trollar, är mentalt efterbliven eller helt enkelt schizofren.

Det är skillnad på att ha en tro, och att vara helt sanslös. Det är en sak att vara troende på Gud, men att hålla på och svamla och svartmagiker, platt jord, små solar, månar, ateistiska sionistjudar som infiltrerat NASA, isväggar.. det är mental sjukdom. Paranoia. Ren jävla idioti.

 

Sluta skämma ut alla dagens kristna, för det är exakt det du gör, fjant.

Redigerat 17 Juli 2010 av fishmaster

[Gäst Jesus]

Jag kommer att fortsätta säga det tills det går in i din tjocka schizofrena skalle.

Man kan inte ha dag och natt på en platt diskformad yta som är "stationär", med en sol som åker runt den.

Om solen aldrig passerar "under" Jorden skulle Solen alltid vara synlig oavsett var på disken du är. Din efterblivna teori om att "ljusarean" är begränsad är skrattretande. Ljuset från Solen går i alla riktningar. Du kan referera till din jävla perspektivlära du läst om från någon efterbliven amatörteoretiker, men det bevisar ingenting.

Det där antar du med din falska sol, jag utgår efter min sol som är 500 mil ovan jorden med en diameter på fem mil, detta är den Sanningensliga solen som finns i Sanningen.

 

Guds nåd Guds sol.

[fishmaster]

Den Sanningsenliga Sanningen om Solen som du läst om på FES hemsida?

Väldigt troligt.

 

Dumfan.

[WASD]

*suck*, varför fortsätter jag med detta. Det är ju uppenbart att han trollar, är mentalt efterbliven eller helt enkelt schizofren.

Varför är det just han och inte du som har dessa problemen? Jag läser inte era inlägg så noga men ni lyckas få ihop långa texter och du verkar lägga till i varje inlägg att han är en idiot.

 

edit: ännu ett inlägg som slutar med att han är en idiot... Gör inte dig mer trovärdig precis.

Redigerat 17 Juli 2010 av WASD

[fishmaster]

neutrale moralpolisen WASD, alltid lika rolig.

 

Varför är det just han och inte du som har dessa problemen? Jag läser inte era inlägg så noga...

 

Där har du svaret.

 

och du verkar lägga till i varje inlägg att han är en idiot.

 

Läs min signatur

 

edit: ännu ett inlägg som slutar med att han är en idiot...

 

Neje, jag sa "dumfan".

 

Gör inte dig mer trovärdig precis.

 

O'rly.

 

Vem vet, att få honom att inse sin schizofreni kanske kan bota honom.

Att få honom att inse att hela hans världsbild är baserad på antagelser det inte finns några riktiga bevis för.

Att få honom att förstå att han skämmer ut varenda person i världen som faktiskt tror på Gud.

Redigerat 17 Juli 2010 av fishmaster

[Gäst Jesus]

Den Sanningsenliga Sanningen om Solen som du läst om på FES hemsida?

Väldigt troligt.

 

Dumfan.

Bland annat.

 

Gud genom solen i all evighet.

 

http://img192.imageshack.us/img192/5273/lawlai.jpg

Solstrålarna påverkas av Jorddiskens accerelation och når därför inte snett ut pågrund av all konserverad mörk energi från judarnas hemplanet, Venus.

 

Guds förbannelse över Venus.

[fishmaster]

Judarnas hemplanet, Venus.

 

:rolleyes:

 

http://i300.photobucket.com/albums/nn12/Evilpens/its-a-conspiracy.jpg