The Mist från 2007 är en film som är baserad på Stephen Kings roman Dimman.
Behöver Tips På En Skräckis
↗ till inlägget↗ till inläggetSplinter lär man ju också se, fått flera priser trots att den hade en total budget på 15000 dollar (i princip inget) så har den dragit in 150.000.000.
Vilket är världsrekord i 'profit' inom film
1. Om du använder Wikipedia som en källa så skäms jag å dina vägnar
2. Om du nu gjorde det, lär dig åtminstone att läsa dina "källor" korrekt.
3. Om det jag har sagt inte stämmer, glöm vad jag sa (:
Jag säger som alla andra, Paranormal Activity.
Vad är det för fel med att använda wikipedia som källa?
För att en P12 som kletar snor på tangentbordet kan lika gärna ha skrivit saker som står på Wikipedia, just därför. Går du ens i skolan?
Du kanske har missat det faktum att alla förändringar kontrolleras, samt att källa måste presenteras?
Ändringar/tillägg måste kunna verifieras.
Wikipedia är egentligen en bra källa, synd bara att folk som du tror motsatsen bara för att möjligheten att ändra finns.
För övrigt kommer gnället mot wikipedia från skolornas "kopiera inte från wikipedia", vilket inte syftar på att informationen inte stämmer, utan för att man inte ska göra en förbannad copy-paste och lämna in <_<
Ghost Ship
30 Days of Night
Kan inte så många, inte min smak direkt. Gillar du zombiefilmer ska du absolut se "28 Weeks Later", sjukt bra.
↗ till inlägget28 days later är ju ändå mycket bättreGhost Ship
30 Days of Night
Kan inte så många, inte min smak direkt. Gillar du zombiefilmer ska du absolut se "28 Weeks Later", sjukt bra.
↗ till inlägget↗ till inläggetSplinter lär man ju också se, fått flera priser trots att den hade en total budget på 15000 dollar (i princip inget) så har den dragit in 150.000.000.
Vilket är världsrekord i 'profit' inom film
1. Om du använder Wikipedia som en källa så skäms jag å dina vägnar
2. Om du nu gjorde det, lär dig åtminstone att läsa dina "källor" korrekt.
3. Om det jag har sagt inte stämmer, glöm vad jag sa (:
Jag säger som alla andra, Paranormal Activity.
Vad är det för fel med att använda wikipedia som källa?
För att en P12 som kletar snor på tangentbordet kan lika gärna ha skrivit saker som står på Wikipedia, just därför. Går du ens i skolan?
Du kanske har missat det faktum att alla förändringar kontrolleras, samt att källa måste presenteras?
Ändringar/tillägg måste kunna verifieras.
Wikipedia är egentligen en bra källa, synd bara att folk som du tror motsatsen bara för att möjligheten att ändra finns.
För övrigt kommer gnället mot wikipedia från skolornas "kopiera inte från wikipedia", vilket inte syftar på att informationen inte stämmer, utan för att man inte ska göra en förbannad copy-paste och lämna in <_<
Jag står rättad, förutom på en punkt. Jag sa aldrig någon om att kopiera utan att använda som källa.
Jurtjurkogården