Vilket spel ska jag välja mellan Battlefield Bad Company 2 och Call of Duty Modern Warfare 2?
Jag brukar alltid kunna bestämma mig, fast denna gången får jag fråga er
PS:spelar mest i onlineläge och så testade bad company 2 betan men jag ttcyker rank och sådant var lite dåligt.
↗ till inläggetSå, fixade till din text lite.Vilket spel ska jag välja mellan Battlefield Bad Company 2 och Call of Duty Modern Warfare 2?
Jag brukar alltid kunna bestämma mig, fast denna gången får jag fråga er
Och du borde välja Bad Company 2, eftersom det har förstörbar miljö och en grym multiplayer atmosfär/stämning när man spelar. Medans Modern Warfare 2 har väldigt kort singleplayer och ganska frustrerande multiplayer enligt väldigt många, t.ex. campers och dålig respawn.
Man kan säga att MW2 är mer som CS medans BC2 är mer taktiskt.
Killzone 2
På Modern Warfare 2 finns flera spelare uppdrag och mycket annat som inte Bad Company 2 har! Så jag tycker Modern Warfare 2!
↗ till inläggetJepp, ingen taktik i MW2. BC2 är det mer som i ett riktigt. mer känsla, passion ;) :lol:Man kan säga att MW2 är mer som CS medans BC2 är mer taktiskt.
Skippa båda två.
om modern warfare 2 är som CS så ska jag inte ha det jag menar alltså att allting fungerar typ som i CS för jag hatar CS. fråga ej varför vi behöver ej fra upp en diskution om det.
↗ till inläggetPå Modern Warfare 2 finns det flera spelare,mer uppdrag och mycket annat som inte Battlefield: Bad Company 2 har! Så jag tycker Modern Warfare 2 är bättre!
Infinity Ward satsade mer pengar på reklam för MW2 än vad dom gjorde på online läget... :D
Du satsar mer tid på att hitta på en massa bullshit om något du inte vet än att faktiskt spela spelet.
Om det inte hade varit just CoD så hade troligen spelet (mw2) fått sämre recensioner m.m. imo..
Ifall ett annat spel en just MW 2 hade haft 4-5 timmar gameplay i singleplayer så hade recensionerna sågat det även hur bra de än skulle vara, allafall varit negativa emot det. Fast i MW 2 säger de bara att de var bra, eftersom de var så kul att de inte behövde vara långt. Stöder inte de argumentet någonstans. Vill ju ha ett långt spel, som givetvis har bra gameplay också. Lite offtopic men ändå.
Tycker inte MW2 förtjänade all success de fick, men såklart är de ett hyfsat bra spel, dock känns de som alla CoD spel är samma sak om och om igen.
Och ghostbusters de finns inte mycket mer man kan göra i MW 2 än vad man kan göra i BC2, plus att MW 2 singleplayer är drygt kort, och multiplayern är frustrerande.
Sedan skulle jag inte jämnföra CS med MW 2, inte lika någonstans, CS är ganska taktiskt.
Tänkte mest på att man behöver snabba reflexer och är tvungen att sikta rätt under press.
↗ till inläggetVad har du läst för veka recensioner? I de flesta står det att den korta SP'n drar ner rejältOm det inte hade varit just CoD så hade troligen spelet (mw2) fått sämre recensioner m.m. imo..
Ifall ett annat spel en just MW 2 hade haft 4-5 timmar gameplay i singleplayer så hade recensionerna sågat det även hur bra de än skulle vara, allafall varit negativa emot det.
↗ till inläggetTvärtom, var har du hört dessa bra recensioner som säger att de är dåligt med SPn. :P↗ till inläggetVad har du läst för veka recensioner? I de flesta står det att den korta SP'n drar ner rejältOm det inte hade varit just CoD så hade troligen spelet (mw2) fått sämre recensioner m.m. imo..
Ifall ett annat spel en just MW 2 hade haft 4-5 timmar gameplay i singleplayer så hade recensionerna sågat det även hur bra de än skulle vara, allafall varit negativa emot det.
Då menar jag verkligen på samma sätt som de drar ner andra spel för samma sak, och inte typ där de backar upp det med postivita saker för att dölja den stora besvikelsen.
Det är allafall min personliga uppfattning som jag fått, kommer inte direkt ihåg alla recensioner jag kollat på eller läst, så jag kan inte direkt lista upp dom för dig, även fast jag skulle vilja.
↗ till inläggetTvärtom, var har du hört dessa bra recensioner som säger att de är dåligt med SPn. :P↗ till inläggetOm det inte hade varit just CoD så hade troligen spelet (mw2) fått sämre recensioner m.m. imo..
Ifall ett annat spel en just MW 2 hade haft 4-5 timmar gameplay i singleplayer så hade recensionerna sågat det även hur bra de än skulle vara, allafall varit negativa emot det.
Vad har du läst för veka recensioner? I de flesta står det att den korta SP'n drar ner rejält
Då menar jag verkligen på samma sätt som de drar ner andra spel för samma sak, och inte typ där de backar upp det med postivita saker för att dölja den stora besvikelsen.
Det är allafall min personliga uppfattning som jag fått, kommer inte direkt ihåg alla recensioner jag kollat på eller läst, så jag kan inte direkt lista upp dom för dig, även fast jag skulle vilja.
"Criticisms of the game are directed towards a variety of aspects, but focus on the short length of the single player campaign. IGN's Mark Bozon remarks that the single-player of "Modern Warfare 2 is surprisingly short, and doesn’t live up to the standard set by previous Call of Duty games.""
↗ till inläggetOj, jag glömde visst att ta upp det här med siktet, det går inte göra en seriös HS...Tänkte mest på att man behöver snabba reflexer och är tvungen att sikta rätt under press.
I've got the game, i've played the game, and i hate the game.
Det är spelet som är bullshit, inte mina överdrivna åsikter.
Aldrig tänkt på att det kanske är du som är kass?
Bad Company 2 eller Heavy Rain? :P
↗ till inläggetLite skillnad på mus och ps3 kontroller dock, ja vi pratar ju i PS3 forumet så jag antar att han skulle köpa MW2 till PS3.Tänkte mest på att man behöver snabba reflexer och är tvungen att sikta rätt under press.
Så likheten med CS minskar mer och mer B)
CS är/var ett riktigt bra spel, MW2 njaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa skulle inte tro de va.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in