↗ till inläggetjag tog shaman för att de e såå sköna att spela med för man har wf (windfury), liksom d e som att slå en crit på 3000 med ett vanligt slag=)
han skrev med WF och då kan man ta 3000 på "vanligt" för den ökar skadan ju.
↗ till inläggetjag tog shaman för att de e såå sköna att spela med för man har wf (windfury), liksom d e som att slå en crit på 3000 med ett vanligt slag=)
han skrev med WF och då kan man ta 3000 på "vanligt" för den ökar skadan ju.
Hmm... warrior för att dem har mycket armor är viktiga i partyn och kan crita som galningar
Man ska ju ha hunter. Kul att ha husdjur och gevär. :)
Gevär kan Warriors använda ockso :P.
Ja men det är onödigt om de ska ha en skill för att dra aggro på lågnt håll ska man lätt a thrown dödar lite billigt tar ingen extra plats :P
Lätt warrior för att dom har charge så om man jagar en fiende i BG så tar man bara den o sen Hamstring sen bankar man sönder fienden:P Och..dom har mycket liv kan ha bästa armoren ...men...dom kan inge healings spells
Paladin bubbla+hs EhehEH
Nejdå. Dom är tråkiga att springa runt solo och grinda och sånt för man gör samma sak hela tiden =/ Men skitroliga när man kör instancer för där får man göra lite mer än bara stå och slå på ett monster hela tiden :P Man kan heala, cleansa och buffa dom andra. Det är kul :P
men om en hunter o en warrior gör en gevär fight så äger ju huntern lätt :P :medieval:Gevär kan Warriors använda ockso .
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in