Monarki

↗ till inlägget

Varje år lägger (V) in en motion om monarkins avskaffande. De har aldrig varit i närheten av att få igenom den. Xade kanske är (v) igentligen...

 

Nej, inte direkt. Jag bryr mig egentligen inte om kungafamiljen, men jag vill mycket hellre ha President!

↗ till inlägget

Varje år lägger (V) in en motion om monarkins avskaffande. De har aldrig varit i närheten av att få igenom den. Xade kanske är (v) igentligen...

 

Kom inte med " Eftersom USA har det " eller något liknande, säg din EGEN åsikt och bli inte påverkad av andra !

Monarki ska vara kvar, eftersom vem skulle annars representera Sverige, och vilka kungligheter skulle vara vid t.ex den där Alfred Nobel's ceremoni, om man säger så.

En fråg, vilken är dyrast, att ha President eller eller kung ( monarki ) ?

Kungen har dyslexi. Vi borde välja ut en vettig person som kan representera Sverige utomlands.

3.2 Grodor

Det är känt att kungen har dyslexi och även i övrigt inte är någon intellektuell gigant. Detta i kombination med att han årligen förväntas göra en större mängd uttalanden under t.ex. statsbesök, olika typer av invigningar, studiebesök, galor och intervjuer har lett till att Carl Gustaf låtit sig undslippa en och annan kunglig groda under årens lopp:

1950-talet "När jag blir stor skall jag bli knug" (Uppsats i skolan enligt obekräftat rykte, upphov till ordet knugen som synonym till kungen)

år 1977 "Jobbet är för tungt för en flicka." (apropå kognatisk tronföljd)

år 1978 "Jag gillar inte att inviga kärnkraftverk, men gör det om jag får order."

år 1985 "Kära örebroare." (Talade till arbogabor)

år 1985 "Ämnet för dagen brännskador." (Vid invigning av läkarkonferens om stelkramp)

år 1985 "Jag inviger härmed färjan som ska gå mellan...mellan...mellan hållplatserna!"

år 1989 "Om inte Gro Harlem Brundtland kan ta hand om sälproblemen, så undrar jag, hur ska hon då kunna ta hand om det norska folket?" (apropå Norges ifrågasatta jakt på säl)

 

år 1995 "Ärade rektor vid Uppsala universitet." (Tal till rektor för Lunds universitet)

år 1999 "Det är när man har semester som man kan göra sådant här" (Kungen hade semester och besökte översvämmningsdrabbade områden. Vissa tolkade uttalandet som en kritik mot Göran Persson som också hade semester och inte besökte översvämmningsdrabbade områden.)

år 2002 "Jag tycker det är viktigt att se framtiden an i ljusa färger. Att vara pessimistisk hjälper ingen, varken Dig själv eller andra. Men det gäller att ha kraft att ta tag i sitt eget liv. Det kommer inga stekta sparvar flygande om Du inte själv bemödar Dig om att göra Ditt bästa." (Jultal till svenska folket)

år 2004 »Sultanen har en kolossal närhet till folket«, »jag upplever det som ett mer öppet land än något annat man kan tänka sig.« (Om Brunei och dess diktator, under ett statsbesök i landet)

Dyslexi påverkar inte intelligensen vet ni va ?

Har hört att det enbart påverkar läsningen och skriv svårigheter ?

Monarki ska vara kvar, det skadar väl inte Sverige.

Vad kommer man att tjäna på ifall man tar in t.ex President och avskaffar monarkin ?

Kanske kan göra om det lilla mes land vi lever i till ett modigare land. Ett land som vågar ta ställning. Som är med i krig och har mer stake.

Kära örebroare, nu tycker jag vi avskaffar kungen och gör avskaffningsdagen till en helgdag (och flaggdag) -.-.

↗ till inlägget

Kanske kan göra om det lilla mes land vi lever i till ett modigare land. Ett land som vågar ta ställning. Som är med i krig och har mer stake.

 

Det är bättre att vara ett mesland, det är bättre för folket de kan känna sig tryggare. USA som är ett så kallat modigt land har lagt sig i andras länders politik för mycket. Gensvaret blir 11 September.

Så min fråga är varför vill du att Sverige ska ha mer stake? I mina ögon låter det som en idiotisk idé.

Det är en idiotisk idé, att vara i krig e inte särskilt kul för folket o dessutom, vem bryr sig om att bo i ett land som har "stake"?? De e ju bara bra att bo i ett s.k. mesland

↗ till inlägget

Har hört att det enbart påverkar läsningen och skriv svårigheter ?

 

Monarki ska vara kvar, det skadar väl inte Sverige.

Vad kommer man att tjäna på ifall man tar in t.ex President och avskaffar monarkin ?

 

Inte ett korvöre, tvärtom. President är dyrare än kung.

En president är iaf utvald så vilket pucko som helst kan inte bli det. *Host* kungen *host*.

eeh... säga emot sig själv ?

↗ till inlägget

En president är iaf utvald så vilket pucko som helst kan inte bli det. *Host* kungen *host*.

 

Vem som helst kan verkligen inte bli kung. Det är det bara ytterst få personer i Sverige som kan bli. Den posten måste man födas till. President däremot, det kan vilken idiot som helst bli, eftersom han väljs. Vilket j*vla keff som helst i sverige kan ställa upp i valet, och väljas till president. Och hur som helst, så är kungen iallafall smartare än dig (vilket iofs inte säger så mycket).

Ärligt talat tror jag inte det, det han gör officiellt är planerat av andra personer (tex talskrivare).

Och vad menar du med att jag säger emot mig själv??

Vem som helst kan verkligen inte bli kung. Det är det bara ytterst få personer i Sverige som kan bli.

oO.

Du säger emot dig själv, när du säger att president är bättre än kung eftersom vilken idiot som helst kan bli kung, medans en president väljs. Eftersom kungen inte väljs så kan ju inte vem som helst bli kung, men däremot kan vem som helst bli president. Angående förståndshandikappning/psykisk sjukdom, du tror inte att kronan går vidare till nästa barn då ? Eller till Carl-Philip, om hon inte får några fler ?

Själv så tycker jag att kungafamiljen bara åker runt och kostar pengar, dom gör nästan ingen nytta alls för sverige, det enda dom gör att göra reklam för sverige.. Och ni ser att dom har lyckats ganska bra om man kollar i "Rinkeby" och "Rosengård". Men men jag tycker också att ett sverige utan kungafamilj inte skulle vara sig så likt så jag vill ha kvar monarkin i sverige även fast den är helt värdelös.

@ Guggo:

De som väljer ut presidenten är lite smartare än att de skulle välja någon jäkla idiot. Klart de inte väljer 'vem som helst' de väljer någon som har bra politisk utbildning och som kan saker om ämnet.

---

Skulle de låta kronan gå till någon annan bryter de ett mönster som härstammar från medeltiden, tror du de bryter det mönstret?

Kallar du svenska folket smart ?

1.Successionsordningen stiftades 1810, inte på medeltiden. ( Medeltiden i Norden varade ca 1050-1525. Men det var nästan rätt, bara 285 år ifrån. )

2. Den går så att den regentens närmsta släkting inom ätten Bernadotte ärver kronan. (Ordningen går då: Barn,Syskon, osv. )

Förstår du eller måste jag skriva hela Successionsordningen åt dig ?

Jag kallar inte svenska folket smart, men jag antar att de väljer ut någon som är lite smartare.

Varför är inte det svenska folket smart då?

För att de röstar som krattor ?