Vilka Attacker Ska Jag Lära Min

[ajar]

Men skadar inte Fire Blast mer än Flamethrower? Dessutom kan man ju bara ta en PP UP på Fire Blast, det brukar jag alltid göra.

[Corpsgrinder]

Men skadar inte Fire Blast mer än Flamethrower? Dessutom kan man ju bara ta en PP UP på Fire Blast, det brukar jag alltid göra.

 

Det är smart brukar jag också göra!!!

[flygon]

ja men ändå.

[Zlayer]

Men skadar inte Fire Blast mer än Flamethrower? Dessutom kan man ju bara ta en PP UP på Fire Blast, det brukar jag alltid göra.

 

 

 

Det är inte smart nee, man kan ha max 8 PP av Fire Blast, och det är inte mycket..

Och Accuracy (träffsäkerheten) är ändå 85 %...

Så välj Flamethrower istället för Fire Blast.

[flygon]

om man kan ha 8 PP x 85 %... så är genomsnittskraften i attacken 140.

om man har 15 PP x 100% = 150 i genomsnittskraft, alltså tar flamethrower mer i längden, så ta INTE fire blast!

[Gäst Dark_Zebra]

Okej då kanske jag ska byta min Fire Blast på min Moltres.

[Overraild]

Men tänk på att om man tar tre PP UPs på Flamethrower, blir det 24 i PP. Alltså:

 

Fire Blast: 0,85 (Acc) x 120 (Power) = 102. 102 + 8 (PP) = 110.

 

Flamethrower: 0,95 (alla attacker kan missa excl. Swift)(Acc) x 95 (Power) = 90,25. 90,25 + 24 (PP) = 114,25.

 

Så det lönar sig att ta Flamethrower. :student:

[TheOne]

Jag tycker att det är bättre med Fire Blast för att den tar mera! :bah:

Sen är det väl skit (<--sorry) sak samma om Flamethrower är bättre i längden, för om man tar Fire Blast då blir det ingen "i längden" om ni fattar vad jag menar.

 

Men om man vill ha en pokemon som ska kunna ta hela ligan då kanske det lönar sig med Flamethrower, men när jag möter/mötte polare i fighter så lönade ju sig mycket mer med Fire Blast.

[Overraild]

Det är något konstigt med mitt spel isåfall, för det känns som om Flamethrower skadar mer än Fire Blast, och det är samma Pokémon som använder dem. :huh:

[Gäst Dark_Zebra]

Men Anden34 verkar ha rätt på det sättet...

[Overraild]

Hmm... Ja, kanske. Men Fire Blast har så lite i PP, och det är bara 85% att den träffar. Däremot är den stark.

[MegaMartin]

Men tänk på att om man tar tre PP UPs på Flamethrower, blir det 24 i PP. Alltså:

 

Fire Blast: 0,85 (Acc) x 120 (Power) = 102. 102 + 8 (PP) = 110.

 

Flamethrower: 0,95 (alla attacker kan missa excl. Swift)(Acc) x 95 (Power) = 90,25. 90,25 + 24 (PP) = 114,25.

 

Så det lönar sig att ta Flamethrower. :student:

 

Konstig beräkning. Hur kommer PP in i bilden när skada räknas?

 

Hur som helst, Fire Blast har 102 i genomsnittsskada och Flamethrower har 95. Om man tror att man kommer att behöva de extra PP som Flamethrower har, så använd den.

 

Men på just Moltres, som inte har så väldigt bra Defenses och HP, så är Fire Blast bättre.

 

På t.ex Slowbro, som har bra Defense och Special Defense(speciellt med Calm Mind) är Flamethrower bättre. (ja, Slowbro kan lära sig Flamethrower)

 

EDIT: Mer mellanrum i raderna.

Redigerat 1 Juli 2006 av MegaMartin