Vilka Attacker Ska Jag Lära Min

↗ till inlägget

ja, Och ha Inte Fire blast, den har bara 5 PP och bara 70 Accuracy. :(

Flame Trowher Har 15 PP och 100 Accuracy! :cool:

Visst har den 25 mindre power, men än sen?

 

Men tänk om alla missar? :rolleyes:

När man missar med Fire Blast blir man irriterad för den kan man bara använda 5 gånger. =/

MM: ja men fire blast har bara 5 PP och dålig Acc, så i genomsnitt så är flamethrower bättre!

Ja, och om man använder MMs räknesätt så blir Flametrohwer:

100X95=9500 :evil:

Men skadar inte Fire Blast mer än Flamethrower? Dessutom kan man ju bara ta en PP UP på Fire Blast, det brukar jag alltid göra.

↗ till inlägget

Men skadar inte Fire Blast mer än Flamethrower? Dessutom kan man ju bara ta en PP UP på Fire Blast, det brukar jag alltid göra.

 

ja men ändå.

↗ till inlägget

Men skadar inte Fire Blast mer än Flamethrower? Dessutom kan man ju bara ta en PP UP på Fire Blast, det brukar jag alltid göra.

 

Det är inte smart nee, man kan ha max 8 PP av Fire Blast, och det är inte mycket..

Och Accuracy (träffsäkerheten) är ändå 85 %...

Så välj Flamethrower istället för Fire Blast.

om man kan ha 8 PP x 85 %... så är genomsnittskraften i attacken 140.

om man har 15 PP x 100% = 150 i genomsnittskraft, alltså tar flamethrower mer i längden, så ta INTE fire blast!

Okej då kanske jag ska byta min Fire Blast på min Moltres.

Men tänk på att om man tar tre PP UPs på Flamethrower, blir det 24 i PP. Alltså:

Fire Blast: 0,85 (Acc) x 120 (Power) = 102. 102 + 8 (PP) = 110.

Flamethrower: 0,95 (alla attacker kan missa excl. Swift)(Acc) x 95 (Power) = 90,25. 90,25 + 24 (PP) = 114,25.

Så det lönar sig att ta Flamethrower. :student:

Jag tycker att det är bättre med Fire Blast för att den tar mera! :bah:

Sen är det väl skit (<--sorry) sak samma om Flamethrower är bättre i längden, för om man tar Fire Blast då blir det ingen "i längden" om ni fattar vad jag menar.

Men om man vill ha en pokemon som ska kunna ta hela ligan då kanske det lönar sig med Flamethrower, men när jag möter/mötte polare i fighter så lönade ju sig mycket mer med Fire Blast.

Det är något konstigt med mitt spel isåfall, för det känns som om Flamethrower skadar mer än Fire Blast, och det är samma Pokémon som använder dem. :huh:

Men Anden34 verkar ha rätt på det sättet...

Hmm... Ja, kanske. Men Fire Blast har så lite i PP, och det är bara 85% att den träffar. Däremot är den stark.

↗ till inlägget

Men tänk på att om man tar tre PP UPs på Flamethrower, blir det 24 i PP. Alltså:

 

Fire Blast: 0,85 (Acc) x 120 (Power) = 102. 102 + 8 (PP) = 110.

 

Flamethrower: 0,95 (alla attacker kan missa excl. Swift)(Acc) x 95 (Power) = 90,25. 90,25 + 24 (PP) = 114,25.

 

Så det lönar sig att ta Flamethrower. :student:

 

Hur som helst, Fire Blast har 102 i genomsnittsskada och Flamethrower har 95. Om man tror att man kommer att behöva de extra PP som Flamethrower har, så använd den.

Men på just Moltres, som inte har så väldigt bra Defenses och HP, så är Fire Blast bättre.

På t.ex Slowbro, som har bra Defense och Special Defense(speciellt med Calm Mind) är Flamethrower bättre. (ja, Slowbro kan lära sig Flamethrower)

EDIT: Mer mellanrum i raderna.

Kan Slowbro lära sig Flamethrower!Det visste jag inte!

Haha, det visste inte jag heller, men tydligen kan han det.

Om inte MegaMartin ljuger.måste kolla på serebii.net om det ÄR sant.

↗ till inlägget

Ja, jag undrar vilka attacker jag ska lära min Ninetales, för dom attackerna jag har är inte värst bra tycker jag, men ni kanske kan komma med några förslag?

 

Ninetales: Lv 48

Attacker:

 

Confuse Ray

Fire Spin

Flamethrower

Quick Attack

 

Vad har den för Nature och hur är den EV tränad ?