Befolkningskontroll

Dela ut kondomer i Indien och Afrika, problemet löst.

wohoo, ännu en dålig ide, Jag tror om vi fixar högst 2 barn kommer det istället vara fängelser som är överfullt..

Ett totalförbud skulle aldrig fungera; det gör det inte i Kina heller, om än ettbarnskampanjen varit mycket lyckad. Själv vill jag se en lagstiftning som uppmuntrar till återhållsamhet i födandet; att begränsa till två barn blir svårt för dem som får trillingar el. fler. Skall de tvingas avliva el. ge bort något av barnen. Nej, jag tycker att man skall för de två första FÖDSLARNA få barnbidrag, vilket man inte skulle få för de följande födslarna. Efter ett tillräckligt stort antal födslar skall man dessutom tvinga betala någon form av samhällsbelastningsskatt, som naturligtvis skall baseras på familjens inkomster. I Kina kan många toppolitiker gå runt ettbarnsregeln, eftersom böterna är så små att de med råge kan betala dessa.

Nån form av kontroll bör vi ha, och perisoreus har bra ideer. En ide är kanske att man får bidrag för det första två födslarna, och då menar jag, får man trillingar första och ett sen så får man bidrag*4, men inte mer efter det. Man ska itne tvingas avliva/ge bort tvillingar/trillingar/fyrlingar osv osv.

Kanske också fixa ett högt pris på att gå i skola, och i samband med detta höja bidragen, så att det inte gör nån skillnad för dem som håller sig inom ramarna, men har man för många barn så har man helt enkelt inte råd.

Varken staten eller den som bara har 2 barn förlorar på detta då staten ger folk mer pengar, som dom bara betalar tillbaka till staten, MEN, skaffar man fler barn så tjänar staten pengar på detta. (inte bara skola, även annat)

Det är irriterande faktist att vissa föräldrar föder typ 30 barn för och få mer pengar. Så ja, bidrag till dem två första födslarna. Men det är lite orättvist mot den tredje.

Det är ju bara för att dem ska ha det till barnen..

Men varför inte såhär:

1-4 barnet får man 1050 kr/månad för

4-6 barnet får man 550 kr/månad för

6-8 barnet får man 250 kr/månad för

8-? barnet får man 150 kr/år för.

Vad tycks :I?

Detta drabbar igen de svagaste grupperna i samhället. Barnbidraget bör vara räknat efter inkomsten, men ett tak kommer att vara nödvändigt. Annars skulle människor med miljoninkomster få alldeles astronomiska belopp i bidrag, vilket inte kan ses som nödvändigt.

Vadå, Om man tjänar

10.000

Så får man mer än när man tjänar 20.000, eller menar du tvärtom?

Har man mycket pengar så behöver man ju inte lika mycket i bidrag. Barnbidraget borda täcka det som krävs, mat, skolgång, kläder och lite extra.

Så du säger att man ska öka barnbidraget?, isåfall så blir det ju ännu mer barn, och jorden kan bli överbefolkad.

I Sverige har vi ett vikande befolkningsunderlag, vilket också är skälet till vårt generösa barnbidrag. Ändå föds det färre än 2 barn per kvinna i Sverige. I Niger, utan något starkt försäkrings- och bidragssystem föds det 9 barn per kvinna. Alltså 4,5 barn per person. Insatserna måste riktas mot problemområden. I Sverige och Europa överlag är det vikande födelsetal, det enda skälet till att Västeuropas befolkning ökar är invandringen. I Östeuropa räcker inte invandringen till, utan befolkningen minskar. Bättre befolkningsplanering i t.ex. Indien och andra länder med rekordartad befolkningsökning.

det kommer inte att bli överbelfolkat i sverige på ett långt tag, i norrland bor det ca 1,1 miljon människor, på en yta som är 56 % av hela sverige.

medans svealand och götaland, har resten av befolkningen, typ 8 miljoner.

så vi kan lungt klämma in 9 miljoner till i landet.

intech> du läser inte vad jag skriver...

Mja, problemområden är ju det vi måste ge oss på, radikalt sätt är ju nukes, försvinner en hel del aids också, men rätt inhumant och omoraliskt. dock är jag båda dessa, jag trycker på knappen för männskligheten ;)

↗ till inlägget

Vill vi undvika överbefolkning på jorden?

 

Svar: Ja.

 

Därför måste vi införa befolkningskontroll. Jag anser själv att vi måste nå ett brett konsensus i samhället, att inga får skaffa fler än två barn.

 

Efter man fått det andra barnet så bör båda föräldrarna steriliseras.

 

Debattera.

Det är inte direkt Sverige som bör agera utan platser som Kina, Japan, Indien och Afrika där man bör handla snabbt. I vårt land bor det 9,142,817 invånare, och ytan är 449,964 km², i Japan däremot, bor det 127,433,494 människor, och där är ytan 377,873 km². Det är i såna här knökfulla områden man bör handla. Vi i Sverige har det bra som det är och det är varken för högt invånarantal eller ont om plats här. Vi har t.ex. stora delar av Norrland obefolkade eller glesbebyggda. Jag skulle tippa på att vi klarar oss minst ett par hunda år till innan överbefolkning blir ett faktum här. En lag som säger att var och en bara för skaffa si och så många barn kommer förhoppningsvis inte dyka upp förrän om minst tvåhundra år. Säg vad ni vill, men det tror jag.

Kina agerar redan tror jag. Har för mig att man inte får ha mer än ett barn där. =/ Men jag vet inte om det har upplöst eller om det fortfarande är så.

↗ till inlägget

Ett totalförbud skulle aldrig fungera; det gör det inte i Kina heller, om än ettbarnskampanjen varit mycket lyckad. Själv vill jag se en lagstiftning som uppmuntrar till återhållsamhet i födandet; att begränsa till två barn blir svårt för dem som får trillingar el. fler. Skall de tvingas avliva el. ge bort något av barnen. Nej, jag tycker att man skall för de två första FÖDSLARNA få barnbidrag, vilket man inte skulle få för de följande födslarna. Efter ett tillräckligt stort antal födslar skall man dessutom tvinga betala någon form av samhällsbelastningsskatt, som naturligtvis skall baseras på familjens inkomster. I Kina kan många toppolitiker gå runt ettbarnsregeln, eftersom böterna är så små att de med råge kan betala dessa.

Mer skatter? Skatter är världens största problem och du vill ha mer :S.

Systemet får helt enkelt vara max 2 födslar, eller 1 om tvillingar första. Överstrider man så tar dem barnen ifrån dem. Då skulle folk tänka innan.

↗ till inlägget

det kommer inte att bli överbelfolkat i sverige på ett långt tag, i norrland bor det ca 1,1 miljon människor, på en yta som är 56 % av hela sverige.

medans svealand och götaland, har resten av befolkningen, typ 8 miljoner.

så vi kan lungt klämma in 9 miljoner till i landet.

Men sedan är det invandringar oxså som ska räknas med det är ju inte bara vi som är födda här i sverige som bor här.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Ett totalförbud skulle aldrig fungera; det gör det inte i Kina heller, om än ettbarnskampanjen varit mycket lyckad. Själv vill jag se en lagstiftning som uppmuntrar till återhållsamhet i födandet; att begränsa till två barn blir svårt för dem som får trillingar el. fler. Skall de tvingas avliva el. ge bort något av barnen. Nej, jag tycker att man skall för de två första FÖDSLARNA få barnbidrag, vilket man inte skulle få för de följande födslarna. Efter ett tillräckligt stort antal födslar skall man dessutom tvinga betala någon form av samhällsbelastningsskatt, som naturligtvis skall baseras på familjens inkomster. I Kina kan många toppolitiker gå runt ettbarnsregeln, eftersom böterna är så små att de med råge kan betala dessa.

Mer skatter? Skatter är världens största problem och du vill ha mer :S.

 

Systemet får helt enkelt vara max 2 födslar, eller 1 om tvillingar första. Överstrider man så tar dem barnen ifrån dem. Då skulle folk tänka innan.

 

Min första tanke var, begränsa KVINNORNA till 2 barn per st. Men kom snabbt på att detta är jävligt orättvist då en man i så fall skulle kunna ha hur många barn som helst. Som du säger, det finns mkt som måste besvaras, men en sak jag tycker är att det borde vara lika över hela världen. Dock lär ju USA motsätta sig mot allt möjligt, kan dom inte agera för miljön via Kyoto protokollet lär dom inte ha restriktioner på antalet barn heller..