Jakt

↗ till inlägget

Men alla är inte som den där "Stefan", inse det. Det jag försöker säga är att skjuta bara är en del av jagandet, det är inte allt. Och vilt kött är faktiskt bra mycket godare än t.ex. nötkött och fläsk. Är du vegetarian, Chainsawkitten? Annars så hade du inte haft ordentllig mat på bordet, för vi klarar oss inte lika bra utan kött som med. Selene, jag vet att jag inte har rätt att bestämma vad som är rätt och fel, men jag vet vad jag tycker, och den äsikten ändrar jag inte på,. Men i dagsläget får jag inte skjuta vargen om den attackerar nån annans hund, jag får bara skjuta den om jag är ägare, delägare eller hundförare, det tycker jag defenitivt är FEL, jag skulle skjuta vargen direkt när jag ser den. Tror du inte att hundägaren skulle bli väldigt förbannad på mig om jag bara lät vargen döda/äta upp hans/hennes hund?

Att vilt kött är godare än nötkött är ingen anledning till att man ska döda. Då skulle man ju kunna säga så om allt "Det" är bättre än "Det" så därför får jag göra "så". Man skulle då t.ex kunna säga "jag tycker att människokött är mycket godare än vilt kött så därför kan jag gå runt och döda människor och äta upp den är inge fel med det" Man kan få allt till vad som helst om man bara vill.

Det beror på vilken jakt. Om det är Säl eller Val så ska det förbjudas. Eller är inte det förbjudet att göra? Om det finns överflödigt så är det okey.

"jag tycker att människokött är mycket godare än vilt kött så därför kan jag gå runt och döda människor och äta upp den är inge fel med det"

Ja. Det ligger en poäng där.

"Djur har också känslor, en djursdöd är lika hårt för djuren som för människorna när en människa dör"

Ja, jag ligger lite åt båda hållen.

↗ till inlägget

Det beror på vilken jakt. Om det är Säl eller Val så ska det förbjudas. Eller är inte det förbjudet att göra? Om det finns överflödigt så är det okey.

Exakt vad menas med överflödigt? Ska vi sluta äta fläsk också? SKa vi alla bli vegetarianer? För då räddar vi ju några djur till från en så grym död?(ironi). Det finns olika sorters näring i kött som vi inte kan få från det gröna h*lvetet(grönsaker) och om det finns måste vi äta 10 ggr så mycket gönbsaker för att få i oss samma näring. Om vi skulle sluta äta djur så skulle de äta och äta tills det inte blir någon mat kvar och då dör de av svält, är det bättre? Jag vet att det fanns djur innan männinskan och jag vet att de klarade sig utan oss men det är andra livskrav nu. Vad skulle alla bönder göra om alla blev vegetarianer? Jo, de skulle bli tvingade att sälja djuren så att de blir slaktade och då blir det fler arbetslösa, vad ska de göra sen, eller ska de odla vete och grönsaker eftersom det nu ska vara så nyttigt.

Som Chainsawkitten skrev, vi människor finns i överflöd på överflöd på överflöd det finns så mycket människor att jorden håller på att svämmar över. Människor som borde dö dör inte längre, vetenskapen har blivit för utvecklad för det, visst det är synd när andra dör men alla kan inte leva det funkar inte. Ta bara exemplet med spädbarn idag, om en bebis som ligger i sin mammas mage visar sig då man undersöker mamma att bebisen har en allvarlig och dödlig skada (whatever, som kan vara skadligt för ett icke fött barn) När barnet födds då oftast genom kejsarsnitt (som är "onaturligt") eller på vanligt sätt så var det menat att barnet skulle ha dött men detta blir inte av då läkarna på sjukhuset kan med ny teknologi rädda barnet och det överlever, växer upp och blir en till i mängden.

Den nya tekniken har förhindrat många fall som skulle sluta med döden, man kan idag öveleva allvarliga sjukdomar som cancer, och fler bebisar som skulle ha dött överlever. Men när man talar om djur så är "överflöd" ngt som är lika med "döda dom" varför är det så? varför ska vi människor få bli överflöd (upphöjt till 30)? Och då kan man fråga sig vart är alla människojägare? som är en hobby grupp som behövs för att skjuta av sisådär några miljarder människor så vi inte blir för många, för alla människor är ju samma sak så individen spelar ingen roll det är bara att döda några på måfå.

Något som verkar vara svårt för många människor att förstå är att varje djur är en individ ett eget liv, precis som vi är individer. Ta älgar t.ex varje älg är ett eget liv. Så varför har man rätten att säga att det finns älgar i överflöd och därför bara kan döda några på måfå? älgar är ju inte "ett liv" utan massor av olika liv som alla vill leva.

Sedan så behöver man ju inte bli vegitarian om man inte känner för det, vi människor behöver en mängd kött men varför inte då hålla oss till de stackars djur som endast fötts upp för det syftet. Hur skulle det kännas att veta att man som människa endast fötts upp i en inhängnad för att bli uppäten men sedan inte blir det för att folk väljer att äta ngt annat villt i stället och man blir slaktad och slängd på soporna? vad tjänar det livet till? då har två liv offrats pga att det som finns till hands inte duger för giriga människor.

Jag vet att det låter hårt och okänsligt, men de som borde dö av en allvarlig skada i livmodern kanske skulle dö? Om de nu överlever kanske de blir invalida och jag vet att iallaffall jag skulle försöka ta livet av mig isåfall, jag skulle aldrig kunna klara av det. De djur som vi föder upp till slakt här i Sverige slängs ju inte på sophögen, annars skulle vi väl inte importera kött från Tyskland som det dessutom kan finnas salmonella i. Jag låter bli att köpa tyskt kött, jag köper bara svenskt, och det är för att jag vill gynna de svenska bönderna, inte tyskar som inte bryr sig om djuren för det gör alla bönder jag gör. Men om man föds upp till slakt, blir slaktad och styckad, och sen slängs på sophögen, då tror inte jag att man vet om det, eller tror du att alla grisfarmare t.ex. står bredvid inhängnaden och säger att de ska slängas på sophögen? Jag vet mycket väl om att varje djur är en individ men varför ska vi ändra på oss, det är ju alltid den starkaste som överlever, även om det i dagens samhälle kanske är de med mest pengar. Du har fortfarande inte sagt vad ett överflöd är, trots att du sägert hela tiden.

↗ till inlägget

Jag vet att det låter hårt och okänsligt, men de som borde dö av en allvarlig skada i livmodern kanske skulle dö? Om de nu överlever kanske de blir invalida och jag vet att iallaffall jag skulle försöka ta livet av mig isåfall, jag skulle aldrig kunna klara av det. De djur som vi föder upp till slakt här i Sverige slängs ju inte på sophögen, annars skulle vi väl inte importera kött från Tyskland som det dessutom kan finnas salmonella i. Jag låter bli att köpa tyskt kött, jag köper bara svenskt, och det är för att jag vill gynna de svenska bönderna, inte tyskar som inte bryr sig om djuren för det gör alla bönder jag gör. Men om man föds upp till slakt, blir slaktad och styckad, och sen slängs på sophögen, då tror inte jag att man vet om det, eller tror du att alla grisfarmare t.ex. står bredvid inhängnaden och säger att de ska slängas på sophögen? Jag vet mycket väl om att varje djur är en individ men varför ska vi ändra på oss, det är ju alltid den starkaste som överlever, även om det i dagens samhälle kanske är de med mest pengar. Du har fortfarande inte sagt vad ett överflöd är, trots att du sägert hela tiden.

För det första så finns inte ordet "sägert" i den svenska ordboken, med överflöd menar jag att det finns för många av oss människor det tror jag du oxå förstår, kan det inte bli för många människor så kan det omöjligt bli för många djur.

Djuren lider ingen risk att bli i överflöd. Det är vi människor som gör det. Även om vi dödar alla djur på jorden är det vi som skapar överflödet. Det är vi som stör naturens balans. Utan oss hade allting gott ättre till i naturen. Vi människor har aldrig gjort något bra för naturen, bara förstört den. Så är det vi eller djuren som förtjänar att dö?

Och du, svenska brönder bryr sig inte ett skit om djuren. Små inhägnader där grisarna, korna etc. knappt kan röra sig över huvud taget.

Vad har du för bönder runt omkring dig, har du nåt att göra med bönder överhuvudtaget? De få bönder som finns kvar här bryr sig om sina djur. Jag kan inte ändra på att vi lever i överflöd, men om du tycker att vi lever i överflöd kan du ju börja med att springa omkring och döda alla du ser, det är ju en början. "Sägert" är en dialekt, förlåt så mycket för att jag kommer från Värmland, det betyder att du "säger det". Men vi lever i överflöd, ja, men som jag sa tidigare kan och vill jag inte ändra på det, för det är i U-länder och i Indien där det mesta överflödet är, ska vi bomba dom och skylla på att "det finns för många människor i världen det behövs ju inte så många"? Om det blir ett överflöd på älgar t.ex. föreställ dig skadorna på skogen isåfall, då kan inte skogsbrukarna försörja sig på det, och då blir det fler arbetslösa, vilket vi inte behöver fler av.

↗ till inlägget

Vad har du för bönder runt omkring dig, har du nåt att göra med bönder överhuvudtaget? De få bönder som finns kvar här bryr sig om sina djur. Jag kan inte ändra på att vi lever i överflöd, men om du tycker att vi lever i överflöd kan du ju börja med att springa omkring och döda alla du ser, det är ju en början. "Sägert" är en dialekt, förlåt så mycket för att jag kommer från Värmland, det betyder att du "säger det". Men vi lever i överflöd, ja, men som jag sa tidigare kan och vill jag inte ändra på det, för det är i U-länder och i Indien där det mesta överflödet är, ska vi bomba dom och skylla på att "det finns för många människor i världen det behövs ju inte så många"? Om det blir ett överflöd på älgar t.ex. föreställ dig skadorna på skogen isåfall, då kan inte skogsbrukarna försörja sig på det, och då blir det fler arbetslösa, vilket vi inte behöver fler av.

Okej, wow älgarna förstör skogarna, men hur vill du förklara problemen i regnskogarna det är inte älgar som skövlar mark stor som fotbollsplaner för att sedan göra möbler av det, nej det är vi människor som dagligen river skog och mark och driver djuren från deras naturliga levnads plats det är vi som dödar deras naturliga fiender det är vi som utrotar raser för att ha dom på väggen och titta på dem. Det är ju så lätt för dig att vinkla det åt det hållet att djuren kan bli för många och att dom kan förstöra, varför kan du då inte se vad vi människor gör?

↗ till inlägget

Djuren lider ingen risk att bli i överflöd. Det är vi människor som gör det. Även om vi dödar alla djur på jorden är det vi som skapar överflödet. Det är vi som stör naturens balans. Utan oss hade allting gott ättre till i naturen. Vi människor har aldrig gjort något bra för naturen, bara förstört den. Så är det vi eller djuren som förtjänar att dö?

 

Och du, svenska brönder bryr sig inte ett skit om djuren. Små inhägnader där grisarna, korna etc. knappt kan röra sig över huvud taget.

ÄR DU TOTALKNÄPP? Du är en riktig stadsbo som inte fattar nånting om livet på landet va? Korna och fåren har för f*n stora hagar där dom går å betar, grisarna har dock en mindre inhägnad men nog f*n räcker det åt dom! NOLLÅTTA! Och så heter det "bönder" inte "brönder".

Selene, jag ser mycket väl vad människorna gör, men jag kan inte göra nåt åt det, vad skulle jag göra? Men detsamma gäller för dig, du vinklar mycket åt det du tycker är rätt. Och vilka möbler görs av regnskogen?

Vad har regnskogen med ett överflöd av älgar att göra, jag fattar inte sammanhanget?

Vaddå river skog och mark? Jag gör det inte, de gör kanske gör det, men vad vet jag, jag är ju bara en dum bonnj*vel. Men Chainsawkitten, tio kor i en hage på ett halvt hektar, är det för tätt?

KVAB, huvudet på spiken, kunde inte sagt det bättre själv.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Djuren lider ingen risk att bli i överflöd. Det är vi människor som gör det. Även om vi dödar alla djur på jorden är det vi som skapar överflödet. Det är vi som stör naturens balans. Utan oss hade allting gott ättre till i naturen. Vi människor har aldrig gjort något bra för naturen, bara förstört den. Så är det vi eller djuren som förtjänar att dö?

 

Och du, svenska brönder bryr sig inte ett skit om djuren. Små inhägnader där grisarna, korna etc. knappt kan röra sig över huvud taget.

 

ÄR DU TOTALKNÄPP? Du är en riktig stadsbo som inte fattar nånting om livet på landet va? Korna och fåren har för f*n stora hagar där dom går å betar, grisarna har dock en mindre inhägnad men nog f*n räcker det åt dom! NOLLÅTTA! Och så heter det "bönder" inte "brönder".

 

Selene, jag ser mycket väl vad människorna gör, men jag kan inte göra nåt åt det, vad skulle jag göra? Men detsamma gäller för dig, du vinklar mycket åt det du tycker är rätt. Och vilka möbler görs av regnskogen?

Vad har regnskogen med ett överflöd av älgar att göra, jag fattar inte sammanhanget?

Vaddå river skog och mark? Jag gör det inte, de gör kanske gör det, men vad vet jag, jag är ju bara en dum bonnj*vel. Men Chainsawkitten, tio kor i en hage på ett halvt hektar, är det för tätt?

KVAB, huvudet på spiken, kunde inte sagt det bättre själv.

Skulle du döda dina föräldrar bara för att det finns för många människor på jorden? Men anmäl de dåliga ställena då om djuren nu mår så dåligt, för just nu medverkar du till att de mår dåligt. Men säg inte att alla bönder inte bryr sig om sina djur om du bara sett kanske två gårdar med dåliga förhållanden för då har du blivit rasistisk helt i onödan. Utkanten av Lund? 200 meter från centrum eller? Fatta att det finns inte nåt att göra åt människan, men om vi fortsätter utvecklas så slutar populationsökningen, bli forskare så att alla U-länder får bättre förhållanden, för då minskar du mänskligheten. Bara att du börjar plugga då.

↗ till inlägget

Skulle du döda dina föräldrar bara för att det finns för många människor på jorden? Men anmäl de dåliga ställena då om djuren nu mår så dåligt, för just nu medverkar du till att de mår dåligt. Men säg inte att alla bönder inte bryr sig om sina djur om du bara sett kanske två gårdar med dåliga förhållanden för då har du blivit rasistisk helt i onödan. Utkanten av Lund? 200 meter från centrum eller? Fatta att det finns inte nåt att göra åt människan, men om vi fortsätter utvecklas så slutar populationsökningen, bli forskare så att alla U-länder får bättre förhållanden, för då minskar du mänskligheten. Bara att du börjar plugga då.

Att se mitt sammanhang mellan älgarna och regnskogen kan inte vara så svårt, jag menade bara att du sa att älgarna skulle förstöra skogen om de blev för många så däför var det en giltig anledning att skjuta av dem, då kontrade jag med att vi människor försör en jäkla massa skog men oss ska man inte skjuta av, vad är så svårt att förstå med det? Jag förstår bara inte varför alla jägare och jägar anhängare skall försöka pressa fram överflöd och att djuren måste skjutas av, det är ju inte för den goda sakens skull man blir jägare utan för att det är en hobby.

Men lyssna för fanken: När älgarna förstör så förlorar vi pengar, för vi skulle använt virket till annat, men när vi själva hugger ner så förlorar vi inga pengar för då har vi ju virket!

När konkurrerande företag existerar förlorar vi pengar. Varför inte ta död på deras personal?

↗ till inlägget

Men lyssna för fanken: När älgarna förstör så förlorar vi pengar, för vi skulle använt virket till annat, men när vi själva hugger ner så förlorar vi inga pengar för då har vi ju virket!

Som Chainsawkitten skrev, konkurerande företag gör att vi mister pengar, ska vi då gå och döda alla så att vi inte förlorar pengar. Lyssna på dig själv, är du allmänt pengagalen eller vad, det du nu sa fick mig att tro änu mer illa om jakt och liknande. När jag går och köper en cd-skiva förlorar jag en jäkla massa pengar, ska jag döda alla i affären, när jag mister jobbet förlorar jag pengar ska jag döda alla på jobbet, när jag förlorar i spel mister jag pengarna jag sattsat ska jag döda de som får pengarna.

Sedan när ska folk lära sig att förstå att skogen inte hör till människorna, den hör till allt liv det är inte bara vi som äger den och har rätt till den utan den äger sig självt man kan inte på riktigt äga en skog i så fall skulle det vara de som bor i skogen som äger den alltså älgarna och andra djur. Har du läst någon naturkunskap? Det är älgarna och rådjurens naturliga föda, träden finns bland mycket annat för att dom ska kunna äta från dem.

Jag skiter fullständigt i hur de behandlas så länge det smakar gott.

_

Jakt är kul, och finns för att djur inte ska bli i överflöd.