Jakt

Och hur får bonden maten, genom en magisk maskin som produserar kött eller? Nej han DÖDAR kor eller grisar för att få kött. Alltså är det bara någon annan som dödar ett djur som har levt sitt liv i fångenskap istället för att jägaren skjuter ett rådjur t.ex som har levt i skogen som de borde.

bra sagt :)

och igen överdriver du folks argument, jakt har vi alltid haft, det gav oss mat, och idag är det en hobby (och ger fortfarande mat), OCH ÄR INTE ENS I NÄRHETEN AV ATT ACCEPTERA VÅLDTAGNINGAR, STÖLD OSV.

 

och seriöst, tycker du att du är så mycket bättre på debatt än mig, det är inte jag som, som sagt, överdriver folks argument till löjliga provokationer (se ovan), vägrar tydligen läsa vad vi skriver (du är tydligen fortfarande blint övertygad om att jägare "bara gör det för att döda" och att "det inte håller nere djurbestånden") och anser att man är omogen för att man inte håller med dig, eller för hur man svarar kanske, jag har ju försökt resonera men då får man ju bara dessa oändliga posts som bara säger att man är korkad och att man tydligen tycker att djur inte är värda ett skit, när man säger att man värderar människor över djur

 

därmed inte sagt att jag tycker min debattering är perfekt heller

håller me

Så länge dom inte skjuter av hela stammen så får man ju jaga enligt mig , vad verkar bäst ?

Ex: McDonalds slaktar miljontals djur för sina hamburgare och en jägare dödar 1-4 djur per år för att han ska äta riktigt kött? (och håller beståndet nere + slutar jaga om det är för få djur kvar)

Min pappa och morfar jagar så jag är väl inte helt neutral i frågan :P

Din jämförelse är inte riktigt rätt.

Vad är bäst?

McDonalds slaktar miljontals djur för sina hamburgare

eller

McDonalds slaktar miljontals djur för sina hamburgare + En jägare dödar 1-4 djur per år för att han ska äta riktigt kött?

och igen drar du ännu ett av dessa idiotiska påståenden.

Anledningen till att jag anser dig för barnslig för att debbateras med är för att du började med att vara spydig. Jag attackerar aldrig folk om dom inte ger sig på mig. Och att säga att mina påståenden är idiotiska tycker jag är fegt, får inte jag tycka och tänka vad jag vill precis som du utan att jag ska behöva höra att det jag säger är idiotiskt. Har inte alla rätt att tycka och tänka utan att få höra att deras påståenden är idiotiska. Klart att man kan tycka det men man behöver inte ta upp det i ett debatt forum.

och vad har humanitet med att man har jakt som en hobby? är man human så värderar man människor, HUMAN.

inte att, som du sa tidigare, att du skulle ha räddat ett djur över en människa, skrämmande.

Jag menar att det inte är humant att gå ut i skogen och döda för att man har det som hobby. (alltså, jägare är inte humana, att vara human behöver inte vara hur man beter sig mot människor endast utan hur man beter sig mot allt.

nej. för att alla dina uppsatser skulle kunna sammanfattas som "wah wah döda inte djuren,

kaniner är lika mycket värda för mig som ett människoliv"

Låt mig tycka som jag vill, du får ju det så varför ska inte jag få det jag menar ditt oändliga gnälande om att ni jägare är sådana hjältar som räddar bilister och att ni faktiskt bara jagar för att ni är så giriga efter gratis mat att ni måste gå ut med bössan för att inte svälta är inte mer intressant. "wah wah vi jägare äter faktiskt upp det vi dödar, det gör oss till änglar" Kallar du det moget att skriva på det sättet, du är så anti mig bara för att jag inte säger "tack, ni jägare är sådana hjältar som går ut och dödar djur äter dom och räddar bilister, jag ska genast slänga iväg alla mina åsikter om att jakt är fel" Det måste ju vara ngt sådant du hoppades uppnå eftersom du valde att helt plötsligt gå från mogen debatt nivå till att bara angripa mig i ngt desperat betende.

↗ till inlägget

Man kan säga saker som att vi ska fortsätta mörda folk, våldtafolk, sno saker och annat bara för att vi har en sådan gen och sedan acceptera det.

 

och igen överdriver du folks argument, jakt har vi alltid haft, det gav oss mat, och idag är det en hobby (och ger fortfarande mat), OCH ÄR INTE ENS I NÄRHETEN AV ATT ACCEPTERA VÅLDTAGNINGAR, STÖLD OSV.

 

och seriöst, tycker du att du är så mycket bättre på debatt än mig, det är inte jag som, som sagt, överdriver folks argument till löjliga provokationer (se ovan), vägrar tydligen läsa vad vi skriver (du är tydligen fortfarande blint övertygad om att jägare "bara gör det för att döda" och att "det inte håller nere djurbestånden") och anser att man är omogen för att man inte håller med dig, eller för hur man svarar kanske, jag har ju försökt resonera men då får man ju bara dessa oändliga posts som bara säger att man är korkad och att man tydligen tycker att djur inte är värda ett skit, när man säger att man värderar människor över djur

 

EDIT: Ja, jag tror fortfarande att jägare bara dödar för skojs skull. För jag har inte fått motsatsen bevisad för mig.

Dem dödar för båda, Skojighetens och det goda :)

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Man kan säga saker som att vi ska fortsätta mörda folk, våldtafolk, sno saker och annat bara för att vi har en sådan gen och sedan acceptera det.

 

och igen överdriver du folks argument, jakt har vi alltid haft, det gav oss mat, och idag är det en hobby (och ger fortfarande mat), OCH ÄR INTE ENS I NÄRHETEN AV ATT ACCEPTERA VÅLDTAGNINGAR, STÖLD OSV.

 

och seriöst, tycker du att du är så mycket bättre på debatt än mig, det är inte jag som, som sagt, överdriver folks argument till löjliga provokationer (se ovan), vägrar tydligen läsa vad vi skriver (du är tydligen fortfarande blint övertygad om att jägare "bara gör det för att döda" och att "det inte håller nere djurbestånden") och anser att man är omogen för att man inte håller med dig, eller för hur man svarar kanske, jag har ju försökt resonera men då får man ju bara dessa oändliga posts som bara säger att man är korkad och att man tydligen tycker att djur inte är värda ett skit, när man säger att man värderar människor över djur

 

EDIT: Ja, jag tror fortfarande att jägare bara dödar för skojs skull. För jag har inte fått motsatsen bevisad för mig.

DINGSKALLE!

Våldtäkt = Nån som blir förnedrad för resten av livet, samt OLAGLIGT!

Jakt = Snabb död (Om skytten inte av misstag skadeskjuter) och LAGLIGT!

För ca 100 år sen när landsbygden var fattig, och inte alla hade råd med kött, så hade man råd med ammunition, så då gick man ut å jagade. Sen fick sonen i familjen ofta följa med, och tyckte det var spännande, och fortsatte med att jaga. Senare när han fått familj, fick hans son följa med osv osv.

Tror du att en jägare skrattar högt när han skjutit eller?

↗ till inlägget

DINGSKALLE!

Våldtäkt = Nån som blir förnedrad för resten av livet, samt OLAGLIGT!

Jakt = Snabb död (Om skytten inte av misstag skadeskjuter) och LAGLIGT!

 

För ca 100 år sen när landsbygden var fattig, och inte alla hade råd med kött, så hade man råd med ammunition, så då gick man ut å jagade. Sen fick sonen i familjen ofta följa med, och tyckte det var spännande, och fortsatte med att jaga. Senare när han fått familj, fick hans son följa med osv osv.

 

Tror du att en jägare skrattar högt när han skjutit eller?

För det första sluta kalla alla andra som inte tycker som dig för konstiga saker, jag vet att det inte var riktat mot mig. Men det verkar som om (är man för jakt = förolämpa alla andra bara för dom inte tycker som en själv)

Försök förstå andras exempel oxå och inte dina egna endast, detta i den här debatten har inget med lagar att göra, lagar är inget liv det är bara luft, bläck på ett papper som behövs för att människor är sådana idioter att dom inte klarar sig utan att bli tillsagd vad som är "rätt" och vad som är "fel" att jakt är lagligt betyder inte att det är bättre än våldtäkt det är det jag och många andra försöker få fram som exempel. Jakt är inte bättre än rån, mord, våldtäkt det är lika hemskt.

Just ja, jägarna tvingas gå och köpa ett gevär och sedan tvingas de ut i skogen för att under tvång döda djur, dom hatar att döda men gör det bara för att dom måste? eller? hur ligger det till? Sverige är ett rikt land, de som är fattiga är inte ute och jagar så det går inte att skylla på, dom tigger pengar på stan och letar i sopptunnor. Jägare går ut och jagar för att det är deras hobby som att spela tv-spel eller liknande, inte för att de måste jaga mat åt sin svältande stackars familj där hemma i den rutnande stugan.

Om skyddsjakt är så viktigt varför inte då anställa en yrkeskår på ett visst antal med folk som har rätt utbildning och sådant och sedan låta dem skjuta av rätt antal och sedan förbjuda alla andra människor från att jaga. Men visst det är fel det med eller hur för då får ju inte vem som helst jaga som det är nu? då tar man ju bort det roliga eller hur? för det handlar varken om mat eller om skyddsjakt det hela handlar om att några människor vill ut och få testa på att döda att på ngt sätt tillfredställa ett behov.

Det roliga är att hemma varnar dom inte mig bara för våldtäktsmän och sådant på internet utan dom varnar mig även för att disskutera med jägare och jägaranhängare då de inte klarar av att disskutera ämnet jakt utan att bli rasande och farliga för omgivningen. Är inte det roligt att man ska behöva vara rädd för det så kallade "lagliga" folket med bara för att dom inte tål kritik om sin hobby.

(ohnej, herregud jag råkade visst skriva en till av mina långa uppsattser, jag hoppas du orkar läsa allt nästa gång kanske jag ska låna några av dina fina ordval för att ge dig ett kort inlägg eller? man får ju inte ha åsikter som är längre än 2 rader)

↗ till inlägget

DINGSKALLE!

Våldtäkt = Nån som blir förnedrad för resten av livet, samt OLAGLIGT!

Jakt = Snabb död (Om skytten inte av misstag skadeskjuter) och LAGLIGT!

 

För ca 100 år sen när landsbygden var fattig, och inte alla hade råd med kött, så hade man råd med ammunition, så då gick man ut å jagade. Sen fick sonen i familjen ofta följa med, och tyckte det var spännande, och fortsatte med att jaga. Senare när han fått familj, fick hans son följa med osv osv.

 

Tror du att en jägare skrattar högt när han skjutit eller?

Mord= Snabb död

Jakt = Snabb död

↗ till inlägget

För det första sluta kalla alla andra som inte tycker som dig för konstiga saker, jag vet att det inte var riktat mot mig. Men det verkar som om (är man för jakt = förolämpa alla andra bara för dom inte tycker som en själv)

 

Försök förstå andras exempel oxå och inte dina egna endast, detta i den här debatten har inget med lagar att göra, lagar är inget liv det är bara luft, bläck på ett papper som behövs för att människor är sådana idioter att dom inte klarar sig utan att bli tillsagd vad som är "rätt" och vad som är "fel" att jakt är lagligt betyder inte att det är bättre än våldtäkt det är det jag och många andra försöker få fram som exempel. Jakt är inte bättre än rån, mord, våldtäkt det är lika hemskt.

 

Just ja, jägarna tvingas gå och köpa ett gevär och sedan tvingas de ut i skogen för att under tvång döda djur, dom hatar att döda men gör det bara för att dom måste? eller? hur ligger det till? Sverige är ett rikt land, de som är fattiga är inte ute och jagar så det går inte att skylla på, dom tigger pengar på stan och letar i sopptunnor. Jägare går ut och jagar för att det är deras hobby som att spela tv-spel eller liknande, inte för att de måste jaga mat åt sin svältande stackars familj där hemma i den rutnande stugan.

 

Om skyddsjakt är så viktigt varför inte då anställa en yrkeskår på ett visst antal med folk som har rätt utbildning och sådant och sedan låta dem skjuta av rätt antal och sedan förbjuda alla andra människor från att jaga. Men visst det är fel det med eller hur för då får ju inte vem som helst jaga som det är nu? då tar man ju bort det roliga eller hur? för det handlar varken om mat eller om skyddsjakt det hela handlar om att några människor vill ut och få testa på att döda att på ngt sätt tillfredställa ett behov.

 

Det roliga är att hemma varnar dom inte mig bara för våldtäktsmän och sådant på internet utan dom varnar mig även för att disskutera med jägare och jägaranhängare då de inte klarar av att disskutera ämnet jakt utan att bli rasande och farliga för omgivningen. Är inte det roligt att man ska behöva vara rädd för det så kallade "lagliga" folket med bara för att dom inte tål kritik om sin hobby.

 

(ohnej, herregud jag råkade visst skriva en till av mina långa uppsattser, jag hoppas du orkar läsa allt nästa gång kanske jag ska låna några av dina fina ordval för att ge dig ett kort inlägg eller? man får ju inte ha åsikter som är längre än 2 rader)

Till att börja med tycker jag det var fel av KVAB att använda sig av personliga påhåpp och är inget jag stödjer.

Men att påstå inte lagar spelar in i debatten är inte sant. För det finns ju begränsningar för jakt och de begränsingarna styrs av lagar. Sen att på står att lagar är till för folk som inte förstår vad som är rätt eller fel är ett ganska förnedrande utalande tycker jag, för vad jag kan minnas så är inte en människa lika skapt, alltså tycker vi också olika. Du tycker t.ex. inte att man ska få jaga men det tycker jag. Sen styr ju också lagarna hur länge man ska bestraffas och på vilket sätt. Så lagar behövs och har med den här debbaten att göra. Helst efter som du och Chainsawkitten kommer dragandes om exempel på hur våldtäkter och annat skoj kan jämföras med jakt.

Sen undra jag vad du menar med att anställa folk för att jaga? det finns ju redan "uppdrag" från staten på att döda vissa djur med jämmna mellanrum. Sen att man ska förbjuda alla utom yrkeskåren är väl lite dumt, jag menar varför ska man göra det? Visst folk tycker om att gå och jaga vad är det som är så fel det är ju inte någon större skilnad på om man är anstäld till att göra det eller gör det frivilligt. Och vilka skulle söka jobb i yrkeskåren? Jo dom som redan är jägare.

Och sen angående de att "folk" varnar dig...vad har det med debatten att göra om "folk" i din närhet är överbeskyddande. (och det abslut bästa är att mina föräldrar och några av mina kompisar har varant mig för att debattera om just jakt när jag stödjer jakt, för man vet aldrig vad "lagligt" folk kan göra). Så slutsattsen blir väl att det är farligt att debatera...men h*lvete va kul det är :D

↗ till inlägget

Okej då, inte våldtäkt då. Mord.

 

Mord= Snabb död

Jakt = Snabb död

Mord är att döda en annan människa efter att ha planlagt det!!!!!!! :angry: :angry:

Sluta att använd ordet mord! Det är ju inte ens dråp vi snackar om! Det är att död djur vi pratar om

Soad_token

människor är inte uppbyggda för att vara växtätare, de e uppbyggda för att vara allätare. om jag skulle bli vegetarian skulle jag se ut som ett skelett me tanke på att jag tränar hyffsat mcke. och vfr ska en bonde få slakta insängda djur och en jägare inte få skjuta djur som bott i skogen som de ska???

↗ till inlägget

människor är inte uppbyggda för att vara växtätare, de e uppbyggda för att vara allätare. om jag skulle bli vegetarian skulle jag se ut som ett skelett me tanke på att jag tränar hyffsat mcke. och vfr ska en bonde få slakta insängda djur och en jägare inte få skjuta djur som bott i skogen som de ska???

Och varför skulle du se ut som ett skelett? Man får i sig exakt samma näringsämnen i vegetarisk kost som i kött. Bara man tänker på sin kost. Och det är inte bara som vegeterian du måste tänka på din kost. Det måste du göra i vilket fall som helst. Jag tränar en del och jag ser inte ut som ett skelett.

Soad_token:

Det är visst jäkligt lätt att bli arg på mig för att jag säger fel saker och liknande saker men när folk som har samma mening som dig sj så avfärdar du det bara med att det är dumt men inte hela världen, kan inte förstå detta hat mot mig för att jag inte säger vad ni vill att jag ska göra.

Sedan har man rätt att debattera utan att behöva vara hotad, det är inte längre en debatt om det går över till agresivitet.

Jag förolämpade inte någon speciel utan sa i ren allmänhet att hela mänskligheten är så dum att den behöver talas om att det tex är fel att döda eller att det är fel att sno för att låta bli det. Så jag syftade på alla människor inte på någon viss. Borde det inte egentligen inte tekniskt sätt vara så att varje enskild människa borde inse vad som är rätt och vad som är fel.

Debatter är kul om folk beter sig som dig, klarar av det utan angrep eller blir desperata och beter sig väldigt underligt som kaktus-killen. Jag vill debbatera för min åsikt utan att få höra, att det jag skriver är bara gnällande om djurens rätt och liknande. Håller du inte med om att man i en debatt ska respekteras från båda håll jag ska respektera de som tycker som mig och de som tycker annorlunda. Ska det verkligen vara så att det man skriver ska kallas idiotiskt, man ska kallas den ena saken efter den andra, man ska inte ha rätten att skriva sin åsikt så lång som man vill, och man ska stå ut med som Kaktus-killen skrev "du skriver ju ändå bara wah wah, kaniner är mer värda än människor" har inte jag en rättighet att få skriva saker utan att få höra sådant, varför ska den ena sidan ha så himla rätt och vara så himla bra men alla andra är bara skit? jag hatar jakt men jag låter er ha eran åsikt, jag kallar er inte saker, säger att det ni skriver är ren idioti eller klagar på att ni bara upprepar er för det gör ni lika mycket som jag.

Debatter är kul om man får debattera med människor som kan hålla sig sansade och vara på en trevlig nivå, så TACK för att du klarar av det hitils är du den enda som jag kan ha lite med känsla för.

↗ till inlägget

människor är inte uppbyggda för att vara växtätare, de e uppbyggda för att vara allätare. om jag skulle bli vegetarian skulle jag se ut som ett skelett me tanke på att jag tränar hyffsat mcke. och vfr ska en bonde få slakta insängda djur och en jägare inte få skjuta djur som bott i skogen som de ska???

Människor ät bygda för att äta endast det de behöver för att överleva inte för att jaga mer än vad behövs. Lejon är oxå kött ätare men dom jagar bara det dom behöver sedan petar dom inte ens på bytes djuren förrän dom är hungriga igen.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

människor är inte uppbyggda för att vara växtätare, de e uppbyggda för att vara allätare. om jag skulle bli vegetarian skulle jag se ut som ett skelett me tanke på att jag tränar hyffsat mcke. och vfr ska en bonde få slakta insängda djur och en jägare inte få skjuta djur som bott i skogen som de ska???

För att jägaren dödar djuren helt i onödan endast för skojs skull då det inte på något sätt innebär att någon annans liv sparas.

 

Och varför skulle du se ut som ett skelett? Man får i sig exakt samma näringsämnen i vegetarisk kost som i kött. Bara man tänker på sin kost. Och det är inte bara som vegeterian du måste tänka på din kost. Det måste du göra i vilket fall som helst. Jag tränar en del och jag ser inte ut som ett skelett.

 

"Man får i sig exakt samma näringsämnen i vegetarisk kost som i kött."

bra, då kan man ju fortsätta äta kött :D eftersom det är så gott

dock så innerhåller kött mer fett (som vi också behöver i lagom mängd) än sallader och liknande, men vegitarianer är i regel smalare än icke-vegitarianer.

Selene, hur kunde du ta "Selene, det finns en anledning till att man inte får jaga under hela året, och det är för att djuren just inte ska ta slut." (min första post i tråden) som en spydig kommentar igentligen.

↗ till inlägget

Selene, hur kunde du ta "Selene, det finns en anledning till att man inte får jaga under hela året, och det är för att djuren just inte ska ta slut." (min första post i tråden) som en spydig kommentar igentligen.

Klart att allt har en anledning, säg något som inte har det. Men det finns ingen 100% logisk förklaring till varför vem som helst som har jägar och vapen licens ska få gå ut och jaga. Vad skulle vi människor ta oss till om det kom en annan civilastion hit från en annan planet, satte sina regler och valde att jaga oss hur dom ville för de kunde spara mat pengar och få ut lite nöje av det.

Se gärna ett lite större perspektiv, visst du gillar jakt och vill tjäna pengar på det igenom att äta gratis älg istället för köpa en bit kött i en affär men varför ska det vara så? varför ska vi döda djur efter djur efter djur? jag försöker bara se om du sätter ngt värde i andra liv än ditt eget och dina närmsta.

Men visst du kanske tycker att det här bara var ett till av mina "wah wah" inlägg så jag kanske ska hålla tyst eller?

Och varför skulle du se ut som ett skelett? Man får i sig exakt samma näringsämnen i vegetarisk kost som i kött. Bara man tänker på sin kost. Och det är inte bara som vegeterian du måste tänka på din kost. Det måste du göra i vilket fall som helst. Jag tränar en del och jag ser inte ut som ett skelett.

ok, jag överdrev nog lite där :P . men om man inte vill bli jävligt smal och inte äter kött måste man tänka på vilka grönsaker som har olika näringsämnen, vilka proteintillskott man ska ta m.m. vilket jag aldrig skulle klara eftersom jag har så dålig koll på saker :D .

Se gärna ett lite större perspektiv, visst du gillar jakt och vill tjäna pengar på det igenom att äta gratis älg istället för köpa en bit kött i en affär men varför ska det vara så? varför ska vi döda djur efter djur efter djur? jag försöker bara se om du sätter ngt värde i andra liv än ditt eget och dina närmsta.

så du tror inte att köttet i affären är dödade djur?

Klart att allt har en anledning, säg något som inte har det. Men det finns ingen 100% logisk förklaring till varför vem som helst som har jägar och vapen licens ska få gå ut och jaga. Vad skulle vi människor ta oss till om det kom en annan civilastion hit från en annan planet, satte sina regler och valde att jaga oss hur dom ville för de kunde spara mat pengar och få ut lite nöje av det.

vi skulle troligen försöka övertala dom att inte döda oss, och om inte det skulle funka så skulle det bli krig.

här kommer lite annat:

vad skulle ni tycka om djur kom och förstörde era trädgårdar, åt era husdjur, förstörde skörden och om det stog en björn vid dörren så att ni inte kunde gå ut?

Jakt bedrivs av de flesta jägare så att vilt inte utsätts för onödigt lidande och så att människor och egendom inte utsätts för fara. Detta är för jägare god sed men också fastslaget i jaktlagen. Av denna anledning är endast vissa typer av vapen tillåtna för jakt.

och selene, när du skrev att du inte tror på att det skulle bli ett överflöd av djur som skapade olyckor:

tror du att djuren inte förökar sig elr?

ska göra en liknelse här:

har ni aldrig plockat svamp eller blommor? de har ju faktist också ett slags liv!!!!!!!!! så istället för att vara girig och villa spara pengar kan man faktist lyfta på rumpan och köpa det i affären!!!

för svamparna och blommorna! xD

↗ till inlägget

så du tror inte att köttet i affären är dödade djur?

Visst de uppfödda djuren blir oxå dödade men, varför ska människan både jaga och föda upp? varför döda i onödan. Om alla människor skulle jaga och det skulle inte finnas någon uppfödning av djur då skulle det vara en sak för att då jagade vi för det var det enda sättet för oss att få tag i kött. Men verkligheten är den att det finns inte tillräckligt med vilda djur för att föda alla dessa människor som lever på jorden det är ju därför som vi föder upp för enbart jakt håller inte. Men om alla människor skulle leva på de uppföda djuren skulle man åtminstone reducera antalet. Varför ska man villigt öka antalet djur som dödas? Det är inte logiskt att säga saker som macdonalds dödar 1000 djur om dagen till sina hamburgare så därför kan lika bra jag gå ut och + på siffran med att döda 2 älgar? vart är logiken.

vi skulle troligen försöka övertala dom att inte döda oss, och om inte det skulle funka så skulle det bli krig.

Det skulle inte fungera att övertala dem eftersom dom

1 ansåg att vi var för många människor på jorden.

2.vårat antal är för många för dom så dom vill skjuta av antalet för att vi inte ska vara ivägen för dom för dom äger nu planeten.

3 dom anser att vi inte kan värderas som dom eftersom dom tycker att ett människoliv inte är värt ngt alls så en människa hit och dit rör dom inte i ryggen.

4 De tycker att det är kul att döda människor.

5. dom anser oss för att vara så korkade och ointlegenta så vi är inte det minsta hotet eftersom våra krig skulle inte vara ngt för dom alls.

här kommer lite annat:

vad skulle ni tycka om djur kom och förstörde era trädgårdar, åt era husdjur, förstörde skörden och om det stog en björn vid dörren så att ni inte kunde gå ut?

Så du tror att det är allt djur gör, förstör och äter våra djur? det låter så, men nu är det så att djurforskare varnar för att antalet björn minskar drastiskt, samma sak med andra rovdjur. Det finns inte idag så mycket djur i skogen som det en dag har gjort, och alla människor bryr sig faktiskt inte om att antalet sjunker så därför görs inget åt fast dom säger att dom räknar på antalet djur. Och sedan är ju varje enstaka djur ett liv varje älg är ett eget liv alltså varför har vi rätten att avgöra att älg A hör till för många, men älg B kan få leva åtminstone ett år till.

Jakt bedrivs av de flesta jägare så att vilt inte utsätts för onödigt lidande och så att människor och egendom inte utsätts för fara. Detta är för jägare god sed men också fastslaget i jaktlagen. Av denna anledning är endast vissa typer av vapen tillåtna för jakt.

Du verkar vara jälvigt insatt i varje jägares tankesätt och beteende tänk på att alla människor är olika och tycker inte samma sak och tänker inte på alla sätt. Sedan kan man undra om du tror att alla djur har dödsläntan bara för att dom inte behöver lida, dom vill lika mycket som du dö så varför ska det vara så bra bara för att dom slipper lida?

och selene, när du skrev att du inte tror på att det skulle bli ett överflöd av djur som skapade olyckor:

tror du att djuren inte förökar sig elr?

Klart jag vet att dom förökar sig men dom är inte massproducerare dom får ett viss tal ungar om året detta är för att så är det bestämt av naturen. Jag har aldrig sagt att jakt ska sluta existera men jag anser att när det syns att det börjar bli farligt många björnar, älgar whatever så ska inte vem som helst som har rätt licens få jaga det behövs inte tusentals jägare.

ok, jag överdrev nog lite där . men om man inte vill bli jävligt smal och inte äter kött måste man tänka på vilka grönsaker som har olika näringsämnen, vilka proteintillskott man ska ta m.m. vilket jag aldrig skulle klara eftersom jag har så dålig koll på saker.

Det är inte dålig koll det är lathet

Man behöver inte ta proteintillskott. Protein behöver man inte tänka på över huvud taget. Det är järn som man måste tänka på. Och om du inte tänker på vad du får i dig så klarar du dig inte bra genom att äta kött heller.

bra, då kan man ju fortsätta äta kött biggrin.gif eftersom det är så gott

EDIT: Du måste tänka att det inte bara är lite mat som är god som du äter. Det är en del av ett före detta levande djur. Precis som det husdjur du kanske har hemma. Eller din jakthund. Då kan en björn ju också komma och äta upp din hund för det är gott. Eller varför ska vi inte steka din hund och äta upp för den är god?

EDIT2: Dessutom verkar det seriöst som om alla tror att vegetarisk kost är lite salladsblad och morötter och sen inget mer till det.

Det är inte dålig koll det är lathet

vem är det som överreagerar eftersom andra inte tycker som dom och gör personliga påhopp egentligen?

Visst de uppfödda djuren blir oxå dödade men, varför ska människan både jaga och föda upp? varför döda i onödan. Om alla människor skulle jaga och det skulle inte finnas någon uppfödning av djur då skulle det vara en sak för att då jagade vi för det var det enda sättet för oss att få tag i kött. Men verkligheten är den att det finns inte tillräckligt med vilda djur för att föda alla dessa människor som lever på jorden det är ju därför som vi föder upp för enbart jakt håller inte. Men om alla människor skulle leva på de uppföda djuren skulle man åtminstone reducera antalet. Varför ska man villigt öka antalet djur som dödas? Det är inte logiskt att säga saker som macdonalds dödar 1000 djur om dagen till sina hamburgare så därför kan lika bra jag gå ut och + på siffran med att döda 2 älgar? vart är logiken.

jag sa inte att man inte får döda uppfödda djur, jag bara tyckte det var konstigt att vissa verkar tycka att man inte får skjuta djur som levt som dom ska, men att man får föda upp djur i fångenskap och sedan slakta dom.

och det där me mcdonalds var det inte ens jag som sa nått om! :angry: det va min kompis xD

Det skulle inte fungera att övertala dem eftersom dom

1 ansåg att vi var för många människor på jorden.

2.vårat antal är för många för dom så dom vill skjuta av antalet för att vi inte ska vara ivägen för dom för dom äger nu planeten.

3 dom anser att vi inte kan värderas som dom eftersom dom tycker att ett människoliv inte är värt ngt alls så en människa hit och dit rör dom inte i ryggen.

4 De tycker att det är kul att döda människor.

5. dom anser oss för att vara så korkade och ointlegenta så vi är inte det minsta hotet eftersom våra krig skulle inte vara ngt för dom alls.

en del skulle då antagligen vara dödsdömda, elr så skulle vi bli deras slavar

Så du tror att det är allt djur gör, förstör och äter våra djur? det låter så, men nu är det så att djurforskare varnar för att antalet björn minskar drastiskt, samma sak med andra rovdjur. Det finns inte idag så mycket djur i skogen som det en dag har gjort, och alla människor bryr sig faktiskt inte om att antalet sjunker så därför görs inget åt fast dom säger att dom räknar på antalet djur. Och sedan är ju varje enstaka djur ett liv varje älg är ett eget liv alltså varför har vi rätten att avgöra att älg A hör till för många, men älg B kan få leva åtminstone ett år till.

nej, jag tror inte att allt de gör är att förstöra och äta våra djur, men när de blir för många och skogen inte e tillräckligt stor, va tror du dom gör då? och som jag sa så har också svampar och blommor ett slags liv och vfr ska man då få plocka dom (det jag skrev nyss va en liknelse) och alla myggor du antagligen slagit ihjäl, har inte dom också liv?

och jag e ingen djurhatare, har själv djur som jag älskar.

och du verkar tro att jägare är hänsynslösa varelser som bara går omkring och mördar hela tiden, och att de inte har några känslor.

Klart jag vet att dom förökar sig men dom är inte massproducerare dom får ett viss tal ungar om året detta är för att så är det bestämt av naturen. Jag har aldrig sagt att jakt ska sluta existera men jag anser att när det syns att det börjar bli farligt många björnar, älgar whatever så ska inte vem som helst som har rätt licens få jaga det behövs inte tusentals jägare.

jo efter ett tag har dom massproducerat sej eftersom de fortsätter att föröka

Man behöver inte ta proteintillskott. Protein behöver man inte tänka på över huvud taget. Det är järn som man måste tänka på. Och om du inte tänker på vad du får i dig så klarar du dig inte bra genom att äta kött heller.

än så länge har jag iaf klarat mej brapå att inte tänka alltför mycke på vad jag äter :D

EDIT2: Dessutom verkar det seriöst som om alla tror att vegetarisk kost är lite salladsblad och morötter och sen inget mer till det.

nej, det verkar inte seriöst

↗ till inlägget

vem är det som överreagerar eftersom andra inte tycker som dom och gör personliga påhopp egentligen?

Det är inte påhopp om du säger att du inte skulle ha koll på vad du stoppar i dig så betyder det att du inte orkar ta tag i det alltså är det för att du inte orkar så gäller det för alla människor inte bara dig.

jag sa inte att man inte får döda uppfödda djur, jag bara tyckte det var konstigt att vissa verkar tycka att man inte får skjuta djur som levt som dom ska, men att man får föda upp djur i fångenskap och sedan slakta dom.

och det där me mcdonalds var det inte ens jag som sa nått om! :angry: det va min kompis xD

Bara för att djur har levt som det ska enligt dig så betyder det inte att det ska vara rätt att döda dem.

en del skulle då antagligen vara dödsdömda, elr så skulle vi bli deras slavar.

Nej alla skulle behandlas som vi behandlar djuren. Tänk den situationen, att bli behandlad som ett vilt djur och jagas, att dödas för att få vårat skinn, att föda upp oss för att äta oss osv.

nej, jag tror inte att allt de gör är att förstöra och äta våra djur, men när de blir för många och skogen inte e tillräckligt stor.

Och du vet när skogen inte räcker till? och har du tänkt på att vi hugger ner skog vilket leder till att djuren får mindre och mindre att bo i.

jo efter ett tag har dom massproducerat sej eftersom de fortsätter att föröka

Nej, för att djuren får inte ungar i oändligt antal och alla överlever inte.