💬
Logga in
Fuska.se

Miljön På Jorden.

133 svar · startad

#61

Vulkaner kan mycket lätt få hela atmosfären att svartna av aska. Det har hänt ett flertal gånger i jordens historia.

Nivå 6 · Fuskare
#62
↗ till inlägget

Vulkaner kan mycket lätt få hela atmosfären att svartna av aska. Det har hänt ett flertal gånger i jordens historia.

Runt hela jordklotet?

#63

Javisst. Ett vulkanutbrott år x f.Kr. fick ön Thera att sjunka i havet, skapade en tsunami så stor att den minoiska kulturen på ön Kreta spolades helt i havet (fortfarande kan man hitta snäckskal flera kilometer i inlandet på Kreta), samt orsakade ett askmoln som skymde solen på HELA jorden i en vecka. Kineserna (som faktiskt kunde skriva, till skillnad från européer) har skrivit ner händelsen, hur himlen svartnade i flera dagar och att det mitt i sommaren föll snö och dödade grödorna på åkrarna. I Nordamerika kan man i döda trädstammar finna ett lager av aska som daterar från den tiden. En ännu större vulkan än den på Thera finns i Yellowstones nationalpark och det skulle kunna betyda slutet på mänskligheten om den fick ett utbrott.

Nivå 4 · Lärling
#64
↗ till inlägget

Javisst. Ett vulkanutbrott år x f.Kr. fick ön Thera att sjunka i havet, skapade en tsunami så stor att den minoiska kulturen på ön Kreta spolades helt i havet (fortfarande kan man hitta snäckskal flera kilometer i inlandet på Kreta), samt orsakade ett askmoln som skymde solen på HELA jorden i en vecka. Kineserna (som faktiskt kunde skriva, till skillnad från européer) har skrivit ner händelsen, hur himlen svartnade i flera dagar och att det mitt i sommaren föll snö och dödade grödorna på åkrarna. I Nordamerika kan man i döda trädstammar finna ett lager av aska som daterar från den tiden. En ännu större vulkan än den på Thera finns i Yellowstones nationalpark och det skulle kunna betyda slutet på mänskligheten om den fick ett utbrott.

Din källa kan vara osäker. Vi vet ju inte om det är för så länge sen, visst, forskare skulle kunnat räknat ut att det har hänt och så, fast det är inte så stor chans ändå att det har hänt, samma sak med jesus,gud osv. vissa tror på det, vissa inte. Hursomhelst så får vi hoppas att den vulkanen är inaktiv.
Nivå 4 · Lärling Moderator
#65
↗ till inlägget

Din källa kan vara osäker. Vi vet ju inte om det är för så länge sen, visst, forskare skulle kunnat räknat ut att det har hänt och så, fast det är inte så stor chans ändå att det har hänt, samma sak med jesus,gud osv. vissa tror på det, vissa inte. Hursomhelst så får vi hoppas att den vulkanen är inaktiv.

Diskutionen gälde inte hurvida en vulkan skulle få ett utbrott eller inte, utan en teori några amerikanska forskare har haft. Deras teori bygger på att man skulle släppa ut något som liknar eller är sot i ytre atmosfären, där skulle det ligga i ungefär några dagar innna jorden dragninskraft får ner det (som ett vulkanutbrott). Då skulle man kunna sänka temperaturen på jorden, problemet är att det är riskabelt. Hur mycket kyls jorden ner och hur länge? Skulle vissa länder se det som en krigsaktion? Och hur länge skulle effekten vara? Sen är hela miljö debatten väldigt osäker, ingen kan ju vet vad som kommer att hända, så att säga att något har hänt är inte så svårt, helst efter som man inte har gått enbart på hörsägen utan har hittat andra bevis som tyder på ett stort vulkanutbrott. Sen undrar jag varför det inte skulle kunna ha hänt? Vad har du för fakta som motsäger ett stort vulkan utbrott som är så mycket säkrare än vad Perisoreus säger?

 

Soad_token

Nivå 4 · Lärling
#66
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Din källa kan vara osäker. Vi vet ju inte om det är för så länge sen, visst, forskare skulle kunnat räknat ut att det har hänt och så, fast det är inte så stor chans ändå att det har hänt, samma sak med jesus,gud osv. vissa tror på det, vissa inte. Hursomhelst så får vi hoppas att den vulkanen är inaktiv.

Diskutionen gälde inte hurvida en vulkan skulle få ett utbrott eller inte, utan en teori några amerikanska forskare har haft. Deras teori bygger på att man skulle släppa ut något som liknar eller är sot i ytre atmosfären, där skulle det ligga i ungefär några dagar innna jorden dragninskraft får ner det (som ett vulkanutbrott). Då skulle man kunna sänka temperaturen på jorden, problemet är att det är riskabelt. Hur mycket kyls jorden ner och hur länge? Skulle vissa länder se det som en krigsaktion? Och hur länge skulle effekten vara? Sen är hela miljö debatten väldigt osäker, ingen kan ju vet vad som kommer att hända, så att säga att något har hänt är inte så svårt, helst efter som man inte har gått enbart på hörsägen utan har hittat andra bevis som tyder på ett stort vulkanutbrott. Sen undrar jag varför det inte skulle kunna ha hänt? Vad har du för fakta som motsäger ett stort vulkan utbrott som är så mycket säkrare än vad Perisoreus säger?

Soad_token

 

Jag sa aldrig att jag inte trodde att det aldrig hade hänt- jag sa bara att det lika gärna inte skulle kunna ha hänt som att det skulle kunna hänt, sedan så gjorde jag en jämförelse med att ingen vet lika säkert häller att jesus och gud har någonsin existerat, detta kan vara lika mycket babbel.
23 Dec 2007
Nivå 6 · Fuskare
#67
Jag sa aldrig att jag inte trodde att det aldrig hade hänt- jag sa bara att det lika gärna inte skulle kunna ha hänt som att det skulle kunna hänt, sedan så gjorde jag en jämförelse med att ingen vet lika säkert häller att jesus och gud har någonsin existerat, detta kan vara lika mycket babbel.

 

Det ser ganska värkligt ut, varför skulle man ljuga om sånt där?

Nivå 4 · Lärling
#68
↗ till inlägget
Jag sa aldrig att jag inte trodde att det aldrig hade hänt- jag sa bara att det lika gärna inte skulle kunna ha hänt som att det skulle kunna hänt, sedan så gjorde jag en jämförelse med att ingen vet lika säkert häller att jesus och gud har någonsin existerat, detta kan vara lika mycket babbel.

 

Det ser ganska värkligt ut, varför skulle man ljuga om sånt där?

 

Säger inte att han ljuger om det, säger bara att det är osäkert. Samma sak som att Adam och Eva fanns och att Eva var gjord av ett revben, båda källorna är osäkra det finns ingen som kan komma ut och säga saker som hände för miljontals år sedan 100% säkert, om ens 50%.
Nivå 6 · Fuskare
#69

Aja, men lite skillnad på detta och Adam och Eva. Såg aldrig att de stog " x f.kr".

Nivå 4 · Lärling Moderator
#70
↗ till inlägget

Jag sa aldrig att jag inte trodde att det aldrig hade hänt- jag sa bara att det lika gärna inte skulle kunna ha hänt som att det skulle kunna hänt, sedan så gjorde jag en jämförelse med att ingen vet lika säkert häller att jesus och gud har någonsin existerat, detta kan vara lika mycket babbel.

Jo fast man har ju hittat annat som stödjer ett eventuelt stort vulkanutbrott, inte som jesus som bara är hörsägen och ner skrivet fler hundra efter att han "skulle ha funnits":/ Därför är det lite större riks att vulkanutbrottet har inträffat.

 

Sen var INTE det diskutionen, utan hurvida man skulle kuna köra upp en massa aska i ytre atmosfären för att på så sett minska temperaturen på jorden.

 

Soad_token

24 Dec 2007
Nivå 4 · Lärling
#71
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Jag sa aldrig att jag inte trodde att det aldrig hade hänt- jag sa bara att det lika gärna inte skulle kunna ha hänt som att det skulle kunna hänt, sedan så gjorde jag en jämförelse med att ingen vet lika säkert häller att jesus och gud har någonsin existerat, detta kan vara lika mycket babbel.

Jo fast man har ju hittat annat som stödjer ett eventuelt stort vulkanutbrott, inte som jesus som bara är hörsägen och ner skrivet fler hundra efter att han "skulle ha funnits":/ Därför är det lite större riks att vulkanutbrottet har inträffat.

 

Sen var INTE det diskutionen, utan hurvida man skulle kuna köra upp en massa aska i ytre atmosfären för att på så sett minska temperaturen på jorden.

 

Soad_token

 

Okej det var en dålig jämförelse men ni förstår min poäng?

 

Nu tillbaka till topic~

Nivå 5 · Fuskare
#72

Om vi planterar typ 100 miljoner miljarders träd på jorden så kan träden ta bort koldioxiden från himlen. Men det skulle ta 100 år att plantera så många träd. <_<

25 Dec 2007
Nivå 4 · Lärling
#73
↗ till inlägget

Om vi planterar typ 100 miljoner miljarders träd på jorden så kan träden ta bort koldioxiden från himlen. Men det skulle ta 100 år att plantera så många träd. <_<

nja... säg inte det. Om varje familj planterar ett träd så blir det många träd!
Nivå 4 · Lärling Moderator
#74
↗ till inlägget

Om vi planterar typ 100 miljoner miljarders träd på jorden så kan träden ta bort koldioxiden från himlen. Men det skulle ta 100 år att plantera så många träd. <_<

Är det en egen teori eller? för den låter lite konstig, jag menar jag har flera gånger fått höra att det inte går att bara plantera träd (efter som utsläppen fortsätter)

 

Soad_token

Nivå 8 · Veteranfuskare
#75

Plantera mer träd, minska på utsläppen och problemet är löst! Hur svårt kan det vara?

Nivå 4 · Lärling
#76
↗ till inlägget

Plantera mer träd, minska på utsläppen och problemet är löst! Hur svårt kan det vara?

Tydligen väldigt svårt.

 

Även fast vi planterar mer träd så kommer det alltid vara någon där och såga ner dom. Så är det, någon räddar jorden, någon sabbar. Kapish.

 

För att komma in lite på topic igen så tycker jag att det skulle vara ett stort steg om alla bestämde sig att skaffa grön el, och att i alla nybyggna hus så skulle man uppmuntra husägarna att skaffa ett så miljövänligt hus som möjligt.

26 Dec 2007
Nivå 8 · Veteranfuskare
#77

Hoppas det där miljöpartiet i USA vinner valet! Alla länder skulle i princip följa efter USA... Men det kan vi i sverige inte påverka... :( Det fanns väl nått miljöparti i USA? :o

Nivå 8 · Veteranfuskare
#78
↗ till inlägget

Hoppas det där miljöpartiet i USA vinner valet! Alla länder skulle i princip följa efter USA... Men det kan vi i sverige inte påverka... :( Det fanns väl nått miljöparti i USA? :o

Finns det nog, men republikanerna och demokraterna dominerar i USA. Vilka som är mest för miljön vet jag faktiskt inte.
27 Dec 2007
Nivå 4 · Lärling
#79
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Hoppas det där miljöpartiet i USA vinner valet! Alla länder skulle i princip följa efter USA... Men det kan vi i sverige inte påverka... :( Det fanns väl nått miljöparti i USA? :o

Finns det nog, men republikanerna och demokraterna dominerar i USA. Vilka som är mest för miljön vet jag faktiskt inte.

 

Det är världens lättaste fråga, inte för att prata dumt om USA, men dom har nog inte så många miljö väljare...
#80
↗ till inlägget

Plantera mer träd,

var då? städer expanderar, skogarna minskar..

 

minska på utsläppen

lättare sagt än gjort.. utsläpp från företag har minskat,

men ingen är beredd att sänka sin livsstandard för miljön

 

och problemet är löst! Hur svårt kan det vara?

Mycket svårare än att skriva en mening på ett forum iallafall..

 

-_-

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in