↗ till inlägget
↗ till inlägget
Du gick med på att hon tog ett kort på dig, då får du skylla dig själv.
Jag kan ta kort på vem som helst som befinner sig på ett allmännt ställe. Man jag får inte ta kort på dig då du befinner dig på ett privat område.
Vi snackade om att publicera bilderna i en tidning/katalog eller liknande, inte att ta bilder för att sedan sitta och stirra på dem medan dregel sprutar ut ur munnen på en.
Vi hade besök av en fotograf i fjol på skolan som jobbar på tidningen här i stan och dom har sagt att man får ta kort på
vem som helst på ett allmänt ställe och publicera den i tidningen.
Även om den personen som är med på bilden blir förbannad så kan han/hon inte göra något.
Han berättade att han hade tagit kort på en kvinna och hon vart förbannad över det och anmälde det men han vart inte straffad för han inte bröt mot något regelbrott, så jag kan ta kort på dig och publicera i tidningen utan att bli anmäld för något om det är på ett allmänt ställe, hade det däremot varit på ett privat område skulle jag vara i en risig position.
Jag tror ändå en fotograf vet bättre än vad en liten kille som du vet.
Personuppgiftslag (1998:204)
3§ Varje slag av frivillig, särskild och otvetydig viljeyttring genom vilken den registrerade, efter att ha fått information, godtar behandling av personuppgifter som rör honom eller henne.
"All slags information som direkt eller indirekt kan hänföras till nu levande personer är personuppgifter. Det behöver inte nödvändigtvis vara en fotografisk bild. Det kan lika gärna vara en teckning eller en målning."- Ulf Widebäck, chef för Datainspektionen.
Lagen fastslår alltså att man inte får publicera personuppgifter utan att personen i fråga är med på det. Bilder där man kan känna igen en eller flera personer, eller på annat sätt härleda informationen till en eller flera personer (till exempel bilder där registreringsnumret på en bil syns) räknas som personuppgifter.
Och jag tror ändå att lagen vet bättre än vad en liten kille som du gör.