Vad Tycker Ni Om Våldet Här På Jorden?

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Vi är en brutal ras, tyvärr. :medieval: <_<

Inte brutalare än majoriteten av alla andra raser. Vi har bara teknologin att ta vår brutalitet till en annan nivå, d.v.s. världsförstörarnivå.

 

Människan är den mänskligaste varalsen på jorden även om den har lång väg kvar till fulländad mänsklighet.

Det kommer vi aldrig att uppnå. Inte på denna planet i allafall.

Och vad är då mänsklighet? Jag ser det mer eller mindre som en synonym till brutalitet.

↗ till inlägget

USA var attackerat i båda fallen. Annars är det tveksamt om de hade blandat sig i. I WWI sänkte tyskarna amerikanska handelsskepp, och I WWII anföll Japan USA. Första attacken skedde i Pearl Harbour.

Ja tyskarna sänkte ett fåtal handelsfartyg innan USA blandade sig i kriget, detta var dock tveksamt om alla ens blev sänkta av tyskarna eller om engelsmännen råkade ta miste på amerikanska och tyska handelsfartyg. Det var lång ifrån nog att ge sig ut i krig för (och betydligt mycket mindre än 9/11).

Sen tror jag du borde läsa geografikursen igen...ett par gånger till och med, för sist när jag kollade låg inte Japan i Europa! Tyskarna anföll aldrig amerikanarna i andravärldskriget. Så att USA leker världspolis är något man kanske inte ska vara så snabb att kalla dåligt, det är den enda anledningen till att Europa inte föll under Nazityskland.

Soad_token

I krig slösade USA 3miljarder dollar varje år. Tänk vad dom kunnat använda dom pengarna till?

(har läst detta på lika sidor så som wikipedia och youtube.)

Krig är skitbra, då kanske alla människor dör så världen kan må bra igen.

Vi alla kommer dö, inte för krigen, på sätter vi lever.

Men först är det djuren som tar all stryk, sen är det vi ja.

Sen tar det några miljarder år då kanske kemiskaprocesser lyckats

bilda liv med fossilarester.

↗ till inlägget

Krig är skitbra, då kanske alla människor dör så världen kan må bra igen.

Om du kunde lämna tråden.Så skulle allt vara skitbra.Då kanske detta forum mår bra igen.

Srry för off-topic men skulle bara jämföra :P

Det kommer aldrig bli fred när det bor krigs galna människor runt om i världen, alla raser inräknade.

↗ till inlägget

I krig slösade USA 3miljarder dollar varje år. Tänk vad dom kunnat använda dom pengarna till?

(har läst detta på lika sidor så som wikipedia och youtube.)

USAs försvars budget 2006 låg på runt 600miljarder läste jag nånstanns

Krig kommer alltid finnas kvar.Vare sig man vill eller inte.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Asså, varför tror ni det?

 

Det är inte alls vi muslimer som är våldsammast! Har vi NÅGONSIN attackerat USA eller Europa?

Jag menar inte terrorister nu. När kanske nån terroriserar USA eller nåt då kanske 30 dör och några skadas MEN när dom anfaller Afrika eller Asien då dör ju över 30.000 och massor med skador. Varför kan ingen inse att vi inte är våldsammma jämfört med USA. Visst, det är fel att bomba eller döda folk över huvudtaget. Sen anfaller dom svaga länder. VARFÖR? Våld är onödigt. Tänk efter, varför skulle USA bry sig om Saddam Hussein döda några i Irak?

Det var bara en ursäkt för att ta Iraks olja.

 

Våld är onödigt!

USA attackerar bara irak och alla skit länder för att hålla ordning på dem, dem kan inte leva i frid, det är ständigt krig där nere. jag tycker USA gör ett bra jobb med att hålla alla turkar och skit under kontrol

 

MEN DOM HAR INGET MED DET ATT GÖRA!! ÄR DET DERAS LAND? DOM KAN VÄL BÖRJA MED ATT HÅLLA REDA PÅ DERAS EGNA LAND!

Om det inte finns krig kommer USA bli ett fattigt land, USA tjänar sina pengar på krig, USA hade inte varit så rikt om dom inte hade sålt så många vapen.

↗ till inlägget

MEN DOM HAR INGET MED DET ATT GÖRA!! ÄR DET DERAS LAND? DOM KAN VÄL BÖRJA MED ATT HÅLLA REDA PÅ DERAS EGNA LAND!

 

Om det inte finns krig kommer USA bli ett fattigt land, USA tjänar sina pengar på krig, USA hade inte varit så rikt om dom inte hade sålt så många vapen.

Nej för USA tillverkar ju inget förutom vapen, jag menar du har nog aldrig druckit Coca-cola (eller Fanta o Sprite som ägs av coca-cola), ätit Kelloggs till frukost eller sett en amerikanskbil (som Ford, de äger Volvo personbilar)? Du har nog aldrig sett en amerikansk sportbåt eller använt gps o Internet (som uppfanns av amerikanarna). DU har nog aldrig använt en Dell dator, eller sett på en Disneyfilm. Inte heller ätit på McDonalds eller använt Microsofts produkter. Inte sett en Motorola mobiltelefon, använt Yahoo eller räknat på en miniräknare från Texas Instruments. För USA gör ju bara vapen :/

Att USA skulle tjäna pengar på sina krig är inte sant, USA har världens största försvarsbudget, närmare 529 miljarder dollar (2006). Det är 1,4 miljoner aktiva trupper och utgör 46 % av världens totala försvarsutgifter. Att sedan de skulle tjäna pengar på det är ju konstig (den andra sidan ska ju också ha vapen) plus att det köper/tillverkar mkt av sina fartyg och vapen utomlands.

Du vet väll om att Europa hade nog inte funnits om det inte hade varit för USA?, antingen hade vi nog tillhört ryssland (eller sovjet) eller så hade vi tillhört nazityskland. Det var nämligen USA som räddade Europa i andra världskriget (och satte stopp för japanerna i södra Asien).

On topic.

Jag tror människa är mindre våldsam än va vi har varit tidigare (dock marginellt) det är däremot lättare idag att vara våldsam om man "vill".

Soad_token

↗ till inlägget

Du vet väll om att Europa hade nog inte funnits om det inte hade varit för USA?, antingen hade vi nog tillhört ryssland (eller sovjet) eller så hade vi tillhört nazityskland. Det var nämligen USA som räddade Europa i andra världskriget (och satte stopp för japanerna i södra Asien).

Varför skulle vi tillhöra Sovjet? Dem ville inte ta över Europa.

USA tjärnar pengar på Krig?

vet ni vilka fruktansvärda pengar det kostar att skicka soldater,flyg,båtar och mark fordon från USA till IRAK

varje gång USA skjuter en tomahawk missil brinner flera hundratusen upp och dom tjärnar inget när den slår ner.

nästa påstående att USA bara ger sig på svaga länder?Irak var en av världens 5 största krigs makter innan det blev okuperat.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Du vet väll om att Europa hade nog inte funnits om det inte hade varit för USA?, antingen hade vi nog tillhört ryssland (eller sovjet) eller så hade vi tillhört nazityskland. Det var nämligen USA som räddade Europa i andra världskriget (och satte stopp för japanerna i södra Asien).

Varför skulle vi tillhöra Sovjet? Dem ville inte ta över Europa.

 

Under kalla kriget hade Sovjet dock vissa planer på att ta över nordern, för att skydda sig från anfall från NATO.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Du vet väll om att Europa hade nog inte funnits om det inte hade varit för USA?, antingen hade vi nog tillhört ryssland (eller sovjet) eller så hade vi tillhört nazityskland. Det var nämligen USA som räddade Europa i andra världskriget (och satte stopp för japanerna i södra Asien).

Varför skulle vi tillhöra Sovjet? Dem ville inte ta över Europa.

 

Hört talas om finska vinterkriget?:S

Och det fakto att nazityskland hade norge och danmark skulle ha gjort ryssland intreserade av att öpna upp norge och sverige för att kunna handla lättare.

Soad_token

De satte inte stopp för japanerna. Läget var redan kört för japanerna. Det var bara en tidsfråga innan kapitulation. Läget var kritiskt. USA bombade endast för att visa sin makt med kärnvapen för Sovjet. Upptakten till Kalla Kriget.

Mycket av våldet skulle ta slut när mellanöstern slutar kämpa om att hålla titeln som världens mest konfliktpräglade område

↗ till inlägget

Mycket av våldet skulle ta slut när mellanöstern slutar kämpa om att hålla titeln som världens mest konfliktpräglade område

Men seriöst, Mellanöstern står för 10-20% av våldet på jorden. Om dem skulle sluta, så skulle vi defenitivt slippa alla "en självmordsbombning tog livet av 30 personer inatt" varje dag i nyheterna -_-

Men som citerat från ett skämt i dassboken:

" Dem i mellanöstern kommer aldrig sluta fajtas! Till och med om flera miljarder år, då Jorden slungats mot solen, så kommer bakterierna i det området vara bittra fiender."