↗ till inläggetvad snackar du om "bergsturkar" det var ataturk som ändrade vårt namn och alla vet ju att han var bög blabla.↗ till inläggetett annat ord för pkk ''bergsturkar''pkk är inga terrorister!! ok vi säger att dem är terrorister betyder det att hela kurdiska folket är terrorister!!
så om en svensk går dödar 100 tals danskar betyder det att hea sverige är terrorister!! ni kan inte anklaga alla kurder för nåt som pkk har gjort!!
och nej ett annat ord för pkk är peshemrga/gerilla
EU suddade bort terroriststämpeln för PKK, det är bra att EU ignorerar dumma Amerikanskamaskinen.
↗ till inläggetResonemanget "de var där först" håller inte; folk har vandrat i alla tider. Skall amerikanerna sparkas ut för t.ex. irokeserna var där först? Nej. Det skulle inte minska på världens konflikter om man byggde upp fler murar mellan folk. Målet bör ändå vara att vi alla lever i samma värld där varje land skulle få ha sina lagar, men att rörligheten skulle vara optimal. Turkiska regeringen blir knappast mer vänligt sinnad till minoritetsfolk om Kurdistan blir självständigt. Turkiet måste bearbetas med dialog. Vid en förändring skulle ju problemet med ALLA minoritetsfolk i Turkiet försvinna.Det var inte min poäng. Jag menade varför ska det inte få vara kurdiska städer? Ni säger att vi är en minioritet. Men vi är inte en j*vla minioritet. I våra städer finns det knappt någon civil turk.
Varför får inte nazister bilda ett land? För att de redan har ett, Tyskland. (skämt åsido, ingen punkt att fortsätta disskutera).
För att det inte är deras territorium. Kurderna har bott i de områderna, låångt före turkerna kom dit.
Hur skulle du känna om Tyskland (Tyskland är bara ett exempel, inte heller en punkt att disskutera) tog över Sverige och sa: Det är vår mark! Är du inte tysk så ska du dö!
↗ till inlägget↗ till inläggetResonemanget "de var där först" håller inte; folk har vandrat i alla tider. Skall amerikanerna sparkas ut för t.ex. irokeserna var där först? Nej. Det skulle inte minska på världens konflikter om man byggde upp fler murar mellan folk. Målet bör ändå vara att vi alla lever i samma värld där varje land skulle få ha sina lagar, men att rörligheten skulle vara optimal. Turkiska regeringen blir knappast mer vänligt sinnad till minoritetsfolk om Kurdistan blir självständigt. Turkiet måste bearbetas med dialog. Vid en förändring skulle ju problemet med ALLA minoritetsfolk i Turkiet försvinna.Det var inte min poäng. Jag menade varför ska det inte få vara kurdiska städer? Ni säger att vi är en minioritet. Men vi är inte en j*vla minioritet. I våra städer finns det knappt någon civil turk.
Varför får inte nazister bilda ett land? För att de redan har ett, Tyskland. (skämt åsido, ingen punkt att fortsätta disskutera).
För att det inte är deras territorium. Kurderna har bott i de områderna, låångt före turkerna kom dit.
Hur skulle du känna om Tyskland (Tyskland är bara ett exempel, inte heller en punkt att disskutera) tog över Sverige och sa: Det är vår mark! Är du inte tysk så ska du dö!
det är lätt att säga men har du sett vad perser och turkar gör med kurdistan??
jag känner många som har blivit dödade av turkiet och iran det skulle bli en lång lista tro mig
↗ till inlägget"de var först" är ett resonemang emot att Turkarna säger att kurder är turker. Man kan inte komma till ett ställe och tvinga alla som bor där att bli samma folkgrupp som dig själv.↗ till inläggetResonemanget "de var där först" håller inte; folk har vandrat i alla tider. Skall amerikanerna sparkas ut för t.ex. irokeserna var där först? Nej. Det skulle inte minska på världens konflikter om man byggde upp fler murar mellan folk. Målet bör ändå vara att vi alla lever i samma värld där varje land skulle få ha sina lagar, men att rörligheten skulle vara optimal. Turkiska regeringen blir knappast mer vänligt sinnad till minoritetsfolk om Kurdistan blir självständigt. Turkiet måste bearbetas med dialog. Vid en förändring skulle ju problemet med ALLA minoritetsfolk i Turkiet försvinna.Det var inte min poäng. Jag menade varför ska det inte få vara kurdiska städer? Ni säger att vi är en minioritet. Men vi är inte en j*vla minioritet. I våra städer finns det knappt någon civil turk.
Varför får inte nazister bilda ett land? För att de redan har ett, Tyskland. (skämt åsido, ingen punkt att fortsätta disskutera).
För att det inte är deras territorium. Kurderna har bott i de områderna, låångt före turkerna kom dit.
Hur skulle du känna om Tyskland (Tyskland är bara ett exempel, inte heller en punkt att disskutera) tog över Sverige och sa: Det är vår mark! Är du inte tysk så ska du dö!
↗ till inläggetVarför skrev du ner kurdistans historia?
det hör lite ihopp.
↗ till inläggetpkk är inga terrorister!! ok vi säger att dem är terrorister betyder det att hela kurdiska folket är terrorister!!
så om en svensk går dödar 100 tals danskar betyder det att hea sverige är terrorister!! ni kan inte anklaga alla kurder för nåt som pkk har gjort!!
ett annat ord för pkk ''bergsturkar''
vad snackar du om "bergsturkar" det var ataturk som ändrade vårt namn och alla vet ju att han var bög blabla.
och nej ett annat ord för pkk är peshemrga/gerilla
vet du ens vad peshmerga är???de är mer gerilla än peshmerga...
Peshmerga är rebeller, vilket de är..
Vad annars kan peshmega vara om det inte är den kurdiska benämningen?
Jag skulle säga att de var peshmerga...
Det finns andra som också påpekar det; problemet är inte avsaknaden av kurdisk självständighet. Problemet är avsaknaden av respekt för mänskliga rättigheter i de länder kurder bor. En kurdisk stat skulle lösa problem och skapa problem.
↗ till inläggetMen självständighet är inte lika med en ny stat.Det finns andra som också påpekar det; problemet är inte avsaknaden av kurdisk självständighet. Problemet är avsaknaden av respekt för mänskliga rättigheter i de länder kurder bor. En kurdisk stat skulle lösa problem och skapa problem.
Man kan vara självständig utan att göra en ny stat. Hört talas om federalism?
För 20:e gången, det är det som tillämpas i den kurdiska delen av Irak, och det har hjälpt riktigt mycket.
Läs och förstå: Det pågår INGET krig i den kurdiska delen av Irak.
Nu är Turkarna tvugna och ge en bra bild till EU om hur de behandlar kurderna,
eftersom det finns inget dem behöver jaga.
Ska Turkiet gå med i EU, så ska Kurderna bli självständiga.
↗ till inläggetNu är Turkarna tvugna och ge en bra bild till EU om hur de behandlar kurderna,
eftersom det finns inget dem behöver jaga.
Ska Turkiet gå med i EU, så ska Kurderna bli självständiga.
håller med på den sista meningen "ska turkland gå med i EU, så ska kurderna bli självständiga."
↗ till inläggethelt rätt;D↗ till inläggetNu är Turkarna tvugna och ge en bra bild till EU om hur de behandlar kurderna,
eftersom det finns inget dem behöver jaga.
Ska Turkiet gå med i EU, så ska Kurderna bli självständiga.
håller med på den sista meningen "ska turkland gå med i EU, så ska kurderna bli självständiga."
↗ till inlägget↗ till inläggetpkk är inga terrorister!! ok vi säger att dem är terrorister betyder det att hela kurdiska folket är terrorister!!
så om en svensk går dödar 100 tals danskar betyder det att hea sverige är terrorister!! ni kan inte anklaga alla kurder för nåt som pkk har gjort!!
ett annat ord för pkk ''bergsturkar''
vad snackar du om "bergsturkar" det var ataturk som ändrade vårt namn och alla vet ju att han var bög blabla.
och nej ett annat ord för pkk är peshemrga/gerilla
vet du ens vad peshmerga är???de är mer gerilla än peshmerga...
som nån annan sa dem är kurdiska trupper Qazi mohammed döpte sin arme till peshmerga sen dess har kurdiska rebeller kallat sig peshmerga men det blev en förändring när norra irak döpte sin arme till peshmerga då ville pkk inte kalla sina trupper peshmerga!!
och peshmerga betyder dem som dör först!!
för i tiden när det var krig så brukade byborna lämmna några krigare i bergen för att kunna få försprång när dem blev anfalna. dem krigarna som stannade kvar döptes till peshmerge (dem som möter dör först) det var därifrån namnet peshmerga kom.
idag finns det cirka 300,000 peshmerge
KRG=250,000
PDKI och komala=15,000
pkk och pjak= 10.000
andra orginastioner 2000
↗ till inläggetTalar man om självständighet talar man om en ny stat. Talar man om självstyre talar man inte nödvändigtvis om en ny stat (t.ex. Åland). Ordet självständighet säger ju allt; stå för sig själv. I federationer kan självSTYRANDE områden ingå, inte självständiga.↗ till inläggetMen självständighet är inte lika med en ny stat.Det finns andra som också påpekar det; problemet är inte avsaknaden av kurdisk självständighet. Problemet är avsaknaden av respekt för mänskliga rättigheter i de länder kurder bor. En kurdisk stat skulle lösa problem och skapa problem.
Man kan vara självständig utan att göra en ny stat. Hört talas om federalism?
För 20:e gången, det är det som tillämpas i den kurdiska delen av Irak, och det har hjälpt riktigt mycket.
Läs och förstå: Det pågår INGET krig i den kurdiska delen av Irak.
↗ till inläggetTalar man om självständighet talar man om en ny stat. Talar man om självstyre talar man inte nödvändigtvis om en ny stat (t.ex. Åland). Ordet självständighet säger ju allt; stå för sig själv. I federationer kan självSTYRANDE områden ingå, inte självständiga.↗ till inläggetDet finns andra som också påpekar det; problemet är inte avsaknaden av kurdisk självständighet. Problemet är avsaknaden av respekt för mänskliga rättigheter i de länder kurder bor. En kurdisk stat skulle lösa problem och skapa problem.
Men självständighet är inte lika med en ny stat.
Man kan vara självständig utan att göra en ny stat. Hört talas om federalism?
För 20:e gången, det är det som tillämpas i den kurdiska delen av Irak, och det har hjälpt riktigt mycket.
Läs och förstå: Det pågår INGET krig i den kurdiska delen av Irak.
I så fall menar jag självstyrande. ;)
Visste faktiskt inte att det var så.
↗ till inläggetTalar man om självständighet talar man om en ny stat. Talar man om självstyre talar man inte nödvändigtvis om en ny stat (t.ex. Åland). Ordet självständighet säger ju allt; stå för sig själv. I federationer kan självSTYRANDE områden ingå, inte självständiga.↗ till inläggetDet finns andra som också påpekar det; problemet är inte avsaknaden av kurdisk självständighet. Problemet är avsaknaden av respekt för mänskliga rättigheter i de länder kurder bor. En kurdisk stat skulle lösa problem och skapa problem.
Men självständighet är inte lika med en ny stat.
Man kan vara självständig utan att göra en ny stat. Hört talas om federalism?
För 20:e gången, det är det som tillämpas i den kurdiska delen av Irak, och det har hjälpt riktigt mycket.
Läs och förstå: Det pågår INGET krig i den kurdiska delen av Irak.
men vi ses inte äns som människor för turkar
Alltså seriöst, varför försöker turkarna alltid dölja att kurderna hör dit?
Turkarna kom som mongoler till området 800-1000år e.kr, men kurderna var på det där området och deras förfäder 8000år f.kr.
e.kr (efter kristus) f.kr (före kristus) om inte någon förstog det.
↗ till inläggetAlltså seriöst, varför försöker turkarna alltid dölja att kurderna hör dit?
Turkarna kom som mongoler till området 800-1000år e.kr, men kurderna var på det där området och deras förfäder 8000år f.kr.
e.kr (efter kristus) f.kr (före kristus) om inte någon förstog det.
håller med men man undrar vad som hände med folket som borde i västa anatolien??
↗ till inlägget↗ till inläggetpkk är inga terrorister!! ok vi säger att dem är terrorister betyder det att hela kurdiska folket är terrorister!!
så om en svensk går dödar 100 tals danskar betyder det att hea sverige är terrorister!! ni kan inte anklaga alla kurder för nåt som pkk har gjort!!
ett annat ord för pkk ''bergsturkar''
vad snackar du om "bergsturkar" det var ataturk som ändrade vårt namn och alla vet ju att han var bög blabla.
och nej ett annat ord för pkk är peshemrga/gerilla
vet du ens vad peshmerga är???de är mer gerilla än peshmerga...
som nån annan sa dem är kurdiska trupper Qazi mohammed döpte sin arme till peshmerga sen dess har kurdiska rebeller kallat sig peshmerga men det blev en förändring när norra irak döpte sin arme till peshmerga då ville pkk inte kalla sina trupper peshmerga!!
och peshmerga betyder dem som dör först!!
för i tiden när det var krig så brukade byborna lämmna några krigare i bergen för att kunna få försprång när dem blev anfalna. dem krigarna som stannade kvar döptes till peshmerge (dem som möter dör först) det var därifrån namnet peshmerga kom.
idag finns det cirka 300,000 peshmerge
KRG=250,000
PDKI och komala=15,000
pkk och pjak= 10.000
andra orginastioner 2000
ordet ''pesmerga'' betyder ''framför döden''
↗ till inlägget↗ till inläggetpkk är inga terrorister!! ok vi säger att dem är terrorister betyder det att hela kurdiska folket är terrorister!!
så om en svensk går dödar 100 tals danskar betyder det att hea sverige är terrorister!! ni kan inte anklaga alla kurder för nåt som pkk har gjort!!
ett annat ord för pkk ''bergsturkar''
vad snackar du om "bergsturkar" det var ataturk som ändrade vårt namn och alla vet ju att han var bög blabla.
och nej ett annat ord för pkk är peshemrga/gerilla
vet du ens vad peshmerga är???de är mer gerilla än peshmerga...
som nån annan sa dem är kurdiska trupper Qazi mohammed döpte sin arme till peshmerga sen dess har kurdiska rebeller kallat sig peshmerga men det blev en förändring när norra irak döpte sin arme till peshmerga då ville pkk inte kalla sina trupper peshmerga!!
och peshmerga betyder dem som dör först!!
för i tiden när det var krig så brukade byborna lämmna några krigare i bergen för att kunna få försprång när dem blev anfalna. dem krigarna som stannade kvar döptes till peshmerge (dem som möter dör först) det var därifrån namnet peshmerga kom.
idag finns det cirka 300,000 peshmerge
KRG=250,000
PDKI och komala=15,000
pkk och pjak= 10.000
andra orginastioner 2000
ordet ''pesmerga'' betyder ''framför döden''
Njaae, ganska rätt. Det betyder "dem som utmanar döden".
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in