💬
Logga in
Fuska.se

Telekomförslaget

37 svar · startad

Nivå 11 · Veteranfuskare
#21
↗ till inlägget

Du tror då att dom kommer använda sin resurser på att spana på vad du gör?

Om dom skulle göra det så skulle dom inte gå ut med det i en kvälls tidning och sprida vad du gör på internet.

Du är oroad av den lilla procenten att vi blir utsatta av ett terroristattentat ( och den även mindre chansen att FRA förhindrar det. )

 

Jag vill inte att den ungefär lika lilla procenten att övervakas ska existera.

Nivå 7 · Fuskare
#22

Om detta skulle gå igenom så kan vi väl börja sätta upp kameror på våra husknutar och filma allt som händer och sända det live på internet. Det skulle ju alltså bli tillåtet att spionera på andra. Just nu får man inte ha kameror som riktas mot allmän plats eller annans egendom.

Sen när vi blir avstängda från internet så kan vi skapa vårat egna lilla internet, använda Linux som är gratis och dela på allt så det står härliga till...

 

Men jag tror inte att vi behöver oroa oss så mycket. Det skulle inte unna Telia, Telecom och alla andra internetleverantörer att dom förlorar många kunder. Sen skulle svenska folket säga ifrån. Dom skulle inte få en lugn stund. Haxade hemsidor och haxade databaser...

14 Oct 2008
Nivå 7 · Fuskare
#23

Denna information om att flera lagar ska komma & blablabla.

Det har typ, vad kan man säga - nästan missbrukats tycker jag. För att folk tar ju i som f*n när dom informerar lix.

 

Ett exempel(det brukar vara så här oftast) - tycker jag '

I skolan, på någon rast.

 

"Eyh "namn" har du hört talats om den nya FRA-Lagen som kommer!?"

"Nej vadåda?"

"Dom kommer veta exakt vad du gör, snuten kan ta dig för ingenting".

 

Det var bara ett exempel på hur ungdomar brukar snacka om det, dom överdriver så mycket tycker jag.

Nivå 4 · Lärling
#24

Jo, det är sant. Men bara tanken av att de kan (om de inte redan gör det) tittar på vad du håller på med. Det vill jag inte ha - det känns som nästan som våldtäkt.

 

Det kommer missbrukas någon gång. Det kan hända tusentals eller en gång, men det kommer ske. Det jag menar är att det är väl självklart att de tar sig en titt när det är så tillgängligt? Någon gubbe kanske vill se vad frugan håller på med. xD

Nivå 12 · Mästerfuskare
#25
↗ till inlägget

Jo, det är sant. Men bara tanken av att de kan (om de inte redan gör det) tittar på vad du håller på med. Det vill jag inte ha - det känns som nästan som våldtäkt.

 

Det kommer missbrukas någon gång. Det kan hända tusentals eller en gång, men det kommer ske. Det jag menar är att det är väl självklart att de tar sig en titt när det är så tillgängligt? Någon gubbe kanske vill se vad frugan håller på med. xD

Polisen kan missbrukas för att langa knark, sjukvården kan missbrukas för att någon läkare gillar att döda folk, brandkåren kan missbrukas eftersom någon brandman kanske använder brandbilen för att vattna rabatterna. Nää, det är nog bäst att vi lägger ner allt :(

 

Lägg ner regeringen också. De missbrukar regeringens pegnar för att köpa bullar med :(

Nivå 4 · Lärling
#26
Polisen kan missbrukas för att langa knark, sjukvården kan missbrukas för att någon läkare gillar att döda folk.

 

Det händer ju from time to time runt om i världen.

 

eftersom någon brandman kanske använder brandbilen för att vattna rabatterna

 

:lol:

Nivå 4 · Lärling Moderator
#27

Det som är falrigt me detta lag förslag är inte vad som kommer hända idag eller nästa år, men denna lag kommer var något otroligt svår att ändra på när den väl har trätt i kraft för man kommer fånga fler lagbrott då man inte behöver ha några faktabaserade misstankar som en domstol godkänner. man kna då inte bara "ta bort" lagen då det kommer "förhindra brottsbekämpning"

 

Bara att se på USA:s vapen lagar, dom har fått dom en gång så vill ingen ta bort dom, det blir en ondspiral, vilket jag tror kommer hända med denna lag.

 

Problemet ligger i att vi itne har en aning om vilken regering sitter vid makten om 10-20 år, kan lika gärna vara sverigedemokraterna, och om de då väljer att ändra lagen så att man kan tvångsförflytta t.ex. invandrare eller alla med gråa hårstårn till övrenorrland för vara gratis arbetskraft så kommer man väldigt lätt kunna spåra alla, det är anlednignen till att jag är välkdigt stor motståndaretill både övervakningskameror och telefon/internet övervakning då det är väldigt lätt att spåra personer på det sättet, och de faktum att datorerna och programen för spårning hela tiden blir bättre gör det ju ännu svårare att undkomm att bli övervakad mot sin vilja.

 

Soad_token

15 Oct 2008
Nivå 5 · Fuskare
#28
↗ till inlägget

Det som är falrigt me detta lag förslag är inte vad som kommer hända idag eller nästa år, men denna lag kommer var något otroligt svår att ändra på när den väl har trätt i kraft för man kommer fånga fler lagbrott då man inte behöver ha några faktabaserade misstankar som en domstol godkänner. man kna då inte bara "ta bort" lagen då det kommer "förhindra brottsbekämpning"

 

Bara att se på USA:s vapen lagar, dom har fått dom en gång så vill ingen ta bort dom, det blir en ondspiral, vilket jag tror kommer hända med denna lag.

 

Problemet ligger i att vi itne har en aning om vilken regering sitter vid makten om 10-20 år, kan lika gärna vara sverigedemokraterna, och om de då väljer att ändra lagen så att man kan tvångsförflytta t.ex. invandrare eller alla med gråa hårstårn till övrenorrland för vara gratis arbetskraft så kommer man väldigt lätt kunna spåra alla, det är anlednignen till att jag är välkdigt stor motståndaretill både övervakningskameror och telefon/internet övervakning då det är väldigt lätt att spåra personer på det sättet, och de faktum att datorerna och programen för spårning hela tiden blir bättre gör det ju ännu svårare att undkomm att bli övervakad mot sin vilja.

 

Soad_token

Hade något sådant parti kommit till makten hade de inte haft några problem att införa det mot folkets vilja så det är skit samma.
Nivå 9 · Veteranfuskare Knark
#29

Men varför ska dom ha koll just nu?

Varför kom dom på det nu?

Internet har ju funnits hur länge som helst.

Nivå 4 · Lärling Moderator
#30
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Det som är falrigt me detta lag förslag är inte vad som kommer hända idag eller nästa år, men denna lag kommer var något otroligt svår att ändra på när den väl har trätt i kraft för man kommer fånga fler lagbrott då man inte behöver ha några faktabaserade misstankar som en domstol godkänner. man kna då inte bara "ta bort" lagen då det kommer "förhindra brottsbekämpning"

 

Bara att se på USA:s vapen lagar, dom har fått dom en gång så vill ingen ta bort dom, det blir en ondspiral, vilket jag tror kommer hända med denna lag.

 

Problemet ligger i att vi itne har en aning om vilken regering sitter vid makten om 10-20 år, kan lika gärna vara sverigedemokraterna, och om de då väljer att ändra lagen så att man kan tvångsförflytta t.ex. invandrare eller alla med gråa hårstårn till övrenorrland för vara gratis arbetskraft så kommer man väldigt lätt kunna spåra alla, det är anlednignen till att jag är välkdigt stor motståndaretill både övervakningskameror och telefon/internet övervakning då det är väldigt lätt att spåra personer på det sättet, och de faktum att datorerna och programen för spårning hela tiden blir bättre gör det ju ännu svårare att undkomm att bli övervakad mot sin vilja.

 

Soad_token

Hade något sådant parti kommit till makten hade de inte haft några problem att införa det mot folkets vilja så det är skit samma.

 

Jo för om ett sådan parti kommer tillmakten så är sverige fortfarande en demokrati, vilket gör att de inte kan göra vad de vill, och även om det vore lätt så vad är poängen med att göra det lättare, och som någon sa (minns inte vem) att antalet som dött pga terror dåd i sverige är 0, pengarna kunde hellre sattsas på sjukvård, utbildning, fler poliser, mer någon ting mer samhälls nyttigt. Ett av de största problemen tror jag blir att teroristerna kommer veta om den här lagen, de kommer alltså inte prata över telefon över sånt här, så istället för att man förut hade en hårtun chans att fånga deras samtal så tror jag man tar bort den helt och hållet. istälelt kommer terorister att prata med varandra "face to face"

 

Soad_token

Nivå 10 · Veteranfuskare Moderator
#31
↗ till inlägget

Men varför ska dom ha koll just nu?

Varför kom dom på det nu?

Internet har ju funnits hur länge som helst.

Jo, men ett terror attentat planerades inte på internet för 10-15 år sedan.

Det är 2008, idag styrs allt med internet. Och internet används mer idag än vad det gjorde förr.

Så, det kan vara läge att börja göra det bästa för att förhindra, eller ja få en chans att kunna förhindra.

 

16 Oct 2008
#32
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Men varför ska dom ha koll just nu?

Varför kom dom på det nu?

Internet har ju funnits hur länge som helst.

Jo, men ett terror attentat planerades inte på internet för 10-15 år sedan.

Det är 2008, idag styrs allt med internet. Och internet används mer idag än vad det gjorde förr.

Så, det kan vara läge att börja göra det bästa för att förhindra, eller ja få en chans att kunna förhindra.

 

 

Snart kommer atombomberna vara styrda via presidentens nätverk :P Och då kommer alla världens galna hackers försöka hacka sig in på presidentens dator och skicka iväg atombomber lite överallt.
Nivå 9 · Veteranfuskare Knark
#33
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Men varför ska dom ha koll just nu?

Varför kom dom på det nu?

Internet har ju funnits hur länge som helst.

Jo, men ett terror attentat planerades inte på internet för 10-15 år sedan.

Det är 2008, idag styrs allt med internet. Och internet används mer idag än vad det gjorde förr.

Så, det kan vara läge att börja göra det bästa för att förhindra, eller ja få en chans att kunna förhindra.

 

 

Snart kommer atombomberna vara styrda via presidentens nätverk :P Och då kommer alla världens galna hackers försöka hacka sig in på presidentens dator och skicka iväg atombomber lite överallt.

 

Tack, då vet jag.

 

Nivå 5 · Fuskare
#34
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Det som är falrigt me detta lag förslag är inte vad som kommer hända idag eller nästa år, men denna lag kommer var något otroligt svår att ändra på när den väl har trätt i kraft för man kommer fånga fler lagbrott då man inte behöver ha några faktabaserade misstankar som en domstol godkänner. man kna då inte bara "ta bort" lagen då det kommer "förhindra brottsbekämpning"

 

Bara att se på USA:s vapen lagar, dom har fått dom en gång så vill ingen ta bort dom, det blir en ondspiral, vilket jag tror kommer hända med denna lag.

 

Problemet ligger i att vi itne har en aning om vilken regering sitter vid makten om 10-20 år, kan lika gärna vara sverigedemokraterna, och om de då väljer att ändra lagen så att man kan tvångsförflytta t.ex. invandrare eller alla med gråa hårstårn till övrenorrland för vara gratis arbetskraft så kommer man väldigt lätt kunna spåra alla, det är anlednignen till att jag är välkdigt stor motståndaretill både övervakningskameror och telefon/internet övervakning då det är väldigt lätt att spåra personer på det sättet, och de faktum att datorerna och programen för spårning hela tiden blir bättre gör det ju ännu svårare att undkomm att bli övervakad mot sin vilja.

 

Soad_token

Hade något sådant parti kommit till makten hade de inte haft några problem att införa det mot folkets vilja så det är skit samma.

 

Jo för om ett sådan parti kommer tillmakten så är sverige fortfarande en demokrati, vilket gör att de inte kan göra vad de vill, och även om det vore lätt så vad är poängen med att göra det lättare, och som någon sa (minns inte vem) att antalet som dött pga terror dåd i sverige är 0, pengarna kunde hellre sattsas på sjukvård, utbildning, fler poliser, mer någon ting mer samhälls nyttigt. Ett av de största problemen tror jag blir att teroristerna kommer veta om den här lagen, de kommer alltså inte prata över telefon över sånt här, så istället för att man förut hade en hårtun chans att fånga deras samtal så tror jag man tar bort den helt och hållet. istälelt kommer terorister att prata med varandra "face to face"

 

Soad_token

 

Det var nog jag som sade det. Om de inte kan göra vad de vill lär de inte heller kunna tvångsförflytta personer etc.

 

Missförstå mig inte. Jag är emot förslaget men inte av den anledningen utan enbart ur ekonomiskt perspektiv.

Nivå 4 · Lärling Moderator
#35
↗ till inlägget

Det var nog jag som sade det. Om de inte kan göra vad de vill lär de inte heller kunna tvångsförflytta personer etc.

 

Missförstå mig inte. Jag är emot förslaget men inte av den anledningen utan enbart ur ekonomiskt perspektiv.

Om de går till val på att t.ex. tvångsförflytta invandrare så att man inte får ställen som Rinkeby osv, så joo. Jag tycker också att man har rätt till ett privat liv, jag är motståndare till både mer övervakningskameror och all form av avlysning som inte godkäns av en domstol.

 

Soad_token

Nivå 5 · Fuskare
#36

Vad är fel med övervakningskameror på offentliga platser? Du är ju ändå inte privat på en offentlig plats...

Nivå 4 · Lärling Moderator
#37
↗ till inlägget

Vad är fel med övervakningskameror på offentliga platser? Du är ju ändå inte privat på en offentlig plats...

Bara för att man är på en offentlig plats så har man ju inte mindre rätt till ett privatliv, visst de kan vara bra å vissa ställen och de som finns idag är bra utplacerade efter som man håller ganska hårt på vart man får sätta upp dom och i vilken mängd. hela den grejen att man kan spåra vem man vill är något jag inte tycker om, det kna man inte idag (utan att det blir luckor eller att det går att undvik), men som sagt dagen antal och placeringar är bra, det jag är motståndare till är att sätta upp mkt fler.

 

Soad_token

20 Oct 2008
Nivå 12 · Mästerfuskare
#38
↗ till inlägget
Polisen kan missbrukas för att langa knark, sjukvården kan missbrukas för att någon läkare gillar att döda folk.

 

Det händer ju from time to time runt om i världen.

 

eftersom någon brandman kanske använder brandbilen för att vattna rabatterna

 

:lol:

 

Bäst att vi avskaffar skiten då.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in