Meele & Range =)
Runescape Vad Föredrar Ni Mest?
Meele & Range =)
Ah samma som mig :-)
Melee, lättast att botta.
↗ till inlägget+1Melee, lättast att botta.
↗ till inlägget28 without boosts↗ till inläggetE du mage, ger du dig inte gärna på en range, för dom har hög magic def. Och desutopm brukar man använda anchient, för ice barrage fryser dig, och skadar mer än fire surge.
Fire Surge (max hit 37) tar mer än Ice Barrage (max hit runt 33).
30 with a magic damage-boosting staff
33 with extreme magic/overload
37 with both extreme magic/overload and a magic damage-boosting staff.
Okej, nu ska vi se att ancients är mycket bättre.
Fire surge kan hitta 37 ENDAST om man har extreme pot och overlord och en mage staff.
Men eftersom att extreme pots inte fungerar på pvp/bh så kan vi utesluta 37.
Okej, längre ner på skala, 33 MED extreme mage pot eller overlord, likadant som ovan, fungerar inte på pvp/bh.
Alltså, max hitten är 30 MED en staff som boostar mage damage på pvp/bh worlds.
Och ni glömde en liten sak, miasmic barrage tillhör ancients och den träffar 34.
Kortfattat, ancients är bättre.
Miasmic Barrage gjorde väl också så att man slog och skjöt arrows 50% segare, eller är det jag som hittat på det i skallen?
↗ till inläggetLåt mig rätta dig där, du kan dra 38 med pot+prayer och om du har magi armour så är maxen 38, dom har ändrat det, man kan t.ex. ta 32+ med barrage nu(ice)E du mage, ger du dig inte gärna på en range, för dom har hög magic def. Och desutopm brukar man använda anchient, för ice barrage fryser dig, och skadar mer än fire surge.
↗ till inläggetHur svårt kan det vara att läsa det jag skrev?↗ till inläggetLåt mig rätta dig där, du kan dra 38 med pot+prayer och om du har magi armour så är maxen 38, dom har ändrat det, man kan t.ex. ta 32+ med barrage nu(ice)E du mage, ger du dig inte gärna på en range, för dom har hög magic def. Och desutopm brukar man använda anchient, för ice barrage fryser dig, och skadar mer än fire surge.
Du måste använda overlord och extremepot för att träffa 38 med fire surge.
Vilken jag föredrar? Jag gillar magic just för att så många är melee och med Ancient Magicks så är de helt borta.
Om jag bara fick träna en så skulle jag välja Range. Magic är starkt ineffektiv mot range. Melee blir frysta och ägda av magic. Däremot känner jag att range är relativt balanserat då det utklassar mages samtidigt som det gör hyffsad skada på melee.
Jag själv använder alla tre. Jag använder allmänt melee. Om jag vill ha lite omväxling kör jag med dark bow, crystal bow eller rune c'bow (även magic shortbow när jag slåss mot svaga monster).
Magic använder jag om jag har sådär 500k-700k som ligger och skräpar. Byter till ancients och kör PvP-minigames! Jag använder också ofta magic i minigames som ger dig gratis runes.
Magic, Dom har blivit föör Overpowered.
↗ till inläggetMagic e inte overpowered...Magic, Dom har blivit föör Overpowered.
↗ till inlägget↗ till inläggetMagic e inte overpowered...Magic, Dom har blivit föör Overpowered.
Säger killen som har spelat runescape mindre än 3 år.
Jag har haft RS-acc i längre än 3 år. Sen om jag har spelat är en annan sak. Jag hoppas också att du inte har spelat RS i mer än 3 år själv då du är elva år gammal.
Om du hade lärt dig engelska och kollat på RS forumet ser du att hälften (ja, jag överdriver) av trådarna i skills-forumet handlar om att Magic är underpowered.
Sure, om du har 94 magic kan du äga 5 st lvl 90-100 (som har på sig melee armour) med tur. Wow!
Sen när någon tar på sig d'hide e du körd. Själv är jag lvl 106 och dödar 120+ mages (i safe minigames) genom att byta till black d'hide + crystal bow + deflect magic hur lätt som helst. De har ingen chans om de inte byter vapen.
Dessutom kan Mages bli tagna av melee om de kommer för nära för snabbt och om magen inte är förberedd (vilket inte alltför sällsynt är fallet).
↗ till inläggetJag har haft RS-acc i längre än 3 år. Sen om jag har spelat är en annan sak. Jag hoppas också att du inte har spelat RS i mer än 3 år själv då du är elva år gammal.
Om du hade lärt dig engelska och kollat på RS forumet ser du att hälften (ja, jag överdriver) av trådarna i skills-forumet handlar om att Magic är underpowered.
Sure, om du har 94 magic kan du äga 5 st lvl 90-100 (som har på sig melee armour) med tur. Wow!
Sen när någon tar på sig d'hide e du körd. Själv är jag lvl 106 och dödar 120+ mages (i safe minigames) genom att byta till black d'hide + crystal bow + deflect magic hur lätt som helst. De har ingen chans om de inte byter vapen.
Dessutom kan Mages bli tagna av melee om de kommer för nära för snabbt och om magen inte är förberedd (vilket inte alltför sällsynt är fallet).
Jag börja runescape 2005.. Mage HAR uppgraderas och blivit overpowered, de får nu damage varje mage level, och har fått en ny ancient spell, förr kunde till och med en mage ta en melee med bara ice barrage och några bloods. Nu kan bara pures ta dom stackars meleeare.
så du spelade runescape när du var 6 år?
Snacka om no-life at young age ;D
↗ till inläggetLol, fail! Först skrev du att mage hade blivit overpowerd, och sen skrev du att dom kunde ta en melee innan, men nu kan bara pures ta dom...↗ till inläggetJag har haft RS-acc i längre än 3 år. Sen om jag har spelat är en annan sak. Jag hoppas också att du inte har spelat RS i mer än 3 år själv då du är elva år gammal.
Om du hade lärt dig engelska och kollat på RS forumet ser du att hälften (ja, jag överdriver) av trådarna i skills-forumet handlar om att Magic är underpowered.
Sure, om du har 94 magic kan du äga 5 st lvl 90-100 (som har på sig melee armour) med tur. Wow!
Sen när någon tar på sig d'hide e du körd. Själv är jag lvl 106 och dödar 120+ mages (i safe minigames) genom att byta till black d'hide + crystal bow + deflect magic hur lätt som helst. De har ingen chans om de inte byter vapen.
Dessutom kan Mages bli tagna av melee om de kommer för nära för snabbt och om magen inte är förberedd (vilket inte alltför sällsynt är fallet).
Jag börja runescape 2005.. Mage HAR uppgraderas och blivit overpowered, de får nu damage varje mage level, och har fått en ny ancient spell, förr kunde till och med en mage ta en melee med bara ice barrage och några bloods. Nu kan bara pures ta dom stackars meleeare.
Melee, har inget emot de andra 2 skillsen men använder mest melee.
↗ till inläggetLol, fail! Först skrev du att mage hade blivit overpowerd, och sen skrev du att dom kunde ta en melee innan, men nu kan bara pures ta dom...↗ till inläggetJag har haft RS-acc i längre än 3 år. Sen om jag har spelat är en annan sak. Jag hoppas också att du inte har spelat RS i mer än 3 år själv då du är elva år gammal.
Om du hade lärt dig engelska och kollat på RS forumet ser du att hälften (ja, jag överdriver) av trådarna i skills-forumet handlar om att Magic är underpowered.
Sure, om du har 94 magic kan du äga 5 st lvl 90-100 (som har på sig melee armour) med tur. Wow!
Sen när någon tar på sig d'hide e du körd. Själv är jag lvl 106 och dödar 120+ mages (i safe minigames) genom att byta till black d'hide + crystal bow + deflect magic hur lätt som helst. De har ingen chans om de inte byter vapen.
Dessutom kan Mages bli tagna av melee om de kommer för nära för snabbt och om magen inte är förberedd (vilket inte alltför sällsynt är fallet).
Jag börja runescape 2005.. Mage HAR uppgraderas och blivit overpowered, de får nu damage varje mage level, och har fått en ny ancient spell, förr kunde till och med en mage ta en melee med bara ice barrage och några bloods. Nu kan bara pures ta dom stackars meleeare.
Ser ut som att du inte hänger med. Förr kunde en liten pure ta en med melee och ice barrage, det var typ... Bra för att om man använde lite mer prayer o sånt när man e melee kunde man ta dem. Men nu har mage blivit föör bra, Nu klarar inte en melee ensam, utan måste använda range också och lite annat t.ex som prayer pots för att klara.
↗ till inläggetFail så det bara ryker om det. Om du har spelat RS sen du var 6 år så borde du veta att det är MENINGEN att mages ska kunna döda melee. En melee ska behöva byta till range om han vill döda en mage. Tyvärr är det inte ens så, fortfarande kan många melee ta jämnlvlade mages utan större svårigheter (kanske lite tur krävs). Det SKA inte vara så. Mage SKA kunna döda melee.Ser ut som att du inte hänger med. Förr kunde en liten pure ta en med melee och ice barrage, det var typ... Bra för att om man använde lite mer prayer o sånt när man e melee kunde man ta dem. Men nu har mage blivit föör bra, Nu klarar inte en melee ensam, utan måste använda range också och lite annat t.ex som prayer pots för att klara.
Jag vill än en gång fråga om du hör vad du säger. Du säger att mage är overpowered för att den kan döda en melee-user. Det är nästan lite sorgligt...
↗ till inläggetDet är inte det bästa, det roligaste är att han skrev imot sig sj i dom 2 inläggen xD↗ till inläggetFail så det bara ryker om det. Om du har spelat RS sen du var 6 år så borde du veta att det är MENINGEN att mages ska kunna döda melee. En melee ska behöva byta till range om han vill döda en mage. Tyvärr är det inte ens så, fortfarande kan många melee ta jämnlvlade mages utan större svårigheter (kanske lite tur krävs). Det SKA inte vara så. Mage SKA kunna döda melee.Ser ut som att du inte hänger med. Förr kunde en liten pure ta en med melee och ice barrage, det var typ... Bra för att om man använde lite mer prayer o sånt när man e melee kunde man ta dem. Men nu har mage blivit föör bra, Nu klarar inte en melee ensam, utan måste använda range också och lite annat t.ex som prayer pots för att klara.
Jag vill än en gång fråga om du hör vad du säger. Du säger att mage är overpowered för att den kan döda en melee-user. Det är nästan lite sorgligt...
Jag föredrar melee.