Använda Händer I Fotboll

Jo det var ett garanterat mål. Om han inte hade tagit emot med handen, vilket man inte ska göra i fotboll, hade det blivit mål.

Man får inte det nej, men man "får" det egentligen. Men det ger rött kort och straff där. Som det ska vara.

↗ till inlägget

Som någon här sa tidigare.

 

Fusk är då man fuskar till sig en straff eller liknande genom att filma.

Att ta med händerna och domaren ser det, så är det inte fusk. Han fick sitt straff och därför utjämnat.

Som någon här sa tidigare.

 

Edit -

Tänk dig att du spelar i en otroligt viktig match som åttondels, kvart, semi eller final. Det står 0-0 och målvakten har lurats upp på läktaren. Du är den enda personen som kan ta den, och det är med händerna för annars når du den inte. Så istället för att kanske rädda bollen och ditt lag har en liten chans om du tar den, eller ingen chans om du inte gör det. Såklart man tar den då, eller?

 

Edit2 -

Jag läste någonstans att det var "FOTboll" det handlade om här i tråden, men kan inte hitta inlägget för tillfället :S. Det är faktiskt tillåtet att nicka bollen, även knäa, punga, maga, brösta, halsa bollen om jag inte har fel..

Så du skulle låta ditt lag förlora istället?

Ja, det skulle jag. Jag vill inte vinna på det sättet.

Okej. Då tänker vi på 2 helt olika sätt.

Det är faktiskt inte fusk, utan det är ju så att domaren ser det. Och utvisar spelaren. '

Det kanske inte är "snällt" gjort men som sagt, inte fusk.

↗ till inlägget

Som någon här sa tidigare.

 

Fusk är då man fuskar till sig en straff eller liknande genom att filma.

Att ta med händerna och domaren ser det, så är det inte fusk. Han fick sitt straff och därför utjämnat.

Som någon här sa tidigare.

Edit -

Tänk dig att du spelar i en otroligt viktig match som åttondels, kvart, semi eller final. Det står 0-0 och målvakten har lurats upp på läktaren. Du är den enda personen som kan ta den, och det är med händerna för annars når du den inte. Så istället för att kanske rädda bollen och ditt lag har en liten chans om du tar den, eller ingen chans om du inte gör det. Såklart man tar den då, eller?

 

Edit2 -

Jag läste någonstans att det var "FOTboll" det handlade om här i tråden, men kan inte hitta inlägget för tillfället :S. Det är faktiskt tillåtet att nicka bollen, även knäa, punga, maga, brösta, halsa bollen om jag inte har fel..

Ingenting blev "utjämnat" av straffen eftersom det inte blev något mål som det skulle. Anledningen till att det blev som det blev är att domaren inte har mycket mer makt än så. Hade domaren haft makten att dömma mål vid ett sådant läge hade han troligtvis gjort det (note: jag säger inte att det skulle vara bra om det var så), men nu kan han inte det. Det näst-bästa är att ge rött kort + straff i hopp om att straffen ger det egentligen förtjänade målet.

Jag anser att det 100% var ett garanterat mål. Suarez borde blivit avstängd från FIFA från landslagsmatcher + att Uruguay borde blivit diskvalificerade från turneringen. Så fruktansvärt fusk och fegt av dem, när det är en slutspelsmatch och så nära slutet ska det vara väldigt strängt. Att Ghana förtjänade att vinna gör inte saken bättre heller.

↗ till inlägget

Jag anser att det 100% var ett garanterat mål. Suarez borde blivit avstängd från FIFA från landslagsmatcher + att Uruguay borde blivit diskvalificerade från turneringen. Så fruktansvärt fusk och fegt av dem, när det är en slutspelsmatch och så nära slutet ska det vara väldigt strängt. Att Ghana förtjänade att vinna gör inte saken bättre heller.

Fusk. Dock tycker jag det är okej att fuska, sålänge man gör det med stil. -_-

↗ till inlägget

Ingenting blev "utjämnat" av straffen eftersom det inte blev något mål som det skulle. Anledningen till att det blev som det blev är att domaren inte har mycket mer makt än så. Hade domaren haft makten att dömma mål vid ett sådant läge hade han troligtvis gjort det (note: jag säger inte att det skulle vara bra om det var så), men nu kan han inte det. Det näst-bästa är att ge rött kort + straff i hopp om att straffen ger det egentligen förtjänade målet.

Nu är reglerna så att det inte är "fusk" att ta med händerna. Som jag sagt så är det rött kort + straff som gällde. 

Jag tycker dock att det skulle vara fusk om domaren inte skulle se det och inte gett rött kort + straff. Att göra mål med hjälp av händerna (maradona) är fusk, då det inte skulle dömts till mål.

↗ till inlägget

straffet finns ju för att "neutralisera" den felaktiga handlingen, då straffet gör felsteget ogjort enligt "ett öga för ett öga"-ideologin. alltså är handlingen ok när straffet har utförts.

 

om det var reflex eller taktiskt uttänk drag spelar ingen roll, det var till fördel för det försvarande laget.

↗ till inlägget

Nu är reglerna så att det inte är "fusk" att ta med händerna. Som jag sagt så är det rött kort + straff som gällde. 

 

 

Jag tycker dock att det skulle vara fusk om domaren inte skulle se det och inte gett rött kort + straff. Att göra mål med hjälp av händerna (maradona) är fusk, då det inte skulle dömts till mål.

Nu är det så att vad som är fusk är rent subjektiv, och reglerna säger inget om vad som är fusk och vad som inte är fusk. Det är det vi diskuterar.

↗ till inlägget

straffet finns ju för att "neutralisera" den felaktiga handlingen, då straffet gör felsteget ogjort enligt "ett öga för ett öga"-ideologin. alltså är handlingen ok när straffet har utförts.

 

om det var reflex eller taktiskt uttänk drag spelar ingen roll, det var till fördel för det försvarande laget.

Instämmer.

Ingenting blev "utjämnat" av straffen eftersom det inte blev något mål som det skulle. Anledningen till att det blev som det blev är att domaren inte har mycket mer makt än så. Hade domaren haft makten att dömma mål vid ett sådant läge hade han troligtvis gjort det (note: jag säger inte att det skulle vara bra om det var så), men nu kan han inte det. Det näst-bästa är att ge rött kort + straff i hopp om att straffen ger det egentligen förtjänade målet.

Inser ni ironin? ni pratar om att man inte ska fuska på ett fusk forum xD

OnT: jag tycker det var ett taktiskt drag även om han fuskade, om du var med i Fifa och det var din karriär skulle du inte vilja vinna till vilket pris som helst?

klart man borde får göra det. Men man får ju skylla sig själv sen :P

Enligt mig så hade bollen gått rakt i huvudet på han om han inte använt händerna. Fifa snackar om att stänga av han ännu en match vilket jag tycker är fel,stäng av de som gjort en ful glidtackling och skadat någon istället.

↗ till inlägget

Enligt mig så hade bollen gått rakt i huvudet på han om han inte använt händerna.

det är en handling, och det är en "nedskriven" konsekvens av den handlingen. det är inte mer fusk att ta med händerna än att passa en medspelare. Allt är val av handlingar och konsekvenser till de handlingarna, det finns inget "rätt" och "fel".

↗ till inlägget

det är en handling, och det är en "nedskriven" konsekvens av den handlingen. det är inte mer fusk att ta med händerna än att passa en medspelare. Allt är val av handlingar och konsekvenser till de handlingarna, det finns inget "rätt" och "fel".

Det är som att säga att det är rätt att döda någon om man får sitt straff eftersom det står så i lagboken.