§3.7

↗ till inlägget

Regeln §.37 är mycket konstig enligt mitt och andras tycke.

 

"§3.7 - Allt prat om piratkopiering är strängt förbjudet. Fråga inte, hjälp inte! Detta innefattar cd-nycklar och fildelningsprogram/sajter där upphovsrättsskyddat material sprids eller finns tillgängligt."

 

Enligt denna regel får man inte länka till google samt andra sökmotorer då man kan hitta piratkopierat där. Tycker även att regeln är alldeles för hård.

Är det inte fullständigt uppenbart att regeln inte gäller allmänna sökmotorer som google, utan bara sidor som har olaglig fildelning eller spridning av piratkopierat material som syfte? Du kan inte på allvar tro att google innefattas av regeln?

Dessutom så får man ju fortfarande diskutera kring fildelning. Politik, lagar osv. Man får bara inte prata om hur man gör rent tekniskt, ge tips eller länka till sidor där sådant här sprids osv. Det är ju fritt fram att diskutera exempelvis rättegången mot pirate bay.

↗ till inlägget

Är det inte fullständigt uppenbart att regeln inte gäller allmänna sökmotorer som google, utan bara sidor som har olaglig fildelning eller spridning av piratkopierat material som syfte? Du kan inte på allvar tro att google innefattas av regeln?

 

Dessutom så får man ju fortfarande diskutera kring fildelning. Politik, lagar osv. Man får bara inte prata om hur man gör rent tekniskt, ge tips eller länka till sidor där sådant här sprids osv. Det är ju fritt fram att diskutera exempelvis rättegången mot pirate bay.

Men man får väl ändå länka till torrents som är helt lagliga på The Pirate Bay, eller?

↗ till inlägget

Men man får väl ändå länka till torrents som är helt lagliga på The Pirate Bay, eller?

↗ till inlägget

The Pirate Bay (även TPB) är en av världens största trackers med över 20 miljoner användare och mer än en miljon Torrent-filer. The Pirate Bays logotyp föreställer ett skepp där seglet innehåller en variant av Jolly Roger, men istället för en dödskalle finns där ett kassettband. Denna variant användes av musikindustrin i kampanjen Home Taping is Killing Music under 1980-talet. Logotypen används även av Piratbyrån.

Under 2009 har det funnits politiker som velat att denna torrentsida skall läggas ner, och många är då väldigt tveksamma om det kommer ske, men andra säger att det kommer hända inom kort att den stängs ner.

 

Jag själv tycker det är dåligt om den stängs när för det är lättare att få tag på filmer/spel/musik etc genom att ladda ner, personer slösar bara pengar när de köper dessa saker i affärerna.

 

Vad tycker ni om att ThePirateBay ska stängas ner? Nämn några nackdelar och fördelar.

 

OBS: I denna tråd diskuteras allt kring piratindustrin och piratebayrättegången. Alla inlägg som på något sätt hänvisar eller uppmanar till fildelning blir omedelbart raderade eller bestraffade med en varning.

↗ till inlägget

Känsligt ämne, dock tycker jag man ska ha rätt till att diskutera det.

Jag vet att ni, debattmoderatorer, håller koll i detta forumet, radera alla inlägg direkt relaterat till fildelning. Om ni förstår vad jag menar. Lite kan man släppa på reglerna när det gäller det här då det förekommer mycket diskussioner om det både på tv och radio.

Håll dock ögonen öppna.

↗ till inlägget

Jag godkänner tråden, dock måste ni se till att hålla er till ämnet eller så kommer vi låsa. Alla inlägg som på något sätt hänvisar eller uppmanar till fildelning blir omedelbart raderade.

 

Soad_token

http://www.fuska.se/forum/Thepiratebay-t116919.html

Diskussion kring politik, regler, lagar, moralen och annat kring fildelning är uppenbarligen tillåtet.

Regeln är inte egentligen oklar, förutsatt att man kan tänka lite.

Använd sunt förnuft, det är enkelt.

Vill du debattera om IPRED eller rättegångar mot TPB ja då är det okej, då sker det i debattforumet.

Men att diskutera, t.ex genvägar, länka och fråga om något som kan hjälpa dig till att ta del av upphovsrättskyddat

material som du inte har rätt till är att bryta mot §3.7.

Har dock hört om en tidigare händelse här på forumet där någon blev varnad för att diskutera om en torrentklient, vilket absolut inte är olagligt.

Regeln är fortfarande otydlig, man får inte prata om google om man följer den till punkt och pricka då man kan hitta iso:s mm. Man får heller inte länka till en laglig torrent på TPB vilket är sjukt löjligt. Bittorrent används inte bara till att sprida "olagliga" saker utan även privata filmer mm.

Regeln har ju förklarats flera gånger i tråden. Du kan omöjligt fortfarande inte förstå den.

Och du förstår säkert också skillnaden mellan att länka till www.google.com och till TPB. Piratebay och Google är inte samma sak, och erbjuder inte samma tjänst. De kan därför inte jämföras på sättet som du gör.

Antalet lagliga torrents måste vara försvinnande litet, och därför är det egentligen irrelevant i diskussionen. Dessutom så kan man inte göra bedömningar från fall till fall. Därför är alla torrents förbjudna.

↗ till inlägget

Regeln har ju förklarats flera gånger i tråden. Du kan omöjligt fortfarande inte förstå den.

 

Och du förstår säkert också skillnaden mellan att länka till www.google.com och till TPB. Piratebay och Google är inte samma sak, och erbjuder inte samma tjänst. De kan därför inte jämföras på sättet som du gör.

 

Antalet lagliga torrents måste vara försvinnande litet, och därför är det egentligen irrelevant i diskussionen. Dessutom så kan man inte göra bedömningar från fall till fall. Därför är alla torrents förbjudna.

Regeln är fortfarande på tok för hård samt otydlig.

↗ till inlägget

Jag förstår visst den. Man får inte länka och prata om iso:s mm.

 

Regeln är fortfarande på tok för hård samt otydlig.

Är den verkligen på tok för hård?

Jag ser faktiskt inget fel med att regeln är som den är, tänker man bara efter lite innan man skriver något så uppstår det inte några större problem.

↗ till inlägget

Bara läs vad både Guggo och Ryssfemma skrev, tänk sedan efter.

Är den verkligen på tok för hård?

 

Jag ser faktiskt inget fel med att regeln är som den är, tänker man bara efter lite innan man skriver något så uppstår det inte några större problem.

Tja, så länge man inte bevisar att det var lagligt så har man ju brutit mot §3.7, eller hur?

Återigen, tänka efter innan man svarar.

↗ till inlägget

Jag förstår visst den. Man får inte länka och prata om iso:s mm.

 

Regeln är fortfarande på tok för hård samt otydlig.

Använd sunt förnuft, och det är för övrigt tillåtet att prata om iso:s, inget olagligt med iso.

↗ till inlägget

Använd sunt förnuft, och det är för övrigt tillåtet att prata om iso:s, inget olagligt med iso.

Regeln är fortfarande otydlig samt otroligt löjlig.

Är det bara jag, eller är den här lite väl hård?

↗ till inlägget

När jag tankade spelen så var det 569 spel

Lagt till några själv

Att jag nämde att jag hade laddat ner dessa Ds spel fick jag en varning för, det var till och med en kille som hade frågat om varför en fil hette "569 Ds games" men det var något fler filer.

Jag håller med om att den behöver skrivas om. "sajter där upphovsrättsskyddat material finns tillgängligt" innefattar större delen av internet. Om man ska vara petig så finns det inget upphovsrättsskyddat material på piratebay, utan de har bara länkar till det. Precis som google. Rapidshare och liknande sidor har däremot upphovsrättsskyddat material på sina servrar. På det sätter tillåter regeln att man hänvisar till piratebay lika mycket som att man hänvisar till google.

"Allt prat om piratkopiering är strängt förbjudet" innefattar också att tråden i debatt som är i full gång (not) borde vara låst.

Regeln behöver skrivas om. Alla har inte det dära sunda förnuftet som ni tycker man ska använda. Det är viktigt att regler är så lite öppna för subjektiv tolkning som möjligt.

För övrigt ser jag inte anledningen till att regeln finns från första början.

Finns ju en hel del personer som tar saker bokstavligen (folk med asperger har en tendens att göra det, jag gör det också. Men har tourettes och inte asperger).

Så när jag läste regeln (måste missat det (skriver för att inte få varning)) så tänkte jag ju direkt att jag inte fick skriva om google. Eftersom att det står så i REN text.

Så man får väll tänka lite på att folk tar saker BOKSTAVLIGT.

↗ till inlägget

Jag håller med om att den behöver skrivas om. "sajter där upphovsrättsskyddat material finns tillgängligt" innefattar större delen av internet. Om man ska vara petig så finns det inget upphovsrättsskyddat material på piratebay, utan de har bara länkar till det. Precis som google. Rapidshare och liknande sidor har däremot upphovsrättsskyddat material på sina servrar. På det sätter tillåter regeln att man hänvisar till piratebay lika mycket som att man hänvisar till google.

Nej. Google och Piratebay är inte samma sak. Tekniskt sätt fungerar de helt olika, och de är även helt olika på ett funktionellt och servicemässigt plan. Gå in på länken nedan och läs "Why the pirate bay isn't like google".

http://www.futureofcopyright.com/knowledge-database.html

"Allt prat om piratkopiering är strängt förbjudet" innefattar också att tråden i debatt som är i full gång (not) borde vara låst.

Regeln innefattar endast prat om teknikaliteterna kring piratkopiering. Dvs, hur man gör, var man kan hitta program, torrents osv. Detta har sagts flera gånger i tråden. Hur kan man fortfarande inte förstå det här?

(Och om man har förstått det, varför fortsätter man älta det?)

Regeln behöver skrivas om. Alla har inte det dära sunda förnuftet som ni tycker man ska använda. Det är viktigt att regler är så lite öppna för subjektiv tolkning som möjligt.

Om man nu inte klarar av att tänka ut hur den här regeln är menad att fungera så kan man gott få en varning. Då kanske man lär sig något och får lite sunt förnuft på köpet.

För övrigt ser jag inte anledningen till att regeln finns från första början.

Piratkopiering och olaglig fildelning är olagligt (duh), och Admin vill väl inte ha sådant på sitt forum.

Edit: Men visst, skriv om regeln för all del. Egentligen spelar det ingen roll då det knappast kommer leda till en förändring på forumet. Särskilt inte eftersom folk påstår sig förstå hur regeln är tänkt att fungera, men bara verkar ha något emot hur den är formulerad.