Hur Långt Tycker Ni Västraffiks Kontrollanter Får Gå När Det Gäller Kontroll?

Kontrollanterna bör ha samma befogenheter som de har nu, eller möjligtvis något utökade. De skulle förlora all form av auktoritet och syfte om allt de kunde göra var att säga till folk.

"Du får inte tjuvåka, fy på dig!"

"Det skiter jag i :) :) "

Däremot tycker jag nog att alla kontrollanter bör utbildas bättre, lära sig mer om konflikthantering, juridik osv.

Även om jag tycker att det borde vara gratis att åka kollektivt och att kontrollanterna inte ska göra något så fattar jag ju att även dem måste finnas. Precis som en dörrvakt till en nattklubb eller liknande. Kontrollanterna kan på sin höjd få alla att stämpla som är på den bussen/vagnen de kontrollerar. Att brotta ner någon som stämplar framför ögonen i på dem är bara korkat.

Givetvis (denna incident åt sidan) är det en viss skräckpropaganda som Västtrafik försöker föra, man försöker ju få folk att bli så "rädda" för att åka fast att de stämplar varje gång fast det är väldigt liten sannolikhet att stöta på någon av Göteborg 40 kontrollanter. Givetvis får kontrollanterna, i egenskap av medborgare, stoppa personer som inte har betalat men försöker fly. Det är ju någon som försöker "stjäla" tjänsten och man får som svensk medborgare ingripa vid brott. Sen är det givetvis en fråga om hur mycket våld. Man slår ju inte ihjäl någon för att de inte har betalat 12,50 för en bussbiljett. Men åh andra sidan så är det ju som det sagts dumt om det räcker med att man kämpar emot tillräckligt mycket så får man gå.

Håller med Guggo om mer utbildning i konflikthantering.

Är det en kontrollant som inte är väktare behöver du inte göra ett piss. De får inte be om legitimation. Bara att gå av vid nästa station och hoppa på nästa tåg/buss. Övervåld av kontrollanterna, pinsamt.

↗ till inlägget

 

Är det en kontrollant som inte är väktare behöver du inte göra ett piss. De får inte be om legitimation. Bara att gå av vid nästa station och hoppa på nästa tåg/buss. Övervåld av kontrollanterna, pinsamt.

Det är klart att kontrollanterna får be om legitimation. Jag kan gå fram till vem som helst på gatan och be att få se deras ID. Vad som är relevant är att du inte måste visa det för dom, vilket man måste om exempelvis en polis ber dig. Kontrollanterna får precis som Dave säger göra envarsgripanden, precis som vem som helst, de får även utfärda tilläggsavgifter till folk som inte betalar och avvisa folk från fordonen. Om de gör ett envarsgripande får de kvarhålla personen till det polis kan ta över.

Det är även relevant i sammanhanget att kontrollanter räknas som tjänstemän, vilket ger dom tjänstemannaskydd.

↗ till inlägget

vilket man måste om exempelvis en polis ber dig. [visa ID]

↗ till inlägget

Det gäller väl bara om de har misstankar? I andra länder är det i alla fall så har jag uppfattat.

Antagligen. Men de skulle inte be dig visa legitimation om sådana inte föreligger. Polisen

ber inte folk legitimera sig för att det är kul.

Tycker själv som resenär att västtrafik har spårat ut rejält. Kontrollanterna Har egenligt lag

1 inte rätt att kräva legitimation.

2 dom har inte rätt att avisa dig från Buss tåg etc.

3 Dom har inte rätt att hota med polis.

Har nu också lagt upp 4 Klipp i mitt första inlägg Med exempel på Vad som gör att jag tycker Västtrafik har spårat ur med sina kontroller.

↗ till inlägget

Tycker själv som resenär att västtrafik har spårat ut rejält. Kontrollanterna Har egenligt lag

 

1 inte rätt att kräva legitimation.

 

2 dom har inte rätt att avisa dig från Buss tåg etc.

 

3 Dom har inte rätt att hota med polis.

Jo,jag är säker på att det var en statsjurist som sa att dom har mycket mer befogenheter än vad alla hobby "jurister" säger.

Ska se om jag hittar hans artikel.

↗ till inlägget

Tycker själv som resenär att västtrafik har spårat ut rejält. Kontrollanterna Har egenligt lag

 

1 inte rätt att kräva legitimation.

 

2 dom har inte rätt att avisa dig från Buss tåg etc.

 

3 Dom har inte rätt att hota med polis.

1. Nej, men de har rätt att BE om det. Det är en stor skillnad mellan be och kräva. Eftersom vi inte har lag på att man måste bära legitimation i Sverige så är det väldigt svårt att kräva dig på legitimation. Det skulle möjligen vara polisen som kan kräva det, och omhänderta dig om du vägrar/inte har någon. Om du vägrar visa legitimation så kan de inte skriva ut en tilläggsavgift, varpå de istället får avvisa dig, se nedan.

2. Jo, de har de visst. "Resande som vägrar att lösa biljett eller erlägga tilläggsavgift får avvisas från färdmedlet av tjänsteman som utför avgiftskontroll"- §5 Lag (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik

3. Återigen, de har de visst. Om de gör ett envarsgripande måste de till och med enligt lag lämna dig till polisen. "Den gripne skall skyndsamt överlämnas till närmaste polisman."- Rättegångsbalkens 24 kap. 7 §

De har all "rätt" att hota med att tillkalla polis.

ok tar ett exempel här då.

Jag Skulle åka bussen från min skola o hem när jag hoppade på bussen hem så kommer det på 3 kontrollanter varav 1 frågar mig om legitimation då jag var under 18 ( var 16 när det hände) så svarar jag att jag inte har legitimation. Varav dom inte skrev ut en böter utan brottade ner mig på golvet o tryckte ner mig. varav polisen kom o bad dom släppa efter jag berättat min historia valde jag att anmäla dom 3 kontrollanterna varav dom fick sparken dan efter

Tyckte dom gjorde helt fel mot mig o inte hade rätt att ta till våld. Dom kunde ha gett mig böterna o sen är saken ur världen.

Ok? Vad vill du ha sagt med ditt exempel?

Edit: Och de kan inte skriva ut tilläggsavgift om du inte uppvisar legitimation. Dessutom, är man 16 så får man ju skolkort.

Det jag vill ha sagt Var att jag tyckte dom Betedde sig illa mot mig o inte hade rätt att brotta ner mig. Slutade åka just den bussen för övrigt åker en annan nu :P Sen har jag läst om det mycket i tidningarna hur västraffiks kontrollanter betett sig o tycker dom börjar spåra ur så smått.

Ok, visst. Det finns rötägg inom alla yrken.

Ta exemplet att du som medborgare ska filma din vardag o bestämmer dig för att gå till en hållplats kontroll o filma varav det kommer kontrollanter o säger att du inte får filma. Vad är då deras rätt att avisa dig från platsen? Det finnas ju knappast nåt i lagen som säger att du inte får filma där då måste det isåfall stå skyltat filmining förbjuden.

Såvitt jag vet kan de inte KRÄVA att du slutar filma, men de får BE dig sluta. Precis som alla andra får.

Rätten för medborgaren att dokumentera sin omgivning och samtid är en viktig demokratisk grundpelare. I just det här fallet visar det naturligtvis inget spektakulärt, men om den (demokratiskt) instiftade lagen fastslår att den enskilde har rätt att dokumentera sina medmänniskor så är det ganska viktigt att detta respekteras.

↗ till inlägget

Rätten för medborgaren att dokumentera sin omgivning och samtid är en viktig demokratisk grundpelare. I just det här fallet visar det naturligtvis inget spektakulärt, men om den (demokratiskt) instiftade lagen fastslår att den enskilde har rätt att dokumentera sina medmänniskor så är det ganska viktigt att detta respekteras.

Angående filmande så kan varken vakt eller privatperson hindra dig från det såvida det inte föreligger omständigheter som inte tillhör vardagen. Dvs jag får faktiskt filma in i din lägenhet såvida du inte gör tokigheter.