↗ till inläggetJag tycker att Bush och hans soldatrer ska slute riva upp såren och sluta infektera irak. Hur många irakier dödar varandra nu? De har ju en gemensam fiende Bush
Vad ska man säga? När Irak och Iran krigade så såg USA Iran som den hotande parten och gav Saddam Hussein makten.
↗ till inläggetOch det var otroligt dumt gjort för Saddam kunde inte sköta Irak.Jag tycker att Bush och hans soldatrer ska slute riva upp såren och sluta infektera irak. Hur många irakier dödar varandra nu? De har ju en gemensam fiende Bush
Mm. En riktigt skit stövel. Istället för att sköta Irak så lät han alla leva i skräck och många vågade knappt gå ut.
Man kan inte enbart lägga skulden på Saddam, en man kan inte göra så mkt mot ett helt land. Det är som att lägga skulden på Hitler för att förintelsen ägde rum.
Va. Inte lägga skulden på Saddam :S? Varför inte det?
↗ till inläggetVa. Inte lägga skulden på Saddam :S? Varför inte det?
ENBART!! Läs igenom inläggen innan du svarar din tröga unge
En diktator kan göra allt mot sitt land.
Det är inte sveriges sak. Frivilligorganisationer får åka ner dit på egen bekostnad ej på svenska folkets.
↗ till inläggetEn diktator kan göra allt mot sitt land.
Man kan inte bli diktator hur som helst, man måste ha folkstöd också. En man kan inte göra mycket själv. Om Saddam inte hade några bakom så skulle ingen lyssna på honom. Tror du att Saddam själv har stått för allt dödande? Att han personligen har dödat alla själv.
↗ till inläggetMen de personer som stödde honom skulle ju bli dödade själva :S eller..??En diktator kan göra allt mot sitt land.
Nja, de blir nog fängslade skulle jag tro.
↗ till inläggetEn diktator kan göra allt mot sitt land.
Man behöver inte folkstöd för att bli diktator. Man kan få hjälp av ett annat land för att bli diktator. <_<
↗ till inläggetSå snäll var han inte, det skulle bli avrättning ögonböj!Nja, de blir nog fängslade skulle jag tro.
Men varför är det fortfarande diskussion om vad som ska hända honom? :blink:
↗ till inläggetmen man behöver fortfarande en mindre "arme" för att kunna genomföra en statskupp.Har du hört talas om "statskupp"?
Ett visst stöd måste man ha Hitler hadde sina nazister och saddam hadde vad han nu kallade sin arme.
"National Guard " tror jag han kallade dem
↗ till inläggetJo, men jag tolkade folkstödet som att befolkningen stöttade honom.Har du hört talas om "statskupp"?
Sen, hans "armé" var väl Bath-partiet?
↗ till inläggetEn diktator kan göra allt mot sitt land.
Och då har man, precis som jag sa ett folkstöd bakom sig. Och precis som suna påpekade, en statskupp krävs det mer än en person för att göra.
↗ till inläggetFolkstöd betyder att man får stöd av väljarna.En diktator kan göra allt mot sitt land.
↗ till inläggetEn diktator kan göra allt mot sitt land.
Folkstöd betyder att man har ett folkligt stöd bakom sig...
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in