Big Bang!

Vapen har också kostat hundratusen tals flera miljoner liv, för vad?

↗ till inlägget

Vapen har också kostat hundratusen tals flera miljoner liv, för vad?

 

för att det var krig, och gissa vad som orsakar många (inte ALLA, även fast ni skulle vilja förknippa många med alla..) krig.. religioner.

speciellt islams misstänksamhet mot väst o kristendomen.

Ne, man krigar för att man är ute efter makt.

nej.

t ex kriget i mellanöstern beror inte på att bush vill ha mer makt. han har tillräkligt.

men strunt samma. religioner är värdelösa och har lett till mångas död, varför ska du då dra in vapen (och sen plötsligt makt) för det? försök debattera imot att religioner har lett till mångas död igentligen, hur nu man än gör det.

↗ till inlägget

Ne, man krigar för att man är ute efter makt.

 

Det finns mycket fler anledningar man krigar för, några exempel är: Pengar, terrorismen och mark.

Ripto, alla dom sakerna leder till makt.

Tror du att religionerna är skit bara för att dom har lett till krig under 1500-talet när korsriddare red ut i öknen och dödade folk? Om du ser på dagens kyrkor, så skänker dom pengar till fonder, och hjälper alltid andra folk att få ett bättre liv.

borttaget :)

Religion är inte skit, men många religioner etc, Muslimer vilka jag inte har något emot, men face it Muslimer är ovilliga att kompromissa med någon annan religion.

Kristna är väll lite åt samma håll, men har en öppnare syn enligt mig.

Jag har inte sett en kristen bomba stora skyskrapor i gudsnamn...

Jag har inte sett en kristen hota muslimerna att deras religions eftertraktare snart kommer utrotas...

Jag har inte sett en kristen sprida såpass stor terror mot andra relgioner.

Samtidigt är vi alla människor vissa av oss bara lite dummare, och jag påstår inte att muslimer är genomonda, men muslimska tron framstår som det för att många länder inom dess tro beteer sig som fyllon.

Sedan är självklart även amerika kristna och dumma men jag väljer ändå att avsluta med ett simpelt "Hejja bush, i kampen mot terrorism".

Och nu kom vi off topic igen, men big bang är löjligt men kan vara sant, själv tror jag inte på det.

vad i h*lvete har krig med att göra med big bang? <_< . Själv så tror ja att big bang har hänt

↗ till inlägget

Religion är inte skit, men många religioner etc, Muslimer vilka jag inte har något emot, men face it Muslimer är ovilliga att kompromissa med någon annan religion.

Kristna är väll lite åt samma håll, men har en öppnare syn enligt mig.

Jag har inte sett en kristen bomba stora skyskrapor i gudsnamn...

Jag har inte sett en kristen hota muslimerna att deras religions eftertraktare snart kommer utrotas...

Jag har inte sett en kristen sprida såpass stor terror mot andra relgioner.

Samtidigt är vi alla människor vissa av oss bara lite dummare, och jag påstår inte att muslimer är genomonda, men muslimska tron framstår som det för att många länder inom dess tro beteer sig som fyllon.

Sedan är självklart även amerika kristna och dumma men jag väljer ändå att avsluta med ett simpelt "Hejja bush, i kampen mot terrorism".

Och nu kom vi off topic igen, men big bang är löjligt men kan vara sant, själv tror jag inte på det.

 

Där fick jag en överdos av "Star trek" kommentarer.

Hur som hellst, tänker jag utgå ur denna tråd ett tag, då ingen vet hur man argumenterar än.

Big bang? nej Religion? Kanske Jag bryr mig? Ja.

↗ till inlägget

Vetenskapen är den bästa källan att få fakta ifrån. Vetenskapen ska inte kritiseras.

 

Nej jag menar att han gick på vatten, lärjungarna till han såg de med egna ögon.

Men det var ju mig han pratade med...

och ja, det var det jag syftade på, han stod på ett isflak och på långt håll så såg det ut som han gick på vatten.

När han gick på vattnet så var han på väg mot en båt och en båt kan inte vara ute i havet när det är is. Sen så står det att han gick på morgonen på väg till båten så det var inte 'svårt' att se honom.

Han gick på vattnet mot apostalerna, brevid dem och till slut hoppa in i deras båt. Så det var inte "på långt håll"

Jesus gick på vattnet.

Det behöver inte vara is på hela sjön vet du, och när du ändå är i farten så kan du väll förklara hur han gjorde. (Och inga svar som "gud hjälpte honom", eller "han bara kunde, eftersom han var Jeus", utan hållbara svar som faktsikt bevisar något.)

det finns inga sådana svar.

absolut inga bevis heller, allt som finns är tron på vad Jesus gjort.

jag kan också gå på vatten, om det är tillräkligt grunt, dyrka mig.

Allt handlar om tro, så jag har inga vetenskapliga bevis på att jesus kan gå på vatten.

Men iaf, människor för 2000 år sen (till och med tidigare) kunde se skillnaden på is och vatten.

↗ till inlägget

det finns inga sådana svar.

 

absolut inga bevis heller, allt som finns är tron på vad Jesus gjort.

 

 

 

jag kan också gå på vatten, om det är tillräkligt grunt, dyrka mig.

 

fast då går du ju i vattnet ?

Asså jag tror inte det var gud..inte Bíg Bang heller det låter så över drivet....

↗ till inlägget

det finns inga sådana svar.

 

absolut inga bevis heller, allt som finns är tron på vad Jesus gjort.

 

 

 

jag kan också gå på vatten, om det är tillräkligt grunt, dyrka mig.

 

på.. i.. stor skillnad när de e grunt.

alltså grunt så att bara lite av skosulorna blir blöta :P