Bra Videokamera För Ca 4000-5000kr

då du säger microfon, syftar du på att den bara behöver ha en inbyggd mikrofon i sig eller ska det gå koppla in sladdbunden mikrofon?

Men annars kan du väl bara söka på pricerunner...

med uttag borde räcke, men jag har inte hittat såna dära trädlösa micrifoner som man typ kopplar till nån lite låda som sänder signalrena till kameran. asså såna där s¨må som man sätter på tröjan.

↗ till inlägget

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=125542 kanske? toppenbra betyg...

Hmm, med dina krav så skulle jag tro att för att få en bra kamera borde du lägga ut ca8000 i alla fall... Själv har jag en Sony DCR-HC22E. Den har dock inget mikrofon urtag. Och för att få bra videokvalitet så är nog 800kr-klassen ett bra val. För min kamera kostade ca6500 när den var ny. Och videokvaliteten är väll inte så speciell.

ok, men jag har funderat på denna SONY DCR-SR35, bra pris, microfon,hdd.

mm, för priset kan den väl vara bra men förvänta dig inte så bra bildkvalitet med 800000pixlar.

Mm, jag tror nog att wAckos alternativ är mycket bättre än den du kollade på underwar.

↗ till inlägget

Mm, jag tror nog att wAckos alternativ är mycket bättre än den du kollade på underwar.

leta själv då http://www.prisjakt.se

gör det men hoppades att man kunde få lite hjälp från personer här på forumet som kan detta.

ok har fundrat på dessa 2 nu:

Sony DCRSR35 HÅRDISK,zoommicrofon

Canon FS100VUK bra upplösning (bild, tror jag), microfon in, spelar in på minneskort men har hört nån säga att det blir bätre bild kvalite då.

så vilken tycker ni?

Båda kamerorna är skräp, men såklart så är den ena mer skräp en den andra.

Sony DCRSR35 köper du bara om du är helt dum i huvudet - Endast en enda CCD på 1/8, en vanlig skräpkamera har en CCD på 1/3. KÖP INTE DENNA KAMERA xD

Canon FS100VUK är godkänd generellt. Ger normal hemmavideo kvalité och presterar sämre i dåliga ljusförhållanden. Däremot är kameran utdaterad och säljs inte i de flesta affärer.

Här har du en billig kamera som verkligen gör sitt för pengarna.

http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vP...markID=20-15-11

NV-GS330

3CCD sensor vilket ger 3 gånger bättre färgåtergivning (bildkvalité på ett sätt) än de vanliga konsumentkamerorna (Eller 8 gånger bättre om man jämför med Sony DCRSR35).

Kostar 4 299:-

Är du smart så satsar du på den istället, då blir du iaf inte besviken.

http://www.panasonic.se/me/internet/images/products/NV-GS330%20P.jpg

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Mm, jag tror nog att wAckos alternativ är mycket bättre än den du kollade på underwar.

ok, den verkade inte så dum, men det fanns ingen hårdisk på den och ingen zoom microfon och det var igna bra affärer som splde den.

 

Zoom finns ju visst, 10X optisk och 700X digital zoom.

Mm, movieme. den såg inte helt fel ut. Men alla kameror i den prisklassen är ändå skräp enligt mig. Jag skulle då spara till jag hade ca8000.

↗ till inlägget

Båda kamerorna är skräp, men såklart så är den ena mer skräp en den andra.

 

Sony DCRSR35 köper du bara om du är helt dum i huvudet - Endast en enda CCD på 1/8, en vanlig skräpkamera har en CCD på 1/3. KÖP INTE DENNA KAMERA xD

 

Canon FS100VUK är godkänd generellt. Ger normal hemmavideo kvalité och presterar sämre i dåliga ljusförhållanden. Däremot är kameran utdaterad och säljs inte i de flesta affärer.

 

 

Här har du en billig kamera som verkligen gör sitt för pengarna.

http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vP...markID=20-15-11

 

NV-GS330

3CCD sensor vilket ger 3 gånger bättre färgåtergivning (bildkvalité på ett sätt) än de vanliga konsumentkamerorna (Eller 8 gånger bättre om man jämför med Sony DCRSR35).

Kostar 4 299:-

Är du smart så satsar du på den istället, då blir du iaf inte besviken.

 

http://www.panasonic.se/me/internet/images/products/NV-GS330%20P.jpg

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Båda kamerorna är skräp, men såklart så är den ena mer skräp en den andra.

 

Sony DCRSR35 köper du bara om du är helt dum i huvudet - Endast en enda CCD på 1/8, en vanlig skräpkamera har en CCD på 1/3. KÖP INTE DENNA KAMERA xD

 

Canon FS100VUK är godkänd generellt. Ger normal hemmavideo kvalité och presterar sämre i dåliga ljusförhållanden. Däremot är kameran utdaterad och säljs inte i de flesta affärer.

 

 

Här har du en billig kamera som verkligen gör sitt för pengarna.

http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vP...markID=20-15-11

 

NV-GS330

3CCD sensor vilket ger 3 gånger bättre färgåtergivning (bildkvalité på ett sätt) än de vanliga konsumentkamerorna (Eller 8 gånger bättre om man jämför med Sony DCRSR35).

Kostar 4 299:-

Är du smart så satsar du på den istället, då blir du iaf inte besviken.

 

http://www.panasonic.se/me/internet/images/products/NV-GS330%20P.jpg

ok, tusen tack det verkar som du kan detta men den had eju inte hårdisk eller så att man kunder spela in på minneskort.

 

Minneskort eller ej spelar faktiskt ingen större roll. Hårddisk ska du undvika då det innebär att filmen komprimeras en massa ggr om, vilket innebär sämre bildkvalité. Du kan ju lätt föra över filmerna från DV-Bandet till datorn också, så jag föreslår att du väljer kvalité framför funktionalitet.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Båda kamerorna är skräp, men såklart så är den ena mer skräp en den andra.

 

Sony DCRSR35 köper du bara om du är helt dum i huvudet - Endast en enda CCD på 1/8, en vanlig skräpkamera har en CCD på 1/3. KÖP INTE DENNA KAMERA xD

 

Canon FS100VUK är godkänd generellt. Ger normal hemmavideo kvalité och presterar sämre i dåliga ljusförhållanden. Däremot är kameran utdaterad och säljs inte i de flesta affärer.

 

 

Här har du en billig kamera som verkligen gör sitt för pengarna.

http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vP...markID=20-15-11

 

NV-GS330

3CCD sensor vilket ger 3 gånger bättre färgåtergivning (bildkvalité på ett sätt) än de vanliga konsumentkamerorna (Eller 8 gånger bättre om man jämför med Sony DCRSR35).

Kostar 4 299:-

Är du smart så satsar du på den istället, då blir du iaf inte besviken.

 

http://www.panasonic.se/me/internet/images/products/NV-GS330%20P.jpg

ok, tusen tack det verkar som du kan detta men den had eju inte hårdisk eller så att man kunder spela in på minneskort.

 

Minneskort eller ej spelar faktiskt ingen större roll. Hårddisk ska du undvika då det innebär att filmen komprimeras en massa ggr om, vilket innebär sämre bildkvalité. Du kan ju lätt föra över filmerna från DV-Bandet till datorn också, så jag föreslår att du väljer kvalité framför funktionalitet.

Mm. Men man kanske ska tillägga att med DV band så tar överförningstiden lika lång tid som själva filmen är. Men om man har minneskort så går överförningen betydligt mycket snabbare.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Båda kamerorna är skräp, men såklart så är den ena mer skräp en den andra.

 

Sony DCRSR35 köper du bara om du är helt dum i huvudet - Endast en enda CCD på 1/8, en vanlig skräpkamera har en CCD på 1/3. KÖP INTE DENNA KAMERA xD

 

Canon FS100VUK är godkänd generellt. Ger normal hemmavideo kvalité och presterar sämre i dåliga ljusförhållanden. Däremot är kameran utdaterad och säljs inte i de flesta affärer.

 

 

Här har du en billig kamera som verkligen gör sitt för pengarna.

http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vP...markID=20-15-11

 

NV-GS330

3CCD sensor vilket ger 3 gånger bättre färgåtergivning (bildkvalité på ett sätt) än de vanliga konsumentkamerorna (Eller 8 gånger bättre om man jämför med Sony DCRSR35).

Kostar 4 299:-

Är du smart så satsar du på den istället, då blir du iaf inte besviken.

 

http://www.panasonic.se/me/internet/images/products/NV-GS330%20P.jpg

ok, tusen tack det verkar som du kan detta men den had eju inte hårdisk eller så att man kunder spela in på minneskort.

Minneskort eller ej spelar faktiskt ingen större roll. Hårddisk ska du undvika då det innebär att filmen komprimeras en massa ggr om, vilket innebär sämre bildkvalité. Du kan ju lätt föra över filmerna från DV-Bandet till datorn också, så jag föreslår att du väljer kvalité framför funktionalitet.

Mm. Men man kanske ska tillägga att med DV band så tar överförningstiden lika lång tid som själva filmen är. Men om man har minneskort så går överförningen betydligt mycket snabbare.

Ja, men hur skoj är det att sedan titta på filmen och ångra sitt inköp pga usel kvalité? :P Nu säger inte jag att DV-Band ger bättre kvalité än minneskort (för er som varit för lata att läsa de ovanstående inläggen), men på just NV-GS330 kameran så väger fördelarna upp över nackdelarna.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Båda kamerorna är skräp, men såklart så är den ena mer skräp en den andra.

 

Sony DCRSR35 köper du bara om du är helt dum i huvudet - Endast en enda CCD på 1/8, en vanlig skräpkamera har en CCD på 1/3. KÖP INTE DENNA KAMERA xD

 

Canon FS100VUK är godkänd generellt. Ger normal hemmavideo kvalité och presterar sämre i dåliga ljusförhållanden. Däremot är kameran utdaterad och säljs inte i de flesta affärer.

 

 

Här har du en billig kamera som verkligen gör sitt för pengarna.

http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vP...markID=20-15-11

 

NV-GS330

3CCD sensor vilket ger 3 gånger bättre färgåtergivning (bildkvalité på ett sätt) än de vanliga konsumentkamerorna (Eller 8 gånger bättre om man jämför med Sony DCRSR35).

Kostar 4 299:-

Är du smart så satsar du på den istället, då blir du iaf inte besviken.

 

http://www.panasonic.se/me/internet/images/products/NV-GS330%20P.jpg

ok, tusen tack det verkar som du kan detta men den had eju inte hårdisk eller så att man kunder spela in på minneskort.

Minneskort eller ej spelar faktiskt ingen större roll. Hårddisk ska du undvika då det innebär att filmen komprimeras en massa ggr om, vilket innebär sämre bildkvalité. Du kan ju lätt föra över filmerna från DV-Bandet till datorn också, så jag föreslår att du väljer kvalité framför funktionalitet.

Mm. Men man kanske ska tillägga att med DV band så tar överförningstiden lika lång tid som själva filmen är. Men om man har minneskort så går överförningen betydligt mycket snabbare.

Ja, men hur skoj är det att sedan titta på filmen och ångra sitt inköp pga usel kvalité? :P Nu säger inte jag att DV-Band ger bättre kvalité än minneskort (för er som varit för lata att läsa de ovanstående inläggen), men på just NV-GS330 kameran så väger fördelarna upp över nackdelarna.

Mm, men jag som har en DV kamera är väl medveten om hur segt det är att vänta på att ca 2h film ska överföras till datorn. ;)

Men för denna prisklassen är nog kameran du tipsar om ett väldigt bra köp skulle jag tro.