Vad Tycker Du Om Min Pixlade Bild

kimen · 9 Augusti 2008

Det där är ju ingen ny, det är ju samma fast du ändrat lite på den, och själva figurdesignen är från Habbo, så det är inte din egna.

Inget som imponerar det minsta.

"Figurdesignen", pfff. En figurs form tillhör inte ett företag bara för deras gubbar ser ut så, eller hur? Och ni som säger "DU HAR INTE GJORT DE JAG GER SKIT", kan ni vara snälla och visa upp något av era mästerverk då om ni är så bra.

Linus, lyssna inte på de som kommer med argument som inte har ett skit att tillföra, du jobbar på bra och utvecklas för varje sekund, stor skillnad på första och andra bilden, diggar starkt fjärilen i håret samt att du har gjort lite mer livlig klänning med snea kanten där nere! :)

TiredRacoon · 10 Augusti 2008

Det där är ju ingen ny, det är ju samma fast du ändrat lite på den, och själva figurdesignen är från Habbo, så det är inte din egna.

Inget som imponerar det minsta.

"Figurdesignen", pfff. En figurs form tillhör inte ett företag bara för deras gubbar ser ut så, eller hur? Och ni som säger "DU HAR INTE GJORT DE JAG GER SKIT", kan ni vara snälla och visa upp något av era mästerverk då om ni är så bra.

Linus, lyssna inte på de som kommer med argument som inte har ett skit att tillföra, du jobbar på bra och utvecklas för varje sekund, stor skillnad på första och andra bilden, diggar starkt fjärilen i håret samt att du har gjort lite mer livlig klänning med snea kanten där nere! :)

Lolz, här kommer du och snackar goja

Och ni som säger "DU HAR INTE GJORT DE JAG GER SKIT", kan ni vara snälla och visa upp något av era mästerverk då om ni är så bra.

Vad f*n har våra skills i pixling någonting att göra med hans plagiering? Nu snackar du manipulativt skitsnack.

Och med figurdesignen menar jag att chansen är jävligt stor att han om inte kopierat har ritat av figuren baserad på en habbofigur.

Om han nu är så 'bra' som han säger sig vara (Som du säger att han är), så får han gärna lägga upp en helt originell pixlad bild som han gjort.

kimen · 10 Augusti 2008

Och ni som säger "DU HAR INTE GJORT DE JAG GER SKIT", kan ni vara snälla och visa upp något av era mästerverk då om ni är så bra.
Vad f*n har våra skills i pixling någonting att göra med hans plagiering? Nu snackar du manipulativt skitsnack.

Och med figurdesignen menar jag att chansen är jävligt stor att han om inte kopierat har ritat av figuren baserad på en habbofigur.

Om han nu är så 'bra' som han säger sig vara (Som du säger att han är), så får han gärna lägga upp en helt originell pixlad bild som han gjort.

Hur vet du att han har tagit figurdesignen från habbo för det första? Inte alls säkert, han kan ha gjort den själv, eller hur? Om du säger "inte ett skit imponerande" så borde du själv kunna göra något som är mer imponerande? :P

TiredRacoon · 10 Augusti 2008

Och ni som säger "DU HAR INTE GJORT DE JAG GER SKIT", kan ni vara snälla och visa upp något av era mästerverk då om ni är så bra.

Vad f*n har våra skills i pixling någonting att göra med hans plagiering? Nu snackar du manipulativt skitsnack.

Och med figurdesignen menar jag att chansen är jävligt stor att han om inte kopierat har ritat av figuren baserad på en habbofigur.

Om han nu är så 'bra' som han säger sig vara (Som du säger att han är), så får han gärna lägga upp en helt originell pixlad bild som han gjort.

Hur vet du att han har tagit figurdesignen från habbo för det första? Inte alls säkert, han kan ha gjort den själv, eller hur? Om du säger "inte ett skit imponerande" så borde du själv kunna göra något som är mer imponerande? :P

Så vi får inte tycka att en picasso tavla är imponerande om vi inte kan måla någonting bättre? Lyssna på det du säger, för det är skitsnack.

Det syns ju att han har tagit figurdesignen från habbo, hur tydligt som helst. Är det dock hans egna verk så borde han ju inte ha några problem med att göra en till, egen, mer originell bild?

kimen · 13 Augusti 2008

Och ni som säger "DU HAR INTE GJORT DE JAG GER SKIT", kan ni vara snälla och visa upp något av era mästerverk då om ni är så bra.

Vad f*n har våra skills i pixling någonting att göra med hans plagiering? Nu snackar du manipulativt skitsnack.

Och med figurdesignen menar jag att chansen är jävligt stor att han om inte kopierat har ritat av figuren baserad på en habbofigur.

Om han nu är så 'bra' som han säger sig vara (Som du säger att han är), så får han gärna lägga upp en helt originell pixlad bild som han gjort.

Hur vet du att han har tagit figurdesignen från habbo för det första? Inte alls säkert, han kan ha gjort den själv, eller hur? Om du säger "inte ett skit imponerande" så borde du själv kunna göra något som är mer imponerande? :P

Så vi får inte tycka att en picasso tavla är imponerande om vi inte kan måla någonting bättre? Lyssna på det du säger, för det är skitsnack.

Det syns ju att han har tagit figurdesignen från habbo, hur tydligt som helst. Är det dock hans egna verk så borde han ju inte ha några problem med att göra en till, egen, mer originell bild?

Det är ju du som snackar gojja, nu snackar vi om att säga att den inte var imponerande, och inte att den var imponerande. Två helt olika saker, du ska inte säga "f*n den är ju inget imponerande alls" till en av Picassos tavlor om du inte kan göra något bättre själv.

TiredRacoon · 13 Augusti 2008

Och ni som säger "DU HAR INTE GJORT DE JAG GER SKIT", kan ni vara snälla och visa upp något av era mästerverk då om ni är så bra.

Vad f*n har våra skills i pixling någonting att göra med hans plagiering? Nu snackar du manipulativt skitsnack.

Och med figurdesignen menar jag att chansen är jävligt stor att han om inte kopierat har ritat av figuren baserad på en habbofigur.

Om han nu är så 'bra' som han säger sig vara (Som du säger att han är), så får han gärna lägga upp en helt originell pixlad bild som han gjort.

Hur vet du att han har tagit figurdesignen från habbo för det första? Inte alls säkert, han kan ha gjort den själv, eller hur? Om du säger "inte ett skit imponerande" så borde du själv kunna göra något som är mer imponerande? :P

Så vi får inte tycka att en picasso tavla är imponerande om vi inte kan måla någonting bättre? Lyssna på det du säger, för det är skitsnack.

Det syns ju att han har tagit figurdesignen från habbo, hur tydligt som helst. Är det dock hans egna verk så borde han ju inte ha några problem med att göra en till, egen, mer originell bild?

Det är ju du som snackar gojja, nu snackar vi om att säga att den inte var imponerande, och inte att den var imponerande. Två helt olika saker, du ska inte säga "f*n den är ju inget imponerande alls" till en av Picassos tavlor om du inte kan göra något bättre själv.

Låt oss säga såhär: Ett företag anlitar en Graphic Artist som vill ha grafik till sitt spel. Personen gör sin grafik och visar den för företaget som inte alls tycker det var imponerande men personen bara skriker "Försök göra bättre själv då!", företaget kan inte göra bättre själv (Anledningen till att de försökte anlita en geraphic artist) och sparkar sedan personen för att anställa någon som kan göra det de tänkt sig.

Vad man tycker om saker är att vara subjektiv, det är det vi snackar om nu- Hur vi uppfattar något.

kimen · 13 Augusti 2008

Och ni som säger "DU HAR INTE GJORT DE JAG GER SKIT", kan ni vara snälla och visa upp något av era mästerverk då om ni är så bra.

Vad f*n har våra skills i pixling någonting att göra med hans plagiering? Nu snackar du manipulativt skitsnack.

Och med figurdesignen menar jag att chansen är jävligt stor att han om inte kopierat har ritat av figuren baserad på en habbofigur.

Om han nu är så 'bra' som han säger sig vara (Som du säger att han är), så får han gärna lägga upp en helt originell pixlad bild som han gjort.

Hur vet du att han har tagit figurdesignen från habbo för det första? Inte alls säkert, han kan ha gjort den själv, eller hur? Om du säger "inte ett skit imponerande" så borde du själv kunna göra något som är mer imponerande? :P

Så vi får inte tycka att en picasso tavla är imponerande om vi inte kan måla någonting bättre? Lyssna på det du säger, för det är skitsnack.

Det syns ju att han har tagit figurdesignen från habbo, hur tydligt som helst. Är det dock hans egna verk så borde han ju inte ha några problem med att göra en till, egen, mer originell bild?

Det är ju du som snackar gojja, nu snackar vi om att säga att den inte var imponerande, och inte att den var imponerande. Två helt olika saker, du ska inte säga "f*n den är ju inget imponerande alls" till en av Picassos tavlor om du inte kan göra något bättre själv.

Låt oss säga såhär: Ett företag anlitar en Graphic Artist som vill ha grafik till sitt spel. Personen gör sin grafik och visar den för företaget som inte alls tycker det var imponerande men personen bara skriker "Försök göra bättre själv då!", företaget kan inte göra bättre själv (Anledningen till att de försökte anlita en geraphic artist) och sparkar sedan personen för att anställa någon som kan göra det de tänkt sig.

Vad man tycker om saker är att vara subjektiv, det är det vi snackar om nu- Hur vi uppfattar något.

Att du sedan inte förstår ett enda av de ord du använder samt går in på ämnet speldesign är ju en annan sak. Nu snackar vi om att ge konstruktiv kritik samt ge betyg på bilden, varför ger du dig in i ett helt annat ämne? Och om de säger "den imponerar inte de minsta" till den där "Graphic Artisten" och de inte kan göra bättre själv, så tycker jag man borde uttrycka sig på ett bättre sätt som t.ex. "tyvärr tycker vi inte den här bilden uppfyller våra krav, vi kan få bättre för de summorna vi erbjuder".

Firecracker · 13 Augusti 2008

Jag röstade Skit eftersom du har tagit den från habbo
okej:S

okej jag jobbar på några nya asså

en av dom är den här

habbo_girl2.bmp

Så du har inte gjort den helt själv!!!??? Men orka lägga upp den här i så fall. Ändra ett öga skulle ju vem som helst utan vidare pixlingskunskaper kunna göra.

TiredRacoon · 13 Augusti 2008

Och ni som säger "DU HAR INTE GJORT DE JAG GER SKIT", kan ni vara snälla och visa upp något av era mästerverk då om ni är så bra.

Vad f*n har våra skills i pixling någonting att göra med hans plagiering? Nu snackar du manipulativt skitsnack.

Och med figurdesignen menar jag att chansen är jävligt stor att han om inte kopierat har ritat av figuren baserad på en habbofigur.

Om han nu är så 'bra' som han säger sig vara (Som du säger att han är), så får han gärna lägga upp en helt originell pixlad bild som han gjort.

Hur vet du att han har tagit figurdesignen från habbo för det första? Inte alls säkert, han kan ha gjort den själv, eller hur? Om du säger "inte ett skit imponerande" så borde du själv kunna göra något som är mer imponerande? :P

Så vi får inte tycka att en picasso tavla är imponerande om vi inte kan måla någonting bättre? Lyssna på det du säger, för det är skitsnack.

Det syns ju att han har tagit figurdesignen från habbo, hur tydligt som helst. Är det dock hans egna verk så borde han ju inte ha några problem med att göra en till, egen, mer originell bild?

Det är ju du som snackar gojja, nu snackar vi om att säga att den inte var imponerande, och inte att den var imponerande. Två helt olika saker, du ska inte säga "f*n den är ju inget imponerande alls" till en av Picassos tavlor om du inte kan göra något bättre själv.

Låt oss säga såhär: Ett företag anlitar en Graphic Artist som vill ha grafik till sitt spel. Personen gör sin grafik och visar den för företaget som inte alls tycker det var imponerande men personen bara skriker "Försök göra bättre själv då!", företaget kan inte göra bättre själv (Anledningen till att de försökte anlita en geraphic artist) och sparkar sedan personen för att anställa någon som kan göra det de tänkt sig.

Vad man tycker om saker är att vara subjektiv, det är det vi snackar om nu- Hur vi uppfattar något.

Att du sedan inte förstår ett enda av de ord du använder samt går in på ämnet speldesign är ju en annan sak. Nu snackar vi om att ge konstruktiv kritik samt ge betyg på bilden, varför ger du dig in i ett helt annat ämne? Och om de säger "den imponerar inte de minsta" till den där "Graphic Artisten" och de inte kan göra bättre själv, så tycker jag man borde uttrycka sig på ett bättre sätt som t.ex. "tyvärr tycker vi inte den här bilden uppfyller våra krav, vi kan få bättre för de summorna vi erbjuder".

Detta handlade aldrig om konstruktiv kritik, det handlade om varesig någon har rätt att kritisera någons verk oavsett om de kan göra bättre själv eller inte.

kimen · 13 Augusti 2008