Värt Att Börja Köra Conan?

Nafrali Nivå 9 · Veteranfuskare 4 216 inlägg
medlem sedan 2004

23 aug 2008 #21

Finns förmodligen inte något pressmeddelande. Men det blir färre och färre spelare (vad jag har hört) och deras aktier bara sjunker.

http://www.mmorpg.com/discussion2.cfm/thread/186925

Vid mitten av Maj va en aktie värd 52.5 dollar (tror jag, osäker på valutan men det är något med 52.5).

I mitten av Juni va en aktie värd 42.5 dollar.

http://www.rawcool.com/entertainment/91-fu...ks-a-share.html

Nu är en aktie inte ens värd 20 dollar. Det spekuleras även runt om på internet att de håller på att gå i konkurs.

Någon ska även ha sålt en massa aktier, kan dock inte hitta något om det just nu.

Senast ändrad: 23 aug 2008 19:00

wAcko

23 aug 2008 #22

Ojdå!

Aircondition Nivå 8 · Veteranfuskare 3 540 inlägg
medlem sedan 2006

24 aug 2008 #23

Tortuga, Tortage, vafan det var ju det riktiga piratstället.

Kan du förklara varför wAcko? Eller var det bara ett ironiskt sätt att visa mitt fel?

wAcko

24 aug 2008 #24

Jag blev shockad över det herrtillsägelse sa.

Viruz256 Nivå 7 · Fuskare 1 828 inlägg
medlem sedan 2007

24 aug 2008 #25

Du borde vänta på warhammers online, men det är inte heller hack n slash.

http://textwall.blogspot.com/2008/08/warha...izard-beta.html

Ryssfemma Nivå 8 · Veteranfuskare 3 676 inlägg
medlem sedan 2007

24 aug 2008 #26

40% av de som lämnade wow för Age Of Conan återvände efter att wrath of the lich king betan släpptes, då de tyckte de var fräckt med ny klass osv!

Och de finns källa på det från Blizzard, och trovärdig.

När man quitar ens betalning så står det typ, varför?

Vad är anledningen, så skriver man, nytt spel.

Sen frågar dem vilket spel, och man säger Age of Conan.

Overkill

24 aug 2008 #27

För att spela måste du köpa till ett prepaid card eller fixa ett kreditkort... Annars får man inte 30dagar gratis... (Det är anledningen jag inte spelar, orkar inte slösa mer pengar på nått som inte verkar så bra)

Ryssfemma Nivå 8 · Veteranfuskare 3 676 inlägg
medlem sedan 2007

25 aug 2008 #28

Du kan göra så att du skapar trial account först, sen upgraderar du det till wow basic direkt, då får du månaden gratis.

Det fick jag iallafall.

PurpleHaze Nivå 2 · Novis 267 inlägg
medlem sedan 2007

25 aug 2008 #29

Jag har själv Spelat Anarchy Online i tre år. Och då kanske ni undrar varför jag säger det. Jo, Anarchy Online är ett spel av Funcom som är 7 år gammalt. En riktigt roligt spel och man blir verkligen fast i det. Jag slutade dock spela Anarchy online för att spela Age of Conan. Det var ett misstag, blev uttråkad efter några dagar. Det var en hel del som slutade spela Anarchy online för att spela AoC men dom flesta blev besvikna och återvände till Anarchy Online. Men då var det så roligt att ca 50% av ARK's (staff) hade blivit överflyttade till AoC vilket gjorde att istället för att det tog 10-20 min att få tag på en ARK (staff) så kunde det ta flera timmar ibland. Så dom jobbar långt från lika mycket på Anarchy online just nu och det märks. Patchar släpps extremt sällan till skillnad från förut t.ex, detta har gjort att ännu fler folk har slutat spela Anarchy online. Någon gång det här året så kommer dom även att släppa en Ny Graphic Engine - Grafik motor som kommer att lika den som används i AoC. Så om dom misslyckas med det och gör spelet mer laggigt än det är så kommer dom att fölora en stor del av deras kundbas. Och varför det laggar i AO nu vet jag inte, men jag vet folk som sitter på 5000+ Quad core, 8gb minne och 9800gtx grafikkort som det laggar för i AO, det är server lagg och servrarna går ner ofta.

Så om "Fun"com misslyckas med det nya Graphic Engine till AO så kommer dom att få massiva problem, och det skulle absolut inte förvåna mig om dom går i konkurs.

Så för att besvara orginalfrågan, Nej jag tycker inte att du ska börja spela AoC ;)

Aircondition Nivå 8 · Veteranfuskare 3 540 inlägg
medlem sedan 2006

25 aug 2008 #30

Kunde inte låta bli. :D

Sen står jag fast vid att AoC inte är så dåligt som de flesta får det att låta.

wAcko

25 aug 2008 #31

lol, orka! :P

Viruz256 Nivå 7 · Fuskare 1 828 inlägg
medlem sedan 2007

25 aug 2008 #32

Nej de e sämre...

Aircondition Nivå 8 · Veteranfuskare 3 540 inlägg
medlem sedan 2006

26 aug 2008 #33

Nej de e sämre...

Skönt att du argumenterar så mycket för din sak och så, så att jag slipper säga det till dig. Vafan, kommer du med ett påstående får du f*n ha någon grund för det. Vad gör AoC så jäkla dåligt?

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

26 aug 2008 #34

Nej de e sämre...

Ironiskt att det kommer från en person som spelar Runescape.

Iliste Nivå 0 · Nykomling 5 inlägg
medlem sedan 2008

26 aug 2008 #35

Har också undrat över det här, alla mina kompisar har nästan helt slutat med World of Warcraft och börjat med AoC. Är det likt WoW med questandet och levlandet? Finns det raids och instance och sånt? Och hur funkar det med PvP, är det typ arena och BG eller är det mer world PvP?

fishmaster Nivå 6 · Fuskare 2 343 inlägg
medlem sedan 2007

26 aug 2008 #36

Nej de e sämre...

Skönt att du argumenterar så mycket för din sak och så, så att jag slipper säga det till dig. Vafan, kommer du med ett påstående får du f*n ha någon grund för det. Vad gör AoC så jäkla dåligt?

Medans du själv endast konstaterade att det var bättre än folk säger.

Spelet blir mycket mindre "välgjort" efter Tortage, och så fick de bra reviews, recensenter spelade till 15-20 o satte sen betyg på "AoC" (Tortage snarare) med sina voice-overs o.s.v

Uselt optimerat

Gamemasters skiter i spelarna har jag hört, eller försöker ha cyber :D

buggigt

enkla anledningar.

I övrigt hade spelet bara sin grafik att skryta med, medans allt annat var trasigt..

Men som grafen och allt visar så är ju Failcom på väg mot konkurs, och förlorar spelare..

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

27 aug 2008 #37

Nej de e sämre...

Skönt att du argumenterar så mycket för din sak och så, så att jag slipper säga det till dig. Vafan, kommer du med ett påstående får du f*n ha någon grund för det. Vad gör AoC så jäkla dåligt?

Medans du själv endast konstaterade att det var bättre än folk säger.

Spelet blir mycket mindre "välgjort" efter Tortage, och så fick de bra reviews, recensenter spelade till 15-20 o satte sen betyg på "AoC" (Tortage snarare) med sina voice-overs o.s.v

Uselt optimerat

Gamemasters skiter i spelarna har jag hört, eller försöker ha cyber :D

buggigt

enkla anledningar.

I övrigt hade spelet bara sin grafik att skryta med, medans allt annat var trasigt..

Men som grafen och allt visar så är ju Failcom på väg mot konkurs, och förlorar spelare..

Själv gillade jag 20+ questerna mycket bättre, om man bortser från 'Main-questet'. Gamemasters är också människor, några tar inte sitt jobb på allvar medans andra gör det. Spelet har inte alls många buggar, den enda buggen jag verkligen hängde upp mig på var den som gjorde att man inte kunde harvesta saker till sina proffesions.

Aircondition Nivå 8 · Veteranfuskare 3 540 inlägg
medlem sedan 2006

27 aug 2008 #38

Nej de e sämre...

Skönt att du argumenterar så mycket för din sak och så, så att jag slipper säga det till dig. Vafan, kommer du med ett påstående får du f*n ha någon grund för det. Vad gör AoC så jäkla dåligt?

Medans du själv endast konstaterade att det var bättre än folk säger.

Spelet blir mycket mindre "välgjort" efter Tortage, och så fick de bra reviews, recensenter spelade till 15-20 o satte sen betyg på "AoC" (Tortage snarare) med sina voice-overs o.s.v

Uselt optimerat

Gamemasters skiter i spelarna har jag hört, eller försöker ha cyber :D

buggigt

enkla anledningar.

I övrigt hade spelet bara sin grafik att skryta med, medans allt annat var trasigt..

Men som grafen och allt visar så är ju Failcom på väg mot konkurs, och förlorar spelare..

Snälla, läs tråden innan du uttalar dig över något jag gjort. I mitt förra inlägg skrev jag varför spelet var mycket bättre under Tortage, blir lite onödigt att skriva flera likadana inlägg, eller hur?

Fortfarande inget som övertygar mig om att Age of Conan är uselt. Har det någonsin funnits ett MMORPG som varit buggfritt vid release? Jag tycker att det är bra optimerat, min gamla dator klarar det finfint på Medium i 1680 x 1050 med 2X-4X AA.

Jaså, det är bara grafiken som är bra? Jag tycker att AoC sätter en helt ny standard för hela MMORPG-genren med sina animationer, sin fysik, och sin grafik, knappast fy skam. Dialogerna är långt bättre än de flesta andra i samma genre.

Visst är servrarna ganska tomma, och allt som har med högre levels att göra är ännu mer tomt. Men det är sånt som kommer, visst borde Funcom kanske väntat ett tag till release, men det spelar inte så stor roll. Vill man spela AoC nu så visst, men jag kommer nog vänta ett år och se hur mycket det har utvecklats. Felet var att många förväntade sig ett alternativt World of Warcraft, något som är omöjligt att släppa på releasedagen. MMORPG-spel är något som utvecklats med tiden, så ge det en chans om ett tag igen.

Viruz256 Nivå 7 · Fuskare 1 828 inlägg
medlem sedan 2007

27 aug 2008 #39

Nej de e sämre...

Ironiskt att det kommer från en person som spelar Runescape.

Nej för jag har slutat... och Runescape är dåligt!! Men spelet är roligt då det går ut på mer än att gå upp i lvl. Jag ska börja spela Warhammer online och det är mkt bättre!!!

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

28 aug 2008 #40

Nej de e sämre...

Ironiskt att det kommer från en person som spelar Runescape.

Nej för jag har slutat... och Runescape är dåligt!! Men spelet är roligt då det går ut på mer än att gå upp i lvl. Jag ska börja spela Warhammer online och det är mkt bättre!!!

Bli då bara inte besviken om WAR inte blir som du tänkt dig.