Poliser stoppar en kile för han kör fort och har en hund i bilen, men det är inte allt...
Undra vars han är på väg... :(
Poliser stoppar en kile för han kör fort och har en hund i bilen, men det är inte allt...
Undra vars han är på väg... :(
stupid cop... :(
jag säger bara lol xD?
men.. ja.
Man får väl ändå inte köra för fort.. :P?
Amerikanska poliser är inte särskilt kända för att vara empatiska...
Tycker att polisen gjorde det rätta.
Han sköter bara sitt jobb, det är ju ägaren man ska anklaga, det var hans fel att han blev stoppad.
↗ till inläggetTror inte du såg hela, Han sade:Tycker att polisen gjorde det rätta.
Han sköter bara sitt jobb, det är ju ägaren man ska anklaga, det var hans fel att han blev stoppad.
- It's only a dog, you can always get a new one.
Human stupidity...
↗ till inläggetJo jag såg hela. Om jag bara får fråga dig en sak, tror du verkligen att en hund kan rädda dig om du bryter mot en lag?↗ till inläggetTror inte du såg hela, Han sade:Tycker att polisen gjorde det rätta.
Han sköter bara sitt jobb, det är ju ägaren man ska anklaga, det var hans fel att han blev stoppad.
- It's only a dog, you can always get a new one.
Human stupidity...
Landets lagar går före ens husdjur. Och om ens husdjur dör när ägaren brutit mot en lag så är det ägarens fel.
Tyvärr, men ägaren körde för fort, polisen skötte sitt jobb..
Men man kan ju undra varför det tog 15-20 min för honom att skriva ut en böteslapp.
De kunde försökt hjälpa.. Om en hund får något i halsen ska man försöka stoppa ner handen.. även om det är lite läskigt
ja man ska typ försöka ta ut det som har fastnat men j*vla dum polis dom kanse var jätte fästa vid den hunden
då är det hans fel ifall dom gör själv mord
↗ till inläggetJo jag såg hela. Om jag bara får fråga dig en sak, tror du verkligen att en hund kan rädda dig om du bryter mot en lag?↗ till inläggetTycker att polisen gjorde det rätta.
Han sköter bara sitt jobb, det är ju ägaren man ska anklaga, det var hans fel att han blev stoppad.
Tror inte du såg hela, Han sade:
- It's only a dog, you can always get a new one.
Human stupidity...
Landets lagar går före ens husdjur. Och om ens husdjur dör när ägaren brutit mot en lag så är det ägarens fel.
det verkar som att du tycker att människor är mer värda än djur <_<
polisen behövde ju inte hålla kvar han så länge
↗ till inläggetjag vet inte :meddum:Poliser stoppar en kile för han kör fort och har en hund i bilen, men det är inte allt...
Undra vars han är på väg... :(
↗ till inlägget↗ till inläggetTycker att polisen gjorde det rätta.
Han sköter bara sitt jobb, det är ju ägaren man ska anklaga, det var hans fel att han blev stoppad.
Tror inte du såg hela, Han sade:
- It's only a dog, you can always get a new one.
Human stupidity...
Jo jag såg hela. Om jag bara får fråga dig en sak, tror du verkligen att en hund kan rädda dig om du bryter mot en lag?
Landets lagar går före ens husdjur. Och om ens husdjur dör när ägaren brutit mot en lag så är det ägarens fel.
det verkar som att du tycker att människor är mer värda än människor <_<
polisen behövde ju inte hålla kvar han så länge
Ursäkta mig lite? Vad exakt menar du med att människor är mer värda än människor :huh: .
Värderar man människa-hund så är det människan som är värd mest/ viktigast.
Jag försöker bara säga att ägaren kunde ha kört försiktigare, men det gjorde han inte så då gick det så som det gick.
Det var inte polisens fel, han jobbar som polis, och handlade som en polis skulle göra där.
Mannen som han stoppade var en fara för trafiken, han kunde ha skadat en massa andra om han hade krockat.
Raptomex: Notera att det finns tusentals människor vars husdjur betyder allt för dem, kanske t.o.m. mer än andra människor. Jag hade själv blivit förkrossad om någon av mina tre katter dött. Därför tycker jag polismannen borde visat lite mer respekt. Visst, killen körde för fort och var ett hot mot andra bilister och polismannen gjorde rätt, men dels så var det inte överhuvudtaget nödvändigt att vifta bort det hela med en spydig kommentar och dels så fanns det inte många förare ute på vägend en dagen.
Hade det gällt en människas liv så hade polisen förhoppningsvis agerat annorlunda men trots att det var en hund det handlade om var det inte rätt gjort i mina ögon.
↗ till inläggetja man ska typ försöka ta ut det som har fastnat men j*vla dum polis dom kanse var jätte fästa vid den hunden
då är det hans fel ifall dom gör själv mord
Så du menar att ägarna begår självmord för att hunden dör?
Jag tycker ändå att polisen gjorde rätt att stoppa bilen
Fuck the laws, de är till för att brytas.
Jag hade f*n gjort likadant som ägaren, förutom att jag hade inte stoppat när han ville stanna en.
↗ till inläggetJo men tänk om polisen riskerar att få sparken? Tror du att han riskerar sitt jobb som han älskar och försörjer sig med genom att låta ägaren passera? Och om hunden var ägarens liv och dessutom är vuxen så borde man f*n ha lite sunt förnuft i sig. Men det finns inget att diskutera i detta. En hund ägare körde för snabbt, en polis stoppade han för att han skötte sitt jobb, rätt eller fel? Rätt, det var ägarens fel, han borde ha fattat att han inte kunde köra för fort, lagar har funnits långt före han var född. Oavsett situation så kan man inte tro att man vandrar ovanför lagen bara för att en hunds liv står på spel.Raptomex: Notera att det finns tusentals människor vars husdjur betyder allt för dem, kanske t.o.m. mer än andra människor. Jag hade själv blivit förkrossad om någon av mina tre katter dött. Därför tycker jag polismannen borde visat lite mer respekt. Visst, killen körde för fort och var ett hot mot andra bilister och polismannen gjorde rätt, men dels så var det inte överhuvudtaget nödvändigt att vifta bort det hela med en spydig kommentar och dels så fanns det inte många förare ute på vägend en dagen.
Hade det gällt en människas liv så hade polisen förhoppningsvis agerat annorlunda men trots att det var en hund det handlade om var det inte rätt gjort i mina ögon.
Ni får det att verka som om hunden var viktigare än vägens säkerhet för alla billisterna.
Igen, polisen var onödigt spydig och seg, men ägaren körde för fort och riskerade mer än bara hunden.
↗ till inläggetså du menar att om du typ jobba desom en polis, skulle du då vilja att en person förlorade nått han älskar jätte mycket för att behålla ditt jobb?↗ till inläggetJo men tänk om polisen riskerar att få sparken? Tror du att han riskerar sitt jobb som han älskar och försörjer sig med genom att låta ägaren passera? Och om hunden var ägarens liv och dessutom är vuxen så borde man f*n ha lite sunt förnuft i sig. Men det finns inget att diskutera i detta. En hund ägare körde för snabbt, en polis stoppade han för att han skötte sitt jobb, rätt eller fel? Rätt, det var ägarens fel, han borde ha fattat att han inte kunde köra för fort, lagar har funnits långt före han var född. Oavsett situation så kan man inte tro att man vandrar ovanför lagen bara för att en hunds liv står på spel.Raptomex: Notera att det finns tusentals människor vars husdjur betyder allt för dem, kanske t.o.m. mer än andra människor. Jag hade själv blivit förkrossad om någon av mina tre katter dött. Därför tycker jag polismannen borde visat lite mer respekt. Visst, killen körde för fort och var ett hot mot andra bilister och polismannen gjorde rätt, men dels så var det inte överhuvudtaget nödvändigt att vifta bort det hela med en spydig kommentar och dels så fanns det inte många förare ute på vägend en dagen.
Hade det gällt en människas liv så hade polisen förhoppningsvis agerat annorlunda men trots att det var en hund det handlade om var det inte rätt gjort i mina ögon.
↗ till inläggetDu har rätt, men vad hade du gjort i det läget? Hade du saktat ner och sagt tyst för dig själv;Ni får det att verka som om hunden var viktigare än vägens säkerhet för alla billisterna.
Igen, polisen var onödigt spydig och seg, men ägaren körde för fort och riskerade mer än bara hunden.
Nja, f*n jag tror att jag låter min hund dö, jag vill inte riskera säkerheten.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in