President Val

Här va det ganska off-topic :rolleyes:

Hoppas Obama vinner valet, förbjuda aborter? <_<

↗ till inlägget

↗ till inlägget

The Long Count b'ak'tun date of this starting point (13.0.0.0.0) is repeated, for the first time in a span of approximately 5,125 solar years. The significance of this period-ending to the pre-Columbian Maya themselves is unclear, and there is an incomplete inscription (Tortuguero Monument 6) that records this date. It is also to be found carved on the walls of the Temple of Inscriptions in Palenque, where it functions as a base date from which other dates are computed.[7] This date figures prominently in the religious syncretism of New Age Mayanism."

 

Vad har det med din lilla religion att göra?

Inte ett j*vla skit.

 

 

↗ till inlägget

Men försök inte förneka att vi behöver djurförsök, nästan all vår medicinska forskning och resultat är tack vare prover på råttor och schimpanser.

 

Och nej, försök på människor är inte bättre.

Visst behövs djurförsök för vår överlevnad, men att testa smink och andra produkter på djur är fel.

 

↗ till inlägget

Tolkar du det där som att jag älskar att se djur plågas?

Se nåra rader ovan.

 

↗ till inlägget

Att vara gudslös är lika illa som att vara s*tanist.

Varför då?

Jag överdrev lite, men du är iallafall för djurplågeri. Kan leta upp det inlägget om du inte minns vad du skriver.

Visst behövs djurförsök för vår överlevnad, men att testa smink och andra produkter på djur är fel.

"Jag kan inte bevisa vad jag säger men du är ändå för djurplågeri."

Du får gärna citera den där posten där jag uttrycklingen stödjer ren plågeri, eller där jag påstår att jag njuter av det.

Du kan tydligen inte skilja extrem djurplågeri (som djur som flås levande), meningslösa sminktester och medicinsk forskning som kräver försök.

Vilka tror du jag är för och emot? Jag är emot att djur flås levande, och meningslösa test, men jag stödjer att djur används för medicinsk forskning. FÖR ATT FÖRLUSTERNA ANNARS VORE KATASTROFALA.

Men istället generaliserar du det till att jag älskar djurplågeri, du kanske helt enkelt inte kan förstå text?

s*tanism är hemsk och fel, s*tanismen måste utrotas. Och vem har sagt att jag är kristen?

Vad är det för fel på s*tanism egentligen? okej djävulsdyrkan (gammal s*tanism) är lite sadistisk då folk tillber den "onde" protagonisten, men den nya s*tanismen har inte ens någon koppling till något övernaturligt.

"s*tanismen borde utrotas".. det där är religiös tolerans, det överrensstämmer inte med din godnatt saga så den måste vara falsk? precis som ALLA religioner påstår sig ha rätt utan några som helst bevis så har just din rätt va.

Är du inte kristen? Nähä, vad tror du på då?

Vad har det med din lilla religion att göra?

Inte ett j*vla skit.

Eftersom det är det som vissa kristendom- domedagsprofeter tagit året 2012 som datum ifrån.

21 December 2012.

Se nåra rader ovan.

Att du inte kan förstå text?

Absolut inte :rolleyes:

Läs Chainsawkittens post.

↗ till inlägget

Du får gärna citera den där posten där jag uttrycklingen stödjer ren plågeri, eller där jag påstår att jag njuter av det.

Du kan tydligen inte skilja extrem djurplågeri (som djur som flås levande), meningslösa sminktester och medicinsk forskning som kräver försök.

Extrem djurplågeri och djurplågeri är inte samma sak, då det testas olika kemikalier och liknande på djur är djurplågeri enligt mig.

↗ till inlägget

Att du inte kan förstå text?

↗ till inlägget

Läs Chainsawkittens post.

Vem tkr du?

Hjälp...

Barack Obama, tror jag.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

För tusan, inte McCain, han vill ju att Kreationism ska läras ut i skolorna ._.

Och totalförbjuda abort för den delen.

Amerika är ett kristet land, bara för att du är en s*tanist så behöver de inte vara s*tanister. Dessutom så bor du väl inte i USA eller hur? Då ska du inte ha något att göra med hurvida de lär ut kreationism (observera litet "k") i skolorna?

 

Nu skippar jag alla era diskutioner om hurvida du är klok eller inte (inte imo) och eran diskution om gud osv. då det inte har ett skit med tråden att göra.

Iaf varför skriver du i en tråd som handlar om USA:s val om du inte tycker att han ska brys sig om det, efter som det sker i USA? Du argumenterar mot dig själv lilla gubben.

Iaf, jag är för Barack Obama men är rädd att han inte blir vald (et turyck ska inte tolkas ordagrant). Anlednignen är att de ligger ganska jämt, samt att tidigare år har de varit så att de som vi i Sverige tycker är bra, inte passar den amerikanska befolkningen lika bra.

Soad_token

Tja, man lär väl svara när man blir utpekad som djävulsdyrkare när man uttrycker sig om varför man inte vill att McCain ska väljas.

↗ till inlägget

Du argumenterar mot dig själv lilla gubben.

Det kanske jag gör, ja, men att inte vilja att McCain väljs bara för att han vill lära ut kreationism i skolorna i ett land som han inte bor i så han inte skulle påverkas är helt enkelt fel.

↗ till inlägget

Tja, man lär väl svara när man blir utpekad som djävulsdyrkare när man uttrycker sig om varför man inte vill att McCain ska väljas.

Däremot är det nog bäst för USA att inte barnen lär sig om islam på religionskunskapen med tanke på att de skulle bli pumpade på propaganda om att alla muslimer är terrorister etc.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Tja, man lär väl svara när man blir utpekad som djävulsdyrkare när man uttrycker sig om varför man inte vill att McCain ska väljas.

Okej, jag gick för långt med djävulsdyrkarsnacket och så, ber om ursäkt för det. Men du kan inte förklara varför de inte ska kunna lära ut kreationism i skolorna när det är ett kristet land. McCain har ju ändå aldrig sagt att man endast ska lära ut kreationism. Därför bör alla religioner respekteras och big bang bör läras ut lika mycket som kreationismen.

 

Däremot är det nog bäst för USA att inte barnen lär sig om islam på religionskunskapen med tanke på att de skulle bli pumpade på propaganda om att alla muslimer är terrorister etc.

@ Fishmaster, de va otydligt men min kritik var huvudsakligen riktad mot Ubuntu.

@ Ubuntu, skoj att se att du inte har fördommar...

Soad_token

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Tja, man lär väl svara när man blir utpekad som djävulsdyrkare när man uttrycker sig om varför man inte vill att McCain ska väljas.

Okej, jag gick för långt med djävulsdyrkarsnacket och så, ber om ursäkt för det. Men du kan inte förklara varför de inte ska kunna lära ut kreationism i skolorna när det är ett kristet land. McCain har ju ändå aldrig sagt att man endast ska lära ut kreationism. Därför bör alla religioner respekteras och big bang bör läras ut lika mycket som kreationismen.

 

Däremot är det nog bäst för USA att inte barnen lär sig om islam på religionskunskapen med tanke på att de skulle bli pumpade på propaganda om att alla muslimer är terrorister etc.

@ Ubuntu, skoj att se att du inte har fördommar...

Kreationismen bör inte undervisas som en till evolutionsläran likvärdig teori, det är nämligen inte det. Det handlar inte om tro, det handlar om fakta. Evolution sker, det vet vi och det har vi observerat. Att sedan det finns idioter som vägrar inse det är en helt annan sak.

Varför ska man lära ut någonting som inte stämmer bara för dessa idioters skull? Då kan vi lika gärna ägna all vår skoltid åt att lära oss om att jättar, troll och andra sagofigurer existerar. Varför lär vi oss inte om tomtar i biologin?

↗ till inlägget

Kreationismen bör inte undervisas som en till evolutionsläran likvärdig teori, det är nämligen inte det. Det handlar inte om tro, det handlar om fakta. Evolution sker, det vet vi och det har vi observerat. Att sedan det finns idioter som vägrar inse det är en helt annan sak.

 

Varför ska man lära ut någonting som inte stämmer bara för dessa idioters skull? Då kan vi lika gärna ägna all vår skoltid åt att lära oss om att jättar, troll och andra sagofigurer existerar. Varför lär vi oss inte om tomtar i biologin?

Man kan inte se till fakta hela tiden, det är mycket mer man måste se till, t.ex. att majoriteten av USAs befolkning troligen vill att kreationism lärs ut i skolan.

Nej, kreationismen bör läras ut tills man hittat den felande länken och bevisat att människan utvecklats från apan.

Bör också tilläggas att min röst såklart går till Obama.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Kreationismen bör inte undervisas som en till evolutionsläran likvärdig teori, det är nämligen inte det. Det handlar inte om tro, det handlar om fakta. Evolution sker, det vet vi och det har vi observerat. Att sedan det finns idioter som vägrar inse det är en helt annan sak.

 

Varför ska man lära ut någonting som inte stämmer bara för dessa idioters skull? Då kan vi lika gärna ägna all vår skoltid åt att lära oss om att jättar, troll och andra sagofigurer existerar. Varför lär vi oss inte om tomtar i biologin?

Så länge kan inte kunnat bevisa evoultionen så ska man undervisa om kreationism enligt mig. Folks tro skall respekteras och det är ganska respektlöst att kalla troende för idioter.

 

Man kan inte se till fakta hela tiden, det är mycket mer man måste se till, t.ex. att majoriteten av USAs befolkning troligen vill att kreationism lärs ut i skolan.

 

Nej, kreationismen bör läras ut tills man hittat den felande länken och bevisat att människan utvecklats från apan.

 

2. Människan kommer inte från aporna utan primaterna.

obama hade ett bra skäl till det men glömde :/

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Kreationismen bör inte undervisas som en till evolutionsläran likvärdig teori, det är nämligen inte det. Det handlar inte om tro, det handlar om fakta. Evolution sker, det vet vi och det har vi observerat. Att sedan det finns idioter som vägrar inse det är en helt annan sak.

 

Varför ska man lära ut någonting som inte stämmer bara för dessa idioters skull? Då kan vi lika gärna ägna all vår skoltid åt att lära oss om att jättar, troll och andra sagofigurer existerar. Varför lär vi oss inte om tomtar i biologin?

Så länge kan inte kunnat bevisa evoultionen så ska man undervisa om kreationism enligt mig. Folks tro skall respekteras och det är ganska respektlöst att kalla troende för idioter.

 

Man kan inte se till fakta hela tiden, det är mycket mer man måste se till, t.ex. att majoriteten av USAs befolkning troligen vill att kreationism lärs ut i skolan.

 

Nej, kreationismen bör läras ut tills man hittat den felande länken och bevisat att människan utvecklats från apan.

 

2. Människan kommer inte från aporna utan primaterna.

2. My mistake.

↗ till inlägget

Var du ironisk nu? :huh:

Nej varför skulle jag ha varit det?

↗ till inlägget

Kreationismen bör inte undervisas som en till evolutionsläran likvärdig teori, det är nämligen inte det. Det handlar inte om tro, det handlar om fakta. Evolution sker, det vet vi och det har vi observerat. Att sedan det finns idioter som vägrar inse det är en helt annan sak.

 

Varför ska man lära ut någonting som inte stämmer bara för dessa idioters skull? Då kan vi lika gärna ägna all vår skoltid åt att lära oss om att jättar, troll och andra sagofigurer existerar. Varför lär vi oss inte om tomtar i biologin?

Så länge kan inte kunnat bevisa evoultionen så ska man undervisa om kreationism enligt mig. Folks tro skall respekteras och det är ganska respektlöst att kalla troende för idioter.

Man kan inte se till fakta hela tiden, det är mycket mer man måste se till, t.ex. att majoriteten av USAs befolkning troligen vill att kreationism lärs ut i skolan.

Nej, kreationismen bör läras ut tills man hittat den felande länken och bevisat att människan utvecklats från apan.

1. Evolutionen ÄR bevisad. Eller duger det inte med att man observerat den i naturen för att veta att den förekommer?

2. Människan kommer inte från aporna utan primaterna.

2. My mistake.

Nej, men vi delar 98% dna med vissa primater. Vi vet att evolutionen finns och stämmer, den är som du säger bevisad. Det gör ju kreationism felaktig, vilket ju betyder att man inte ska lära ut det i en skola. I skolan ska man lära sig på att skillja på fakta och åsikter, man ska lära sig hur en säker källa ser ut och man ska skaffa sig lite baskunskaper för att kunna klara sig i livet.

Vad det gäller religions undervisning i usa så ska det ske. Det är bättre att barnen för en lätt vriden bil från skolan om muslimer än att de enda de får höra är på nyheterna när extremisterna gör något knäppt eller desperat.

Soad_token

Jag tror inte längre att barack vinner, jag tror på fishmaster!

HAIL!

http://www.coastalmarinect.com/fishmaster-logo.jpg

↗ till inlägget

Jag tror inte längre att barack vinner, jag tror på fishmaster!

 

HAIL!

http://www.coastalmarinect.com/fishmaster-logo.jpg

I sinom tid, wAcko :kung:

:ph34r:

"Inte Insatt" = mig

Rösta! :-D

när jag bodde i usa(typ 5 år sen) så var man tvungen att typ säga nån j*vla visa om att man älskar usa å dret varje morgon. Jag gick inte på nån speciell crazy skola eller nått utan i de flesta skolarna gör man sånna grejer ''/ sånt tkr jag inte om därför vill jag att usa ska bli mindre republikanskt. självklart är det inte enda anledningen att jag tkr obama ska vinna

↗ till inlägget

Nej varför skulle jag ha varit det?

Du kanske menar att jag hade fördomar mot USA, inte vet jag :_

↗ till inlägget

I skolan ska man lära sig på att skillja på fakta och åsikter, man ska lära sig hur en säker källa ser ut och man ska skaffa sig lite baskunskaper för att kunna klara sig i livet.

↗ till inlägget

när jag bodde i usa(typ 5 år sen) så var man tvungen att typ säga nån j*vla visa om att man älskar usa å dret varje morgon. Jag gick inte på nån speciell crazy skola eller nått utan i de flesta skolarna gör man sånna grejer ''/ sånt tkr jag inte om därför vill jag att usa ska bli mindre republikanskt. självklart är det inte enda anledningen att jag tkr obama ska vinna