↗ till inläggetDet som kommer hända är att flertalet oförnybara resurs- och energikällor kommer ta slut och att man då tvingas ändra på sig, det är det enda realistiska i dagsläget och många kommer dö på vägen.
Vet inte exakt vad du menar med "tar slut" men jag håller med dig här i rätt stor utsträckning tror jag.
↗ till inläggetJo de teorier som finns består ju av det som Jacque Fresco har pratat om i 30 år nu. Han har gjort ritningar och modeller i 30 år och de är de främsta modellerna för hur ett RBE kan komma att se ut. Den fysiska implementeringen är ju inget konstigt heller eftersom vi då förutsätter att de som vill ha det implementerat har gått igenom det nödvändiga värderingsskiftet. Visserligen kommer det kosta en hel del om det är en "liten" del av jorden som vill bryta sig ur, t.ex. en enstaka nation eller liknande. Och det är därför som TVP fokuserar en hel del på att försöka nå ut till mer inflytelserika personer inom politiken etc.Så det är inte möjligt att ta fram teorier om hur det kommer se ut, fungera och implementeras endast för att man inte gjort en total översikt av jordens resurser? Det måste ändå gå att ta fram en djupare ekonomisk teori som kan kritiseras, bearbetas och prövas i mindre skala än det trefasprogram TVP tagit fram trots att man inte gjort en "total översikt av jordens resurser".
TZM åh andra sidan satsar på den breda massan och är av uppfattning att så länge som det monetära systemet är så starkt som det är idag kan ingen enskild nation bryta sig ut pga av de krafter som verkar i samhället och att det viktiga är den breda massan, "folket". Som jag ser det så komplimenterar de varandra rätt bra.
Min poäng var att vi inte exakt kan säga hur det resursbaserade samhället kommer att se ut förrän vi kommer närmare slutet av det monetära systemet. Som du säkert håller med om är dagens system tämligen stabilt även om vi har ordentliga skuldkriser och lågkonjunkturer, men vi är fortfarande långt ifrån t.ex. -29 och inte ens då gick det monetära systemet under. Det kanske visar sig efter undersökningen att vi har 5% mindre koppar att tillgå eller att en viss typ av teknologi bara är 98% framtagen och det kan få större konsekvenser på hur samhället konstrueras då det viktigaste är att vi bibehåller dynamisk jämvikt. Fjärilseffekten är givetvis något väldigt tydligt när man diskuterar kulturell evolution och små händelser kan mycket väl skjuta upp den fysiska implementeringen av ett RBS flera år och vi befinner oss då i ett nytt läge, men andra resurstillgångar etc, som kommer att prägla det framtida samhället. Särskilt då det monetära systemet blir allt mer och mer pressat av naturen.
Om jag har förstått det rätt så kommer TVP att bygga en teststad, alltså en testmiljö på mindre skala, precis som du säger (?) efter att deras nuvarande "fas" är avslutad, att göra en ordentlig långfilm. Detta förutsätter givetvis att de får in tillräckligt med pengar för att kunna genomföra det.
Men om du har någon konstruktiv kritik angående TVP's tillvägagångssätt så ska det inte vara några problem att maila och bidra. Jacque säger upprepande gånger att detta är det bästa han har kommit på och att det inte finns någon slutgiltig lösning så till vida att allt kan förbättras.
