💬
Logga in
Fuska.se

Ta Vaccinet Mot Svininfluensan

65 svar · startad

Nivå 12 · Mästerfuskare
#41
↗ till inlägget

Det var ju du som började med en fråga på den nivån.

 

Back to topic.

http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2008/07/funny-pictures-mom-lion-yells-at-offspring.jpg

 

Ja, 0,4% låter ganska taget ur luften om ni frågar mig.

Nivå 16 · Legendfuskare
#42

Tycker också det låter lite, ni får gärna komma med andra källor.

http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/0...som-v/index.xml

Nivå 5 · Fuskare
#43

Tja billigt var det då inte. http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/0...ch-fo/index.xml

Nivå 16 · Legendfuskare
#44

Man kan ju undra varför också...

 

Om man ska betala själv har jag ännu en anledning att inte ta det :rolleyes:

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#45

Hmm vilken ska man tro på? Den som har flest sidor i sin tråd?

Nivå 5 · Fuskare
#46

Jag förstår inte att folk vägrar ta det för att det kan vara farligt för att det skit åt helvete för 25år sen,men dom vet dock inte vad det innehåller.Det håller ju inte att säga att folk inte borde ta det bara för att det inte är testat på människor än.Sen tvivlar jag på att dom ger ut det till allmänheten innan dom testat om det finns några negativa effekter.

Nivå 16 · Legendfuskare
#47
↗ till inlägget

Hmm vilken ska man tro på? Den som har flest sidor i sin tråd?

Njae denna tråden var ju skapad senare dessutom... jag rekommenderar att du väntar, om du tar vaccinet kan du inte ångra dig. Och svininfluensan är inte så farlig som man tror.

 

↗ till inlägget
Jag förstår inte att folk vägrar ta det för att det kan vara farligt för att det skit åt helvete för 25år sen,men dom vet dock inte vad det innehåller.Det håller ju inte att säga att folk inte borde ta det bara för att det inte är testat på människor än.Sen tvivlar jag på att dom ger ut det till allmänheten innan dom testat om det finns några negativa effekter.

Det var inte testat för 25 år sen.

Det är inte testat än.

Det slutade med att vaccinet var farligare än svininfluensan.

Hur det blir denna gången vet vi inte än.

 

Jag har inte lust att ta den risken, ligger hellre hemma 2 veckor och är sjuk.

Senast ändrad:

Nivå 9 · Veteranfuskare
Trådstartare #48

wtf, svininfluensan är en jävla pandemi, vad fasen är då farligt enligt dina ögon?

 

sedan så är risken stor för dig WASD att dessa 2 veckor är de sista för dig också..

 

↗ till inlägget

wtf, svininfluensan är en jävla pandemi, vad fasen är då farligt enligt dina ögon?

 

sedan så är risken stor för dig WASD att dessa 2 veckor är de sista för dig också..

---

 

sen att du då kan vara så säker på att om det inte ens är testat, hur kan du då veta att det är farligt med vaccinet? försöker du döda oss?

Senast ändrad:

Nivå 16 · Legendfuskare
#49

Jag vet inte om det är farligt eller inte därför tar jag det inte. Och eftersom den var farlig för 25 år sen är den inte pmöjligt att den är farlig nu. Min kropp reagerar inte annorlunda på en influensa bara för att någon valt att döpa den pandemi.

 

sedan så är risken stor för dig WASD att dessa 2 veckor är de sista för dig också.

0.4% har jag redan sagt

Nivå 5 · Fuskare
#50
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Jag förstår inte att folk vägrar ta det för att det kan vara farligt för att det skit åt helvete för 25år sen,men dom vet dock inte vad det innehåller.Det håller ju inte att säga att folk inte borde ta det bara för att det inte är testat på människor än.Sen tvivlar jag på att dom ger ut det till allmänheten innan dom testat om det finns några negativa effekter.

Det var inte testat för 25 år sen.

Det är inte testat än.

Det slutade med att vaccinet var farligare än svininfluensan.

Hur det blir denna gången vet vi inte än.

 

Jag har inte lust att ta den risken, ligger hellre hemma 2 veckor och är sjuk.

 

Det är jag medveten om.Och som jag sa så kommer dom troligtvis testa det först innan dom skickar ut det till allmänheten.Forskare ger ju inte ut vaccin om dom är farliga.Jag tror även att dom lärt sig av sitt misstag 1984 och fixat det som gick snett.På 25 år har den medicinska forskningen blivit mycket bättre.

Senast ändrad:

Nivå 16 · Legendfuskare
#51

Vi får vänta och se då.

Nivå 9 · Veteranfuskare
Trådstartare #52
↗ till inlägget

Jag vet inte om det är farligt eller inte därför tar jag det inte. Och eftersom den var farlig för 25 år sen är den inte pmöjligt att den är farlig nu. Min kropp reagerar inte annorlunda på en influensa bara för att någon valt att döpa den pandemi.

 

sedan så är risken stor för dig WASD att dessa 2 veckor är de sista för dig också.

0.4% har jag redan sagt

 

 

det är då inte helt och hållet "en vanlig influensa" då det är en pandemi.. utan mycket värre än så. 0,4 kan lika gärna bara tagit (hur man nu än stavar det..) från luften för att inte oroa för mycket.

26 Jul 2009
Nivå 13 · Mästerfuskare
#53
↗ till inlägget

Det är inte mycket svårare än så. Man skall ta vaccinet för att inte bli sjuk. Är inte det självklart?

 

De som tycker att man inte skall ta det tycker så för att de anser att vaccinet är farligare än sjukdomen. (Dock kan de inte säga vad för farligt som kan hända, men vaccinet är garanterat farligare).

jag tog ett av dina inlägg och jag svarar på det och de flesta andra av dem nu eftersom du mer eller mindre ostar samma sak om och om igen. (detta utesluter inte det faktum att vi kanske också gör det, så du behöver inte kommentera det om du inte känner dig absolut tvungen.)

 

för det första, om man tar vaccin för att inte bli sjuk, varför vaccinerar man sig inte mot vanlig förskylning, vattenkoppor, magsjuka, halsfluss, öroninflammation? Jo, av den enkla anledningen att man överlever och sjukdommen inte är värd bekymmret eller någon risk för bieffekter av vaccinet. dessutom ger kroppens immunförvar 100%-igt skydd mot det specefika viruset efter tillfrisknande. anledningen till att staten vill att vi ska ta detta vaccinet är - precis som du säger - för att förhindra att samhällsfunktioner vaklar eller avstannar. eftersom jag dels inte ingår i en sådan funktion och dels skiter i hur mycket staten förlorar på att ha extra dålig verksamhet någon månad så finns det ingen vettig anledning i mitt omfång som kan övertyga mig att ta ett vaccin som har en risk - om än liten - att ge mig svårare bieffekter än influensan själv.

 

Sen nämms vaccients potentiella (inte garanterade) bieffekter ett antal gånger i de källor som jag och WASD har pressenterat. däribland ingår Guillain-Barrés syndrom.

 

Guillain-Barrés syndrom, eller polyradikuloneuropati, är en akut autoimmun nervsjukdom som kännetecknas av förlamningar. Guillain-Barré liknar i sitt förlopp polio men skiljer sig från denna bl.a. genom att förlamningarna i de flesta fall går tillbaka.

 

Guillain-Barrés syndrom är idag den vanligaste paralytiska sjukdomen i västerlandet.

 

Sjukdomen börjar med förlamningar perifert och ofta liksidigt. Förlamningarna börjar vanligtvis i benen och sprider sig sedan uppåt allteftersom inflammationsprocessen vandrar uppåt i ryggmärgen. I allvarligare fall kan även det autonoma nervsystemet engageras, vilket påverkar andningsmuskulaturen och andningsförlamning kan inträffa. Feber vid insjuknandet är ovanligt.

 

Prognosen för Guillain-Barrés syndrom är god. Den drabbade behöver dock god vård under sjukdomsförloppet. Cirka 80% blir helt återställda, 15% får någon typ av permanent nervpåverkan, och cirka 5% avlider till följd av andningsförlamning.

du får gärna göra lite beräkningar på detta men du inser att chansen att drabbas av detta syndrom av vaccinet måste vara mindre än 0,4% (influensans dödlighet) då god sjukvård krävs för att chansen att överleva skall vara den som angivs i ovanstående text.

Nivå 9 · Veteranfuskare
Trådstartare #54

ingen av vattenkoppor, magsjuka, halsfluss, öroninflammation är en pandemi

Nivå 16 · Legendfuskare
#55
↗ till inlägget

ingen av vattenkoppor, magsjuka, halsfluss, öroninflammation är en pandemi

Vad spelar det för roll för min kropp? vet du ens vad pendemi är?
Nivå 9 · Veteranfuskare
Trådstartare #56

Wikipedia

 

Pandemi

 

En pandemi (av grekiska pandemia, "hela folket") är en epidemi som drabbar och får spridning över stora delar av världen. Socialstyrelsen har definierat pandemi enligt följande: En pandemi är när en infektionssjukdom sprids över stora delar av världen och drabbar en stor andel av befolkningen i varje land. Drabbas bara ett enskilt land så talar man om en epidemi.

 

Den 11 juni 2009 uppgraderades influensan (A/H1N1) till pandemi av WHO. Den uppmärksammades under våren 2009 i Mexiko och fick sedan spridning till flera länder. Den kallades först Svininfluensan. Europeiska smittskyddsmyndigheten ECDC ändrade i slutet av april 2009 namnet till den nya influensan[1].

 

Man säger att var trettionde år sker en pandemispridning. [källa behövs]

 

(där har vi ännu en anledning varför 0,4 är tagit från luften)

Senast ändrad:

Nivå 16 · Legendfuskare
#57

Varför skulle det vara det? Svininfluensan skadar min kropp mer bara för att alla har den och jag behöver inte vaccin för den.

Nivå 9 · Veteranfuskare
Trådstartare #58

det är lättare att bli smittad då det är en pandemi, då det finns fler folk som också är det.

Nivå 16 · Legendfuskare
#59

Ja men smittan är ju inte så farlig precis som alla andra sjukdomarna som man nästan garanterat får nån gång i sitt liv som man inte vaccineras mot.

#60

Någon som hämtar info ur Wikipedia och använder det som källa kan jag tyvärr inte lita på.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in