💬
Logga in
Fuska.se

Israel Vs Palestina - Finns Det En Lösning?

377 svar · startad

Nivå 8 · Veteranfuskare
#121

Judarna har levt i Palestina med araberna i mer än 1400år, judarna blev beskyddade av araberna pga förföljelserna av dem kristna. Varför valde dem inte och ge judarna bättre rättigheter i landet än att ta

marken, det kostade ju många liv på båda hållen.

 

Sen finns det massor av judar som säger att enligt Talmud ska inte judarna försöka återta Israel, utan

judarna ska vara utspridda i världen med alla folkslag och dem blev välkommnade mest som vänner med

araberna till skillnad från andra delar av världen.

Nivå 1 · Novis
#122
↗ till inlägget

Judarna har levt i Palestina med araberna i mer än 1400år, judarna blev beskyddade av araberna pga förföljelserna av dem kristna. Varför valde dem inte och ge judarna bättre rättigheter i landet än att ta

marken, det kostade ju många liv på båda hållen.

 

Sen finns det massor av judar som säger att enligt Talmud ska inte judarna försöka återta Israel, utan

judarna ska vara utspridda i världen med alla folkslag och dem blev välkommnade mest som vänner med

araberna till skillnad från andra delar av världen.

Judarna hade inte haft fulla rättigheter på 100 tals år innan innan Israel grundades, palestinska myndigheter begränsade och stoppade under långa perioder judarnas frihet och rörlighet, inte bara judarna fick utstå ett förtryck, också druserna och beduinerna. Judarnas tillgång till deras heligaste plats, klagomuren var inte heller en självklarhet. När judarna på 1900-talet började drömma om ett eget fritt land resulterade det i att palestinierna började förfölja judar och 1929 slaktades upp emot 70 judar i Hebron. Detta var alltså redan innan förintelsen och Hitlers judeförföljelser!

 

Sekten som du pratar om, "Naturei Karta" är en liten grupp som avvisas av både de djupaste troslärda Ortodoxa Judar och reformister.

 

Nivå 8 · Veteranfuskare
#123

Du vet att britterna hade till mestadels kontroll över mellanöstern innan andra världskriget? Det var en minoritet av palestinierna som förföljde judarna och dessa var de som stod bakom britternas rygg hela tiden

och gjorde vad dem sa.

Nivå 1 · Novis
#124
↗ till inlägget

Du vet att britterna hade till mestadels kontroll över mellanöstern innan andra världskriget? Det var en minoritet av palestinierna som förföljde judarna och dessa var de som stod bakom britternas rygg hela tiden

och gjorde vad dem sa.

Britterna hade kontroll över nuvarande Israel och Jordanien från 1920- 1948. Det var under det palestinska/arabiska och senare ottomanska riket judarna och andra minoriteter fick utstå förtryck. Palestinska förföljelserna av judar uppmuntrades ofta av islamiska ledare i Jerusalem. Vid Hebron massakern hade de även fått med polisstyrkan, palestinska poliser var med och utförde slakten av judar vid Hebron.

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#125

Det fanns inget arabiskt land då ottomanerna hade kontroll då dem stötte bort allt arabiskt, alfabetet t.ex, Islam, förbjöd slöja och judarna var av dem alla som inte fick förtryck av turkarna.

Nivå 1 · Novis
#126
↗ till inlägget

Det fanns inget arabiskt land då ottomanerna hade kontroll då dem stötte bort allt arabiskt, alfabetet t.ex, Islam, förbjöd slöja och judarna var av dem alla som inte fick förtryck av turkarna.

Du menar att en av de största islamiska länderna i regionen stötte bort sin egen religion, Islam? Det är något i påståendet som inte stämmer... Det var just bla. under ottomanska tiden som judars frihet var berövad, det kunde ibland uppstå perioder på flera år då judar förbjöds beträda sina heliga områden i Jerusalem och andra håll.

 

Nivå 8 · Veteranfuskare
#127

Så du menar att Ataturk inte räknas som Islam's värsta fiende? Alla vet det, och Turkiet är inte en av de största islamiska länderna.. Bara araberna utgör bara 20% av Islam, då 80% av alla araber inte är muslimer.

Ataturk tillät inte folk utföra sin bön, fredagen som en ledig dag var borttagen, arabiska alfabetet som är grunden till koranen ersattes till latin.. Han tillät inte föräldrar döpa sina barn till t.ex Mohammed så istället blev det Memet från många håll.

19 May 2010
Nivå 1 · Novis
#128
↗ till inlägget

Så du menar att Ataturk inte räknas som Islam's värsta fiende? Alla vet det, och Turkiet är inte en av de största islamiska länderna.. Bara araberna utgör bara 20% av Islam, då 80% av alla araber inte är muslimer.

Ataturk tillät inte folk utföra sin bön, fredagen som en ledig dag var borttagen, arabiska alfabetet som är grunden till koranen ersattes till latin.. Han tillät inte föräldrar döpa sina barn till t.ex Mohammed så istället blev det Memet från många håll.

Jag vet inte var du får dina källor ifrån, över 80% av alla araber är just muslimer. Det finns små kristna i minoriteter i tillex. Syrien, Libanon och Egypten. Om du missat det, Kemal Ataturk var Turkiets ledare från 1923 och hade alltså aldrig något att göra med nuvarande Israel.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#129

Misstog mig, menade att 80% är muslimer resten finns för det mestadels i Irak och Libanon.

Kemal Ataturk förtryckte alla araber med hjälp av britterna i början och det var massa judar som

stod på deras sida.

Nivå 1 · Novis
#130
↗ till inlägget

Misstog mig, menade att 80% är muslimer resten finns för det mestadels i Irak och Libanon.

Kemal Ataturk förtryckte alla araber med hjälp av britterna i början och det var massa judar som

stod på deras sida.

Här tas det tydligen till alla desperata åtgärder för att smutskasta judar. Först förtryckte de förföljda och rättighets berövade judarna alla araber med hjälp av britterna som i sin tur låg i hemlig maskopi med sina fiender Ottomanska riket och Kemal Ataturk, även om Ataturk vi det här laget inte var mer än en menig i armén...?

Nivå 8 · Veteranfuskare
#131

Britterna till en början var vänner med ottomanerna, det var till senare efter 1925 ungefär banden började brytas mellan dem ordentligt och även araberna rebellerade.

20 May 2010
Nivå 1 · Novis
#132
↗ till inlägget

Britterna till en början var vänner med ottomanerna, det var till senare efter 1925 ungefär banden började brytas mellan dem ordentligt och även araberna rebellerade.

1925 hade området erövrats av Britterna, 1936 bröt de stora arabiska revolterna ut då de brände ner judiska byggnader, plantager och dödade 100-tals judar. Britterna lyckades stå emot denna terror med hjälp av judiska frivilliga trupper.

 

Nivå 8 · Veteranfuskare
#133

Hade inte rebeller ifrån de arabiska folken gått upp hade det aldrig funnits dem arabiska nationerna, dem gjorde vad dem behövde och judarna svek dem efter 1000 år av levnad med varann.

Nivå 1 · Novis
#134
↗ till inlägget

Hade inte rebeller ifrån de arabiska folken gått upp hade det aldrig funnits dem arabiska nationerna, dem gjorde vad dem behövde och judarna svek dem efter 1000 år av levnad med varann.

Du menar att judarna genom att inte låta sig dödas av palestinierna, var ett "svek"...? Både druserna och beduinerna (vilka också är araber...) gick med på judarnas kamp om ett eget, fritt land eftersom de visste att deras rättigheter aldrig skulle garanterats under en Palestinsk stat.

Nivå 8 · Veteranfuskare
#135

Palestinierna jagade judar som svek araberna med att inte stå emot britterna och ottomanerna.

Judarna har aldrig haft så bra rättigheter som araberna behandlade dem, det ligger mycket mer blod

i de kristnas händer genom historian.

Nivå 1 · Novis
#136
↗ till inlägget

Palestinierna jagade judar som svek araberna med att inte stå emot britterna och ottomanerna.

Judarna har aldrig haft så bra rättigheter som araberna behandlade dem, det ligger mycket mer blod

i de kristnas händer genom historian.

Fler lögner? "Svek" med att inte stå emot ottomanerna? Jag ser inte varför judarna skulle stå emot ottomanerna mer än palestinierna som inte heller gjorde det. Britterna var de som behandlade befolkningen bäst och erbjöd både Judarna och Palestinierna egen mark. Judar, oavsett åsikter jagades ner av Palestinier.

 

Du menar då att judarna skulle hjälpa palestinierna att skapa en islamistisk diktatur där de själva saknar rättigheter och blir förföljda. Judarna behandlades acceptabelt i ett antal länder bl.a. Jemen och Saudiarabien, men av Palestinierna behandlades de däremot inte bra.

 

Nivå 8 · Veteranfuskare
#137

Du har hört talas om att judar kan vara rätt pengarkåta människor? Britterna och ottomanerna i olika tillfällen erbjöd dem jobb på banker, aktier och dylikt för att inte stödja Palestina defensivt. Judarna har inte behandlats bra av palestinierna sedan sveket.. Jag tror inte Sverige blir glada om Finland tillåter Ryssland och passera in till Sverige.

 

Vi säger så här, det här är en vanlig situation nu i Israel och anledningen till att mina palestinska vänner är här i Sverige är för att detta har hänt dem. Ingen rätt till rättegång, ingen stöd från regeringen och inget stöd från bankerna.

 

http://www.youtube.com/watch?v=2i3u5Zc0hmY...feature=related

Senast ändrad:

21 May 2010
Nivå 1 · Novis
#138
↗ till inlägget

Du har hört talas om att judar kan vara rätt pengarkåta människor? Britterna och ottomanerna i olika tillfällen erbjöd dem jobb på banker, aktier och dylikt för att inte stödja Palestina defensivt. Judarna har inte behandlats bra av palestinierna sedan sveket.. Jag tror inte Sverige blir glada om Finland tillåter Ryssland och passera in till Sverige.

 

Vi säger så här, det här är en vanlig situation nu i Israel och anledningen till att mina palestinska vänner är här i Sverige är för att detta har hänt dem. Ingen rätt till rättegång, ingen stöd från regeringen och inget stöd från bankerna.

 

http://www.youtube.com/watch?v=2i3u5Zc0hmY...feature=related

Självklart har jag hört nazisternas argument på sterotyper... Först påstod du att judarna fick tjänster på banker i Europa (vilket stämde till stor del då judarna var bland de bäst utbildade), nu är det plötsligt av Ottomanerna och Britterna. Judarna gav sitt stöd till den egna kampen, till det samhälle där man skulle behandlas med fulla rättigheter (och de lyckades). Ett ganska stort tecken på hur Palestinierna var mot andra, är att både Druserna och Beduinerna gick med de judiska trupperna i kampen för Israel.

 

Finland skulle inte ha något tvång att hindra Ryssland, varför ska Finnarna offra sig sina liv för svenskarna som inte gett något till Finland?

 

Palestinierna har fantastiskt nog rätt till både överklagande inom civil israelisk domstol och den högsta militära domstolen trots att de inte är medborgare, om det är konflikter med religiösa bosättare vinner ofta palestinierna fallen eftersom Israelisk lag inte på något vis ställer sig bakom illegal bosättning, (notera skillnaden mellan vanlig bosättningsutbyggnad, vilket innebär att man bygger på tomma land områden, största bosättningen Maale Adumim som har förvandlats från ett ödsligt ökenområde till en livlig stad med hög standard på bara några årtionden).

23 May 2010
Nivå 8 · Veteranfuskare
#139

Du vet att utvecklingen gick ganska fort från 30 talet tills nu? Vid dem fanns det inte något som hette mänskliga rättigheter eller dylikt, däremot behandlades judarna bäst om man jämför européernas behandling av judarna av alla århundranden då de kristna jagade judarna.

Nivå 1 · Novis
#140
↗ till inlägget

Du vet att utvecklingen gick ganska fort från 30 talet tills nu? Vid dem fanns det inte något som hette mänskliga rättigheter eller dylikt, däremot behandlades judarna bäst om man jämför européernas behandling av judarna av alla århundranden då de kristna jagade judarna.

Alltså säger du att det var okej hur judarna blev behandlade bara för att de blev lite bättre behandlade än av Hitler...?

Senast ändrad:

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in