↗ till inläggetluktar troll eller idiot här inne.Asså ni är så dåliga!! XD Hur fan vet ni att det är fejk?? Det finns mkt konstiga saker som händer. Och fy fan vad jag hatar små skit ungar som tror dom vet allting. Som ni t.ex. Skaffa ett liv för i helvette.
iaf, lär dig skillnaden på "tror" och "vet". jag tror ingen i denna tråd har påstått att de vet att det är fejk.
Om vi säger så här då, tror ni på det här? http://video.msn.com/video.aspx/?mkt=sv-se...3&from=SVSE
Msn vet du, Säkrare källor kan man inte hitta :D
↗ till inläggetNej, jag tror inte på det heller, ser mer ut som en hårig häst om du frågar mig.Om vi säger så här då, tror ni på det här? http://video.msn.com/video.aspx/?mkt=sv-se...3&from=SVSE
↗ till inläggetMsn vet du, Säkrare källor kan man inte hitta :D
Så du menar att du tror på den?
Haha fan va massa crap det finns alltså :P
Om ni inte har tänkt på det är dem cirka 20 år efter med tiden pågrund av deras fattigdom, så det är inte så konstigt
att dem tror på det. Själv tror jag inte då det är aftonbladet som beskriver detta.
↗ till inläggetOm ni inte har tänkt på det är dem cirka 20 år efter med tiden pågrund av deras fattigdom, så det är inte så konstigt
att dem tror på det. Själv tror jag inte då det är aftonbladet som beskriver detta.
Ok, men tror du på den med msn då?
tror inte på något av dom, och den där dörren som föreställde "jesus" ser inte ut som någonting.
Alla personer i videos som påstår att Jesus uppenbarat sig som en ostbåge, i hundskit osv har dålig ekonomi och försöker sälja ostbågen, hundskitet eller som i det här fallet tjänar de pengar på att folk kommer och kollar på deras unge. Någon som ser ett samband? ;)
Men jag tror att den första är sant.
↗ till inläggetdärför att?Men jag tror att den första är sant.
Om man t.ex jämför den med msn miraklet så är ju aftonbladets mer verkligt. Folk reser till pojkens hem, skulle inte någon av dem kunna märka när dem bränner sonen?
↗ till inlägget↗ till inläggetJag tycker den är bluff och båg. hemskt hur desperata de är att de ritar/trycker/bränner, eller hur det nu får skrifterna att framträda, religiösa skrifter på sitt barn för att få uppmärksamhet. det är hemskt.
Efter att dem bränt / tryckt på pojkens ben kan dem inte sudda bort det. Även om dem kunde så är det totalt omöjligt att sudda bort helt och hållet. Det menas att det kommer synas att någon har bränt på hans ben. I detta fall när verserna försvinner så försvinner den totalt.
↗ till inläggetJag vet inte vad de använder för teknik, men jag antar att de använder en teknik som får texterna att stanna kvar ett tag och försvinna sen efter några timmar eller dagar. det där klippet från aftonbladet var ju inte direkt uttömmande.Efter att dem bränt / tryckt på pojkens ben kan dem inte sudda bort det. Även om dem kunde så är det totalt omöjligt att sudda bort helt och hållet. Det menas att det kommer synas att någon har bränt på hans ben. I detta fall när verserna försvinner så försvinner den totalt.
Det finns tatueringar som går bort efter 3/4 veckor -.-''
Om det är något jag har lärt mig så är det att folk gör vad som helst för pengar.
Vad har dom för bevis för att det är gud som har gjort det där?
Men å andra sidan är ju allt på internet sant. :]
Yepp varför skulle något så över teknologist som internet inte inne hålla sanning? :o
'' I found it on the internet man! It must be true! ''
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in