Playstation Network Eller Xbox Live?

Noodles

13 jan 2010 #21

http://www.youtube.com/user/Shokio#p/u/58/cIFhui5QSFc

Så tycker jag.

Jag har spelat på Live flera gånger med en kompis och jag tycker att det är lättare att använda än PSN. Men, jag gillar PSN mer eftersom det är gratis och jag har inget behov av cross game chat. Dessutom, så tycker jag 360 överhuvudtaget är fail (Microsoft också). Microsoft skulle ha släppt det minst ett år senare, istället för att rusha igenom det.

Darkdevil Nivå 6 · Fuskare 1 561 inlägg
medlem sedan 2006

13 jan 2010 #22

Om jag inte misstar mig helt så kan man göra precis allt du precis sa på Live också.

Hivee Nivå 10 · Veteranfuskare 3 358 inlägg
medlem sedan 2007

13 jan 2010 #23

För 600 :_

MysticGohan Nivå 5 · Fuskare 1 354 inlägg
medlem sedan 2008

13 jan 2010 #24

PSN:

Köpa till saker till sina spel, spela online, chatta, demos, trailers, är gratis

Xbox live:

Köpa till saker till sina spel, spela online, chatta, demos, trailers, kostar 600kr om året eller whatever

Easton Nivå 8 · Veteranfuskare 2 796 inlägg
medlem sedan 2006

13 jan 2010 #25

Jag föredrar PSN framför Live, för att jag aldrig spelat Online på ett 360. Enkel motivering, eller hur?

Darkdevil Nivå 6 · Fuskare 1 561 inlägg
medlem sedan 2006

13 jan 2010 #26

För 600 :_

Aldrig någon som sa att det var gratis, och han använde aldrig att live kostar som argument.

Hivee Nivå 10 · Veteranfuskare 3 358 inlägg
medlem sedan 2007

13 jan 2010 #27

För 600 :_

Aldrig någon som sa att det var gratis, och han använde aldrig att live kostar som argument.

Jag önskar att det fanns något starkare än :_

Den andra meningen är Xbox live betalar man för, vilket drar ner poängen riktigt mycket.

DiRtY Nivå 7 · Fuskare 1 661 inlägg
medlem sedan 2007

13 jan 2010 #28

För 600 :_

Aldrig någon som sa att det var gratis, och han använde aldrig att live kostar som argument.

400 inte 600

Saken är ju den att microsoft KAN ta betalt för sitt live och folk fortsätter älska det, om Sony skulle göra det skulle nog sopstationerna bli överfulla med PS3:or

Garone Nivå 11 · Veteranfuskare 6 033 inlägg
medlem sedan 2005

13 jan 2010 #29

För 600 :_

Aldrig någon som sa att det var gratis, och han använde aldrig att live kostar som argument.

400 inte 600

Saken är ju den att microsoft KAN ta betalt för sitt live och folk fortsätter älska det, om Sony skulle göra det skulle nog sopstationerna bli överfulla med PS3:or

Eller inte.

Hivee Nivå 10 · Veteranfuskare 3 358 inlägg
medlem sedan 2007

13 jan 2010 #30

För 600 :_

Aldrig någon som sa att det var gratis, och han använde aldrig att live kostar som argument.

400 inte 600

Saken är ju den att microsoft KAN ta betalt för sitt live och folk fortsätter älska det

Men tror du verkligen att folk betalar för live för att det är ett så bra system? Nej, antagligen är det för att spela spelen som är unika för 360, microsoft drar ju bara pengar för skojs skull. Sen att säga live är bättre för att communityn är större och det finns flera spelare är väl en självklarhet, då PSN är ca 2 år yngre och PS3 är allmänt dyrare

Senast ändrad: 13 jan 2010 20:56

Noodles

13 jan 2010 #31

För 600 :_

Aldrig någon som sa att det var gratis, och han använde aldrig att live kostar som argument.

400 inte 600

Saken är ju den att microsoft KAN ta betalt för sitt live och folk fortsätter älska det

Men tror du verkligen att folk betalar för live för att det är ett så bra system? Nej, antagligen är det för att spela spelen som är unika för 360, microsoft drar ju bara pengar för skojs skull. Sen att säga live är bättre för att communityn är större och det finns flera spelare är väl en självklarhet, då PSN är ca 2 år yngre och PS3 är allmänt dyrare

Mmm, men om man räknar med grejerna som man måste köpa till för att få nåt av 360:t, blir Xbox360 dyrare.

360Xbox Nivå 13 · Mästerfuskare 4 409 inlägg
medlem sedan 2008

13 jan 2010 #32

Som vad?

12 Månaders Live guld för 400 eller?

Noodles

13 jan 2010 #33

Det och:

AA batterier/Battery Pack

Wireless Network Adapter (ev. en längre ethernet kabel)

m.m.

Ett tillägg, om du vill se dem, så kan du söka på Google. Typ, "PS3 is cheaper than Xbox360."

Senast ändrad: 13 jan 2010 21:57

Darkdevil Nivå 6 · Fuskare 1 561 inlägg
medlem sedan 2006

13 jan 2010 #34

För 600 :_

Aldrig någon som sa att det var gratis, och han använde aldrig att live kostar som argument.

Jag önskar att det fanns något starkare än :_

Den andra meningen är Xbox live betalar man för, vilket drar ner poängen riktigt mycket.

Mjo visst drar det ner poängen att det kostar med Live, min poäng dock var att allt han rabblade upp som finns till PSN även finns till Live.

Husko Nivå 5 · Fuskare 1 652 inlägg
medlem sedan 2008

13 jan 2010 #35

Har båda konsolerna, tycker att Xbox360 är bättre när det gäller online-läget. =)

Senast ändrad: 13 jan 2010 23:01

Musten Nivå 10 · Veteranfuskare 2 480 inlägg
medlem sedan 2008

14 jan 2010 #36

Jag föredrar XBL för att jag är mer van vid det, men jag säger inte att det är bättre. Har inte spelat så mkt på vårt PS3 eftersom jag avskyr playstation-kontrollerna. Så jag har inte kunnat testa PSN så mycket.

Rhino Nivå 6 · Fuskare 1 932 inlägg
medlem sedan 2008

14 jan 2010 #37

PSN äger ju sjukt mycket XBL..

skit nöjd ps3 kund, ja pallar inte pröjsa nåt för att man ska få spela online.

Den där jävla Bill Gates är ju ändå skiit rik, då borde han kunna ta bort 400-600 varje år.

Men psn krossar! <3

D48 Nivå 8 · Veteranfuskare 3 316 inlägg
medlem sedan 2008

14 jan 2010 #38

Bill gates äger väl inte MS längre?

MysticGohan Nivå 5 · Fuskare 1 354 inlägg
medlem sedan 2008

14 jan 2010 #39

Jo, han äger MS, men han påverkar inte vad dem gör längre

Fast overall tror jag att XBL vs PSN är kostnad vs gratis...

Senast ändrad: 14 jan 2010 14:44

360Xbox Nivå 13 · Mästerfuskare 4 409 inlägg
medlem sedan 2008

14 jan 2010 #40

Håller med delvis där, jag spelar ju Xbox Live för jag har Xbox 360. (No shit)

Jag har bara sett litegrann hur det är på PSN när jag laddade ner ett demo till PS3 hos en kompis.

Fasst jag tycker "dashboarden" är snyggare till 360 i jämförelse med PS3.