Ska Regeln §3.7 Tas Bort?

[Mezox]

Admin vill väl helst undvika eventuella problem istället för att vara "rebellisk" och tillåta det (jag antar iaf det). Det gör mig inte mycket och hade jag varit Admin hade jag troligtvis haft kvar regeln, därför röstade jag nej.

Redigerat 12 Juni 2010 av Mezox

[zitroz]

Tycker det är en bra regel som borde behållas.

[Fusion]

Att diskutera det kan leda till en massa saker, därför gör man bäst i att ha kvar regeln och undvika sånt.

Redigerat 12 Juni 2010 av Fusion

[PussyCat]

Admin kanske tillhör Farbror Blå ?

 

OnT: Jajamensan.

[Raptomex]

Om admin har bestämt sig för att han inte vill ha fildelningssnack på sin sida så borde vi acceptera det också.

[Fjeddo]

Självklart borde det vara tillåtet, enligt mig!

[kattus]

Om admin har bestämt sig för att han inte vill ha fildelningssnack på sin sida så borde vi acceptera det också.

 

Måste bara säga att det var starkt av dig att inte låsa tråden.

 

OnT: Han kanske ändrar sig? :)

 

Självklart borde det vara tillåtet, enligt mig!

Japp :)

[WASD]

Om admin har bestämt sig för att han inte vill ha fildelningssnack på sin sida så borde vi acceptera det också.

Det är fortfarande intressant att veta vad medlemmarna tycker, jag förväntar inte att admin ändrar även om denna omröstningen blir 50-0.

[Gäst 93847]

Ja den borde bort. Oavsett om man får varning/tillsägelse så snackar alla om det ändå och laddar ner. Dess existens har ingen som helst betydelse, därför borde den bort.

Redigerat 12 Juni 2010 av 93847

[Dave37]

Om admin har bestämt sig för att han inte vill ha fildelningssnack på sin sida så borde vi acceptera det också.

Kan vi sluta upphöja admin till någon slags Messias som vet allt och gör de bästa besluten som finns? Ja, det är hans sida och han bestämmer vad han vill ha och inte ha, men på vilket sätt utesluter det att medlemmarna ska få bidra med idéer och/eller uttrycka sina åsikter?

[kattus]

Om admin har bestämt sig för att han inte vill ha fildelningssnack på sin sida så borde vi acceptera det också.

Kan vi sluta upphöja admin till någon slags Messias som vet allt och gör de bästa besluten som finns? Ja, det är hans sida och han bestämmer vad han vill ha och inte ha, men på vilket sätt utesluter det att medlemmarna ska få bidra med idéer och/eller uttrycka sina åsikter?

 

...och han är faktiskt medlem nummer 2.

Vem i hela friden är medlem nummer 1?????

[WASD]

Vem i hela friden är medlem nummer 1?????

Det är en testanvändare sägs det, fast ju mer offtopic vi går ju närmre är det till att mods låser tråden så undvik det :)