Spotify Free/open: 10 Timmar/månad!

[5FJSKFJSKGJES]

Någon som vet på ett ungefär hur mycket pengar Spotify ger till skivbolagen för att spela deras musik? Betalar de per visning (lyssning) eller har de kontrakt som de förnyar efter en period?

Hört någonstans att Lady GaGa fick ut cirka 3000kr för att ha spelats en miljon gånger.

Fast då har ju hennes skivbolag också fått pengar.

 

Ska kolla upp en källa.

 

Edit - var mindre än 3000, 1150 kr:

http://www.expressen.se/noje/1.1787187/lad...onor-pa-spotify

Redigerat 14 April 2011 av 3FJSKFJSKGJES

[woody]

Hört någonstans att Lady GaGa fick ut cirka 3000kr för att ha spelats en miljon gånger.

Fast då har ju hennes skivbolag också fått pengar.

 

Ska kolla upp en källa.

 

Edit - var mindre än 3000, 1150 kr:

http://www.expressen.se/noje/1.1787187/lad...onor-pa-spotify

Fyfan vad dåligt betalt. Men det beror väl på att Spotify inte har råd att betala mer.

[5FJSKFJSKGJES]

Det är ju som sagt på riskkapital de lever. De har ju en massa saker att betala också. Säkert dyrt att sluta avtal med skivbolag också.

[Kuddie]

Screw Spotify isåfall. Grooveshark som Woody nämnde var ju fan skitbra. Mycket, MYCKET bättre ljudkvalité och faktiskt fler låtar än vad jag hittade på Spotify när det inte gällde så jätte kända band.

[woody]

Screw Spotify isåfall. Grooveshark som Woody nämnde var ju fan skitbra. Mycket, MYCKET bättre ljudkvalité och faktiskt fler låtar än vad jag hittade på Spotify när det inte gällde så jätte kända band.

Om man jämför ljudkvaliten med Grooveshark och Spotify Premium så har helt klart Spotify bättre. 320 kbits. Men då får man komma ihåg att Grooveshark är gratis och om man jämför Grooveshark med Spotify Free / Open så vinner Grooveshark med hästlängder.

[5FJSKFJSKGJES]

Inte om man jämför med ljudkvalitén. Där är Spotify den klara vinnaren enligt mitt tycke.

Vad jag förstått är inte ens grooveshark lagligt, eller är det de?

 

http://answers.yahoo.com/question/index?qi...08142827AAHjoIW

 

Spotify free har 160 kbps, grooveshark har högst 190 kbps. Det varierar mycket på grooveshark då användare lägger in egen musik, behöver inte vara toppkvalité alltså. Det är så jag tänkt mig GS fungerar.

Redigerat 14 April 2011 av 3FJSKFJSKGJES

[woody]

Inte om man jämför med ljudkvalitén. Där är Spotify den klara vinnaren enligt mitt tycke.

Vad jag förstått är inte ens grooveshark lagligt, eller är det de?

 

http://answers.yahoo.com/question/index?qi...08142827AAHjoIW

Jag orkar inte läsa allt det där men vad jag har för mig så finansieras Grooveshark med hjälp av reklam så jag tror det är lika lagligt som Spotify. Ska ta och läsa det efter att jag skrivit det här inlägget. ;)

[5FJSKFJSKGJES]

Men om ni vill använda er utav Grooveshark i mobilen då ni är online. Så finns den möjligheten också, gratis.

Tryck här för att läsa hur du gör.

[Fjeddo]

Bara jag som tycker att Grooveshark också är mer användarvänligt än Spotify?

[woody]

Men om ni vill använda er utav Grooveshark i mobilen då ni är online. Så finns den möjligheten också, gratis.

Tryck här för att läsa hur du gör.

Eller så öppnar man bara sin webbläsare och navigerar till grooveshark.com. ;)

[5FJSKFJSKGJES]

Bara jag som tycker att Grooveshark också är mer användarvänligt än Spotify?

 

Jag finner grooveshark väldigt segt.

Även att det är svårt att hitta omkring, fast det är nog bara en vanesak.

 

Eller så öppnar man bara sin webbläsare och navigerar till grooveshark.com. ;)

Är mycket mer användarvänligare att använda sig utav tinyshark/grooveshark än att bara gå in på en webbläsare. Tinyshark-appen är rätt användarvänlig ändå, men inte bättre än Spotify.

Redigerat 14 April 2011 av 3FJSKFJSKGJES

[woody]

Jag finner grooveshark väldigt segt.

Även att det är svårt att hitta omkring, fast det är nog bara en vanesak.

Tycker att både Spotify och Grooveshark har bra användarvänlighet men det är en fördel att man inte behöver installera något om man använder Grooveshark.